<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 345 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 8 28,6%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 3 10,7%
  • no dipende dalle case

    Votes: 4 14,3%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 13 46,4%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 8 28,6%

  • Total voters
    28
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ci stiamo girando attorno, ma la questione è molto semplice: ad oggi, e sottolineo "oggi", le auto elettriche sono ottime per i tragitti urbani o al massimo per chi fa tragitti extraurbani relativamente brevi. Per i lunghi spostamenti, autostradali o extraurbani, non sono adatte perché poco efficienti e pratiche. Poi un domani le cose cambieranno ma ad oggi questo mi sembra un dato su cui convenire
 
Sono andato indietro fino a ieri pomeriggio e credo che nessuno abbia ancora messo il link che metto qui sotto, molto interessante.

In pratica il testo è stato approvato ma deve ancora essere riesaminato per l'approvazione definitiva. E ci sono diversi Paesi (tra cui Italia, Polonia e ora anche Germania) che hanno già detto che voteranno NO. E la Bulgaria ha deciso per l'astensione.

"In sostanza, i quattro Paesi sarebbero pronti a bloccare una procedura data da tempo per scontata perchè andrebbero a formare non solo una minoranza di blocco, ma anche a ridurre il quorum. La condizione della maggioranza qualificata è legata al voto favorevole del 55% degli Stati (15 su 27) che devono rappresentare il 65% della popolazione. Le posizioni di Italia, Polonia, Germania e Bulgaria non intaccherebbero la la maggioranza, ma la percentuale della popolazione rappresentata si fermerebbe al 58,15%. Di conseguenza, il provvedimento verrebbe respinto. Da qui la decisione di rinviare l'esame per consentire una ricomposizione delle varie posizioni."

Stop auto 2035, a rischio il via libera definitivo al bando delle endotermiche - Quattroruote.it

2022-produzione-endotermiche-01.jpg
 
Con le batterie, tra la buona pratica che sarebbe meglio non scendere sotto il 20% per salvaguardare le celle,

ancora con sta storia... che sotto il 20 non la devi abbandonare per giorni, non significa che non ci devi andare sotto, puoi anche arrivare a 0 senza nessuna ricaduta, l'unica accortezza é di non lasciarla parcheggiata per giorni a batteria scarica.

E qui mi taccio, ma dovrebbe esserci un filtro automatico che blocca ste cavolate.
 
Che la colonnina non avesse erogato 11KW, ma solo 9/10
No, la colonnina avrà erogato 11 kW ( o giusto poco meno)fino a circa l’80%, per poi calare.(6 ore per 11 kW sono il 66 kWh, cioè l’80% (se eri praticamente a zero )della batteria reale della i4,se avevi un po’ di carica residua, dopo circa 5 ore e mezza avresti visto la velocità scendere.

Il rallentamento dopo l’80% è esattamente come la batteria di uno smartphone come iPhone o galaxy.
Se usato l’app potevi vedere la curva di ricarica.
 
Appunto ero in ansia ad avere un'auto da 72k euro con fari laser, cruscotto bellissimo, ruote in lega belle, lontano da casa a caricare e e non in box, tant'è che mi sono alzato alle 4 di mattina per ritirarla nel box.
Cosa ti sconvolge?
Nulla, so bene che rubano cruscotti ed altro.
Potevi organizzarti meglio con una colonnina rapida vicino a casa ( come la Freetox a Linate)e potevi dormire molto più tranquillamente.
 
Immagini male. E comunque, il problema è il solito e non dipende dal consumo: la diesel non farà certamente i 20 al litro in salita, ma comunque ne fa due volte e mezza l'elettrica e rabbocca in 5 minuti.
Sempre la solita menata sui tempi del pieno.
Stupirsi che un auto consumi di più con un profilo altimetrico sfavorevole è la scoperta dell’acqua calda. report dalla val Gardena a Modena non c’è ne sono? Immagino sempre 28 kWh/100 km giusto?
 
ancora con sta storia... che sotto il 20 non la devi abbandonare per giorni, non significa che non ci devi andare sotto, puoi anche arrivare a 0 senza nessuna ricaduta, l'unica accortezza é di non lasciarla parcheggiata per giorni a batteria scarica.

E qui mi taccio, ma dovrebbe esserci un filtro automatico che blocca ste cavolate.
Fosse come dicono, le batterie delle plugin che spesso sono sotto il 20% dovrebbero essere ko dopo pochi mesi.
Ed invece nonostante il freddo e 40000 km, ho ancora circa 60 km di autonomia.
 
Sono andato indietro fino a ieri pomeriggio e credo che nessuno abbia ancora messo il link che metto qui sotto, molto interessante.

In pratica il testo è stato approvato ma deve ancora essere riesaminato per l'approvazione definitiva. E ci sono diversi Paesi (tra cui Italia, Polonia e ora anche Germania) che hanno già detto che voteranno NO. E la Bulgaria ha deciso per l'astensione.

"In sostanza, i quattro Paesi sarebbero pronti a bloccare una procedura data da tempo per scontata perchè andrebbero a formare non solo una minoranza di blocco, ma anche a ridurre il quorum. La condizione della maggioranza qualificata è legata al voto favorevole del 55% degli Stati (15 su 27) che devono rappresentare il 65% della popolazione. Le posizioni di Italia, Polonia, Germania e Bulgaria non intaccherebbero la la maggioranza, ma la percentuale della popolazione rappresentata si fermerebbe al 58,15%. Di conseguenza, il provvedimento verrebbe respinto. Da qui la decisione di rinviare l'esame per consentire una ricomposizione delle varie posizioni."

Stop auto 2035, a rischio il via libera definitivo al bando delle endotermiche - Quattroruote.it

2022-produzione-endotermiche-01.jpg
In realtà è improbabile che la UE torni sui suoi passi proprio nell'ultimo passaggio del processo decisionale. La Germania, in particolare, non può permettersi di arrestare quella che viene definita in molti ambienti una decisione strategica, non a caso la proposta che sarà avanzata andrà nella direzione di consentire l'uso degli e-fuel anche dopo il 2035, non di più.
La realtà è che la decisione è presa da tempo e l'industria si è già mossa. Chi voleva sollevare obiezioni, secondo il mio personale punto di vista, doveva farlo per tempo, a cose fatte non ha più senso
 
ancora con sta storia... che sotto il 20 non la devi abbandonare per giorni, non significa che non ci devi andare sotto, puoi anche arrivare a 0 senza nessuna ricaduta, l'unica accortezza é di non lasciarla parcheggiata per giorni a batteria scarica.

E qui mi taccio, ma dovrebbe esserci un filtro automatico che blocca ste cavolate.

Potresti anche essere un filino più "diplomatico".... comunque, la faccenda del 20-80 non è che me la sono inventata.

https://www.bec.energy/e-mobility-tips/come-allungare-vita-batterie/

https://www.bonaldi.it/news/auto-elettriche-4-consigli-per-preservare-la-batteria

https://www.tcs.ch/it/test-consigli...durata-della-vita-batteria-auto-elettrica.php

https://www.vaielettrico.it/meglio-ricaricare-al-70-o-all80-vaielettrico-risponde/

....però hai ragione, ci vorrebbe un filtro automatico.....
 
Sempre la solita menata sui tempi del pieno.
Stupirsi che un auto consumi di più con un profilo altimetrico sfavorevole è la scoperta dell’acqua calda. report dalla val Gardena a Modena non c’è ne sono? Immagino sempre 28 kWh/100 km giusto?

Che sia perchè non è affatto una menata, ma il difetto monumentale delle BEV? E comunque, ci mancherebbe solo che in discesa consumassero uguale. E comunque, nessuno ha scoperto chissà cosa, a meno che la scoperta dell'acqua calda sia la constatazione, una volta di più, che EV e velocità spedite non vanno d'accordo.
 
Nulla, so bene che rubano cruscotti ed altro.
Potevi organizzarti meglio con una colonnina rapida vicino a casa ( come la Freetox a Linate)e potevi dormire molto più tranquillamente.
Non sono mica così vicino a Linate, e poi comunque 1/2 ora a Linate fermo (ammettendo e non concedendo di avere l'abbonamento più 3/4 ora andare e venire e girarmi i pollici mi sembra una boiata comunque,

BMW i4 31 minuti da 10 a 80% con un supercharger, infatti non accetta più di 150Kw in continua.
 
Ultima modifica:
Fantastico, per mantenere la batteria in efficienza dovrei acquistare un’auto con accumulo di circa il 70% in più delle mie esigenze standard, salvo poi in caso di viaggi extra fare i calcoli della ricarica come i piloti dei voli commerciali calcolano il combustibile da imbarcare in funzione del carico, della rotta, dei venti previsti e del margine di sicurezza (dei voli commerciali, perché quelli militari hanno sempre il “pieno”)
 
Fosse come dicono, le batterie delle plugin che spesso sono sotto il 20% dovrebbero essere ko dopo pochi mesi.
Ed invece nonostante il freddo e 40000 km, ho ancora circa 60 km di autonomia.

Vediamo a 120.000.
Scusa, non è che te la voglio tirare, ma ho sempre pensato e scritto che credo che le batterie delle plugin abbiano vita breve, dato che si fa relativamente presto a fare i 1200-1500 cicli di ricarica completi dopo di che, in genere, la capacità subisce sensibili riduzioni
 
In realtà è improbabile che la UE torni sui suoi passi proprio nell'ultimo passaggio del processo decisionale. La Germania, in particolare, non può permettersi di arrestare quella che viene definita in molti ambienti una decisione strategica, non a caso la proposta che sarà avanzata andrà nella direzione di consentire l'uso degli e-fuel anche dopo il 2035, non di più.
La realtà è che la decisione è presa da tempo e l'industria si è già mossa. Chi voleva sollevare obiezioni, secondo il mio personale punto di vista, doveva farlo per tempo, a cose fatte non ha più senso

Purtroppo la penso come te.
Non possono dire abbiamo scherzato.
Torniamo indietro.
I piani industriali sono stati fatti ormai.
Al massimo prorogheranno di 5 anni dal 2035 al 2040.
Ma cambia poco.
Bisogna predisporre la transizione con l’aumento delle infrastrutture.
Rischiamo di stare indietro
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto