La Rolex si é un pò offesa

[maddeche!]

La Rolex si é un pò offesa per essere stata citata da Alfano e da Renzi.

Qui poi - ma che novità! - "Il messaggero" usa termini come "infuriata", esagerando i toni.

http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=59765&sectionId=13&t=rolex-infuriata-contro-renzi-e-alfano-inaccettabile-affiancarci-a-devastazione

L'amministratore delegato della Rolex fa notare che oltre ad essere difficile l'identificazione dell'orologio al polso del teppista di turno, é anche un pochino offensivo associare una marca di orologi a degli atti di violenza, di teppismo e vandalismo.

?Farabutti con il cappuccio e figli di papà con il Rolex?, aveva definito Alfano i responsabili delle devastazioni di Milano il Primo maggio. ?Mentre quelli coi Rolex andavano a distruggere le vetrine, i milanesi si sono messi a ripulirle?, aveva poi ribadito Renzi. Ora la Rolex, nella persona dell?amministratore delegato Gianpaolo Marini, dice basta e lo fa pubblicando una lettera sui principali quotidiani italiani diretta proprio al ministro dell?Interno e al premier. Marini esprime ?profondo rincrescimento e disappunto? per l?associazione fra i teppisti e la sua azienda e definisce ?inaccettabile? l?affiancamento ?dell'immagine di Rolex alla devastazione di Milano e all'universo della violenza eversiva". Marini conclude ?confidando? in una rettifica dei due esponenti del governo. Ma per ora, ancora nessuna risposta.

 

[GheddoStella]

La Rolex si é un pò offesa per essere stata citata da Alfano e da Renzi.

Qui poi - ma che novità! - "Il messaggero" usa termini come "infuriata", esagerando i toni.

http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=59765&sectionId=13&t=rolex-infuriata-contro-renzi-e-alfano-inaccettabile-affiancarci-a-devastazione

L'amministratore delegato della Rolex fa notare che oltre ad essere difficile l'identificazione dell'orologio al polso del teppista di turno, é anche un pochino offensivo associare una marca di orologi a degli atti di violenza, di teppismo e vandalismo.

?Farabutti con il cappuccio e figli di papà con il Rolex?, aveva definito Alfano i responsabili delle devastazioni di Milano il Primo maggio. ?Mentre quelli coi Rolex andavano a distruggere le vetrine, i milanesi si sono messi a ripulirle?, aveva poi ribadito Renzi. Ora la Rolex, nella persona dell?amministratore delegato Gianpaolo Marini, dice basta e lo fa pubblicando una lettera sui principali quotidiani italiani diretta proprio al ministro dell?Interno e al premier. Marini esprime ?profondo rincrescimento e disappunto? per l?associazione fra i teppisti e la sua azienda e definisce ?inaccettabile? l?affiancamento ?dell'immagine di Rolex alla devastazione di Milano e all'universo della violenza eversiva". Marini conclude ?confidando? in una rettifica dei due esponenti del governo. Ma per ora, ancora nessuna risposta.

Beh, nei film, "quelli con quella marca li citata" spesso hanno la parte dei cattivi...

 

[maddeche!]

Cos'avrebbe dovuto dire la Fiat, ogni volta che si parlava dell'esecrabile (mai abbastanza esecrata) "banda della Uno bianca" ?

In un certo qual modo, penso che l'A.D. della Rolex abbia ragione.
L'uso del nome della celebre azienda in questo contesto é piuttosto squalificante.

Confido, però, che il buonsenso della gente riesca ancora a distinguere fra le due cose.

 

[cibeles]

Cos'avrebbe dovuto dire la Fiat, ogni volta che si parlava dell'esecrabile (mai abbastanza esecrata) "banda della Uno bianca" ?

Piccola differenza: la Uno era una Fiat, l'orologio è difficilmente riconoscibile, molto probabilmente non sarà di marca, ma qui entra in gioco certa stampa.

 

[economyrunner]

tutta pubblicità a sgruscio, almeno fatevi pagare ....

 

[GheddoStella]

tutta pubblicità a sgruscio, almeno fatevi pagare ....

Io non posso, non ho ancora menzionato

 

[economyrunner]

tutta pubblicità a sgruscio, almeno fatevi pagare ....

Io non posso, non ho ancora menzionato

Suvvia un Rolex ciascuno non fà male a nessuno.

 

[eta*beta]

Cos'avrebbe dovuto dire la Fiat, ogni volta che si parlava dell'esecrabile (mai abbastanza esecrata) "banda della Uno bianca" ?

Piccola differenza: la Uno era una Fiat, l'orologio è difficilmente riconoscibile, molto probabilmente non sarà di marca, ma qui entra in gioco certa stampa.

perchè non dovrebbe esserlo? perchè entra in gioco la stampa? ma alla fine cosa cambia se l'orologio è di una marca o di un'altra?

 

[cibeles]

Cos'avrebbe dovuto dire la Fiat, ogni volta che si parlava dell'esecrabile (mai abbastanza esecrata) "banda della Uno bianca" ?

Piccola differenza: la Uno era una Fiat, l'orologio è difficilmente riconoscibile, molto probabilmente non sarà di marca, ma qui entra in gioco certa stampa.

perchè non dovrebbe esserlo? perchè entra in gioco la stampa? ma alla fine cosa cambia se l'orologio è di una marca o di un'altra?

Dalle immagini si vede (male) un orologio con un bracciale in metallo e tanto è bastato ad un "giornalista" per dire che trattasi di Rolex, quanto alla marca se fosse un Lorenz non ci sarebbe l'associazione con i figli di papà e dunque tutta la polemica.

 

[eta*beta]

Cos'avrebbe dovuto dire la Fiat, ogni volta che si parlava dell'esecrabile (mai abbastanza esecrata) "banda della Uno bianca" ?

Piccola differenza: la Uno era una Fiat, l'orologio è difficilmente riconoscibile, molto probabilmente non sarà di marca, ma qui entra in gioco certa stampa.

perchè non dovrebbe esserlo? perchè entra in gioco la stampa? ma alla fine cosa cambia se l'orologio è di una marca o di un'altra?

Dalle immagini si vede (male) un orologio con un bracciale in metallo e tanto è bastato ad un "giornalista" per dire che trattasi di Rolex, quanto alla marca se fosse un Lorenz non ci sarebbe l'associazione con i figli di papà e dunque tutta la polemica.

il nome dell' orologio lo hanno fatto il presidente del consiglio ed il ministro dell'interno, mi pare prima dei giornalisti. Che non lo sia quello della foto mi pare probabile dalla foggia. Che non ci siano altri facinorosi che ne indossassero altri di altre marche e anche di quella in oggetto non è da escludere. Ma sopratutto non vedo cosa cambi, non possiedo orologi di quella marca ma non ci trovo niente di male, nemmeno niente di classista, se ne trovano usati o di provenienza dubbiamente lecita a prezzi certo non proibitivi, possono essere stati regalati o ereditati, insomma l'abito non fa il monaco e neppure un orologio fa il figlio di papà.

Questi sono delinquenti, tanto che siano ricchi rampolli annoiati quanto sfortunati ragazzi provenienti da ambienti degradati.

Orologi o altro non contano.

 

[pilota54]

L'uscita dei due politici è stata in effetti infelice, anche se la casa "citata" forse poteva soprassedere.

Tra l'altro che tra i teppisti/facinorosi/delinquenti ci siano persone di tutti i ceti socio-economici, anche quelli più elevati, è risaputo, non c'era bisogno di sottolinearlo.

E poi cosa cambia? Qualunque sia il "ceto" o pseudo tale di appartenenza si tratta sempre di delinquenza e i delinquenti non si misurano dallo spessore del portafoglio.

 

[maddeche!]

Forse Matteo ed Angelino hanno citato "Rolex" perché citare un Audemars-Piguet o un Vacheron-Constantin li avrebbe messi in imbarazzo con la pronuncia...

Il nostro PresDelConsIncaricato ha dato prove di pronuncia molto.... uhmmm... ecco, si: originale! pronuncia originale in varie occasioni.
"ROLEX" viene bene facilmente, anche con l'accento toscano :lol:

 

[bumper morgan]

Forse Matteo ed Angelino hanno citato "Rolex" perché citare un Audemars-Piguet o un Vacheron-Constantin li avrebbe messi in imbarazzo con la pronuncia...

Il nostro PresDelConsIncaricato ha dato prove di pronuncia molto.... uhmmm... ecco, si: originale! pronuncia originale in varie occasioni.
"ROLEX" viene bene facilmente, anche con l'accento toscano :lol:

infatti pare che nelle sua visita negli Usa, obummer abbia dato 80 euro a renzi per un corso di inglese :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[arizona77]

L'uscita dei due politici è stata in effetti infelice, anche se la casa "citata" forse poteva soprassedere.

Tra l'altro che tra i teppisti/facinorosi/delinquenti ci siano persone di tutti i ceti socio-economici, anche quelli più elevati, è risaputo, non c'era bisogno di sottolinearlo.

E poi cosa cambia? Qualunque sia il "ceto" o pseudo tale di appartenenza si tratta sempre di delinquenza e i delinquenti non si misurano dallo spessore del portafoglio.

Diciamocelo pure e' una barttutina sciocca e superficiale
degna di Maria Antonietta

 

[MAINEM]

cosa vuoi che sia un Rolex: quando ero in Malesia per lavoro me ne ero comprati 3 per 50 euro.
Ed un mio amico ha pagato altri 10 ? per farsi spiegare come riconoscere quelli veri da quelli falsi tanto era difficile se non impossibile