la riduzione tasse negli Usa

[bumper morgan]

comincia a dare buoni frutti. Alla Fca un investimento da un mld di $ ed un bonus da 2000$ ai dipenden5i e Walmart alza la paga oraria da 9 a 11$ l’ora oltre un bonus da 1000$

http://www.lastampa.it/2018/01/12/e...dipendenti-O7pWMBO9zmG1Wd7cgD5BqL/pagina.html

E in eurabia - dove le tasse sono troppo alte - sono giustamente preoccupati.

 

[Flash Gordon]

Siamo però di fronte a due sistemi e due valute strutturate diversamente.

 

[ALGEPA]

comincia a dare buoni frutti. Alla Fca un investimento da un mld di $ ed un bonus da 2000$ ai dipenden5i e Walmart alza la paga oraria da 9 a 11$ l’ora oltre un bonus da 1000$

http://www.lastampa.it/2018/01/12/e...dipendenti-O7pWMBO9zmG1Wd7cgD5BqL/pagina.html

E in eurabia - dove le tasse sono troppo alte - sono giustamente preoccupati.

Walmart credo che rappresenti proprio il modo di trattare i dipendenti, sia economicamente ma anche professionalmente parlando che noi qui spesso indichiamo come una moderna forma di schiavitù, poco cambia quei 2 dollari in più che ora da e che mi sembra di capire neanche escano direttamente dalle loro tasche,anzi. Il sistema Walmart si basa sul pagare il lavorate con il minimo, cosi che questo poi può accedere a forme di welfare statali , oltretutto poi 'costringe' gli stessi lavoratori ad acquistare tutto da loro, ergo i soldi che dovrebbe dare Walmart ma che vengono dati dallo stato poi rientrano nelle tasche dell'azienda.

 

[moogpsycho]

comincia a dare buoni frutti. Alla Fca un investimento da un mld di $ ed un bonus da 2000$ ai dipenden5i e Walmart alza la paga oraria da 9 a 11$ l’ora oltre un bonus da 1000$

http://www.lastampa.it/2018/01/12/e...dipendenti-O7pWMBO9zmG1Wd7cgD5BqL/pagina.html

E in eurabia - dove le tasse sono troppo alte - sono giustamente preoccupati.

sono due casi in cui le aziende condividono coi dipendenti i vantaggi fiscali, ma bisogna capire cosa farà la maggioranza del mercato. Gli Usa erano già un Paese con una disuguaglianza economica marcata, questa riforma non farà altro che aumentare questo gap.
La riduzione delle tasse imho deve sempre essere adeguatamente redistribuita

 

[bumper morgan]

Walmart credo che rappresenti proprio il modo di trattare i dipendenti, sia economicamente ma anche professionalmente parlando che noi qui spesso indichiamo come una moderna forma di schiavitù, poco cambia quei 2 dollari in più che ora da e che mi sembra di capire neanche escano direttamente dalle loro tasche,anzi. Il sistema Walmart si basa sul pagare il lavorate con il minimo, cosi che questo poi può accedere a forme di welfare statali , oltretutto poi 'costringe' gli stessi lavoratori ad acquistare tutto da loro, ergo i soldi che dovrebbe dare Walmart ma che vengono dati dallo stato poi rientrano nelle tasche dell'azienda.

Schiavitù al walmart? Sará ma tanto per cominciare la paga è ora di 11$ ora, secondo, quanto a schiavismo proorio noi parliamo? Ti se dimenticato di quel call centro che pagava 30 cent/ora? ecc ecc o degli stipendi di certe cooperative? Ma il discorso non è questo quindi torniamo sul senso del post, ovvero se abbassi le tasse l'economia gira meglio. Noi le abbiamo alte e le industrie delocalizzano.
Rifaccio la stessa domanda.... cosa credi che la Ue è preoccupata?

 

[bumper morgan]

sono due casi in cui le aziende condividono coi dipendenti i vantaggi fiscali, ma bisogna capire cosa farà la maggioranza del mercato. Gli Usa erano già un Paese con una disuguaglianza economica marcata, questa riforma non farà altro che aumentare questo gap.
La riduzione delle tasse imho deve sempre essere adeguatamente redistribuita

Parlo di tasse alle imprese. Chiaro che se ti riferisci al taglio delle tasse ( anche se solo del 2%) della "classe di mezzo" per non dire middle classe, concordo con te.

 

[ALGEPA]

Schiavitù al walmart? Sará ma tanto per cominciare la paga è ora di 11$ ora, secondo, quanto a schiavismo proorio noi parliamo? Ti se dimenticato di quel call centro che pagava 30 cent/ora? ecc ecc o degli stipendi di certe cooperative? Ma il discorso non è questo quindi torniamo sul senso del post, ovvero se abbassi le tasse l'economia gira meglio. Noi le abbiamo alte e le industrie delocalizzano.
Rifaccio la stessa domanda.... cosa credi che la Ue è preoccupata?

ma io sto parlando di Walmart e degli stati uniti, e ti posso dire con estrema tranquillità che quella è un azienda sempre stata nel ciclone per il modo in cui i lavoratori vengono trattati, a prescindere dalla presidenza, quindi se mi prende questa io ti rispondo in merito e non credo che la filosofia di un azienda cambi per via di riforme fiscale se ha adottato sempre pratiche che io ritengo moralmente non corrette.
Abbassare la tasse aiuta ? in teoria si ma da poco esperto di economia mi viene da dire che non basta l'abbassamento delle tasse, deve essere legato a tutta una serie di riforme che permettano di non perdere quel welfare ,sano, che io credo imprescindibile per una società sana.
Parlando delle tasse allle imprese, che poi è il discorso di Bumper, direi che anche per questo dipende, in linea di massima dovrebbe essere una cosa positiva ma il tutto deve portare benefici alla società, nel senso che abbassamento delle tasse alle imprese vuol dire renderle più competitive in modo che facciano più utili e questi poi vanno ai lavoratori e alla società bene, se invece gli utili servono internamente all'azienda , per esempio reinvestendoli in altre attività allora per me non è un operazione corretta

 

[arizona77]

Schiavitù al walmart? Sará ma tanto per cominciare la paga è ora di 11$ ora, secondo, quanto a schiavismo proorio noi parliamo? Ti se dimenticato di quel call centro che pagava 30 cent/ora? ecc ecc o degli stipendi di certe cooperative? Ma il discorso non è questo quindi torniamo sul senso del post, ovvero se abbassi le tasse l'economia gira meglio. Noi le abbiamo alte e le industrie delocalizzano.
Rifaccio la stessa domanda.... cosa credi che la Ue è preoccupata?

Se abbassi le tasse....
Devi avere uno Stato che funziona

 

[moogpsycho]

Parlo di tasse alle imprese. Chiaro che se ti riferisci al taglio delle tasse ( anche se solo del 2%) della "classe di mezzo" per non dire middle classe, concordo con te.

le tasse alla imprese sono legate a tutte le altre tasse, da quelle al consumo a quelle sul reddito, perchè rientrano tutte nel bilancio statale e se ne riduci una devi trovare delle fonti alternative oppure ridurre la spesa.
Ridurre la spesa per me significa in modo prioritario verificare se si può migliorare la qualità della spesa, ovvero efficentare i centri di costo ed eliminare sprechi.

La tassazione alle imprese è sicuramente uno dei fattori che rendono attrattivo un Paese, ma non certo l'unico. La piccola e media impresa solitamente non ha le risorse e le competenze per delocalizzare ed inoltre non è la tassazione sull'utile l'elemento scatenante (se non vendi e non fai utile non è un argomento che ti riguarda). Diverso è per le multinazionali e le grandi imprese per le quali infatti siamo poco attrattivi fatto salvo per le eccellenze tecnologiche che ci rendono competitivi.
Altri fattori importanti sono la burocrazia ed il costo della burocrazia, oltre alla logistica con le relative implicazioni e non ultimo le competenze.

 

[arizona77]

....e il sistema Giustizia

 

[bumper morgan]

Se abbassi le tasse....
Devi avere uno Stato che funziona

Perchè, secondo te quello americano funziona?

 

[arizona77]

Perchè, secondo te quello americano funziona?

Mi sembrava Tu augurassi come medicina alla ripresa qualcosa di simile* per noi

* meno tasse

 

[bumper morgan]

Mi sembrava Tu augurassi come medicina alla ripresa qualcosa di simile* per noi

* meno tasse

ma é questo il senso del post..

 

[bumper morgan]

le tasse alla imprese sono legate a tutte le altre tasse, da quelle al consumo a quelle sul reddito, perchè rientrano tutte nel bilancio statale e se ne riduci una devi trovare delle fonti alternative oppure ridurre la spesa.
Ridurre la spesa per me significa in modo prioritario verificare se si può migliorare la qualità della spesa, ovvero efficentare i centri di costo ed eliminare sprechi.

La tassazione alle imprese è sicuramente uno dei fattori che rendono attrattivo un Paese, ma non certo l'unico. La piccola e media impresa solitamente non ha le risorse e le competenze per delocalizzare ed inoltre non è la tassazione sull'utile l'elemento scatenante (se non vendi e non fai utile non è un argomento che ti riguarda). Diverso è per le multinazionali e le grandi imprese per le quali infatti siamo poco attrattivi fatto salvo per le eccellenze tecnologiche che ci rendono competitivi.
Altri fattori importanti sono la burocrazia ed il costo della burocrazia, oltre alla logistica con le relative implicazioni e non ultimo le competenze.

che la burocrazia sia “la madre di tutte le disgrazie” lo sostengo e dico da anni perché porta inevitabilmente alla corruzione che a sua volta genera aumenti di spesa. Quindi, e ne abbiamo giá parlato anche qui in altri post, se si taglia la burocrazia si possono tagliare le tasse. Ovvio che tagliare la burocrazia vuol dire chiudere tutti quegli enti inutili e mandare a casa il,personale. Tra l’altro in tutti questi enti e roba simile, sono piú i manager che i semplici impiegati.
E se sono manager ben pagati non bisogna neppure pagare la cassa integrazione....si arrangino.

Purtroppo, come hai detto giustamente, chi paga piú di tutti sono le piccole aziene perche le altre se ne vanno. Io mi incazzo quando sento che se ne vanno ma poi, mi dico, come posso biasimarli?

Concludendo, meno tasse equivale a piú lavoro.

 

[arizona77]

ma é questo il senso del post..

Appunto allora....
Non e' se funzionano gli USA, ma se funziona attualmente lo Stato Italiano.
E come potrebbe funzionare con addirittura meno entrate