Vince al Superenalotto ma il tabaccaio non gioca la schedina
18 marzo 2010
Aveva indovinato la sestina vincente - 3, 4, 7, 44, 52, 89 - e la dea bendata gli avrebbe fatto vincere 37 milioni di euro al Superenalotto. Ma il tabaccaio non ha giocato la schedina e lui l?ha trascinato in Tribunale per avere il risarcimento del danno. Soldi che a Thomas Peretti, 37 anni, operaio di Eraclea con quattro figli da mantenere, farebbero comodo tanto più ora che ha perso il lavoro. Fallito quello con la fortuna, l?appuntamento è per il 10 giugno in Tribunale a San Donà.
È dal novembre 2008 - riporta la stampa locale - che Peretti non si dà pace, cioè da quando ha scoperto di aver centrato il `sei´ da 36 milioni 718 mila 687 euro ma che però non lo avrebbe mai incassato perché il tabaccaio, al quale il giorno prima aveva consegnato la schedina, si era dimenticato di giocarla: il terminale era infatti momentaneamente fuori uso e, nonostante l?impegno preso con il suo cliente di giocarla appena possibile, al titolare passò poi di mente. L?operaio, assiduo giocatore del Superenalotto e cliente abituale della tabaccheria della piazza di Eraclea, dice di essersi raccomandato in tutti modi, tanto che l?impegno era che, nel caso il tabaccaio non ci fosse riuscito, avrebbe dovuto chiamarlo al cellulare per avvertirlo. Ma non andò così e la `svista´ gli è costata cara.
Vediamo un po'
La probabilità di fare 6 è 1/638.000.000 (dicono)
L'estrazione è effettuata A COMPUTER
(quindi facilmente controllabile)
Statisticamente parlando su 638 milioni di probabilità, quante probabilità avrei di NON giocare una schedina vincente?
Siamo a livello di numeri talmente astronomici che penso si possano catalogare sull'impossibile.
Inoltre, vedendo il controllo che ogni tanto fanno vedere in TV, si vede i computer che controllano i numeri a circa un centinaio al secondo...
Cos'hanno, un commodore 64? Un 8 core come il mio potrebbe controllare tutte le combinazioni in pochissimi secondi... altro che mezz'ore...
Questo controllo serve solo a controllare le giocate non fatte e di conseguenza trovare una combinazione adatta ad innalzare il montepremi.
Sbaglio qualcosa nel mio ragionamento?
