<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> la mia BRavo Maserati t-Jet sport | Il Forum di Quattroruote

la mia BRavo Maserati t-Jet sport

non trovo il topic sulla BRavo visto che e' una macchina che a nessuno piace.. la t-jet intendo :D... sono a 11400km da gennaio: una bomba!!! perfetta Golf? ma va a cagher!!! :lol:
 
con la centralina rimappata poi sta dietro alle 200cavalli senza timore reverenziale. q4 2.4 jtd 159? anche quelle. :shock:
 
venanziomix ha scritto:
con la centralina rimappata poi sta dietro alle 200cavalli senza timore reverenziale. q4 2.4 jtd 159? anche quelle. :shock:

...e chissà perché, la cosa non mi stupisce per nulla... 8)
 
La macchina è davvero bella, e quel motore dovrebbe essere straordinario.
E' mia opinione che il suo principale difetto sia nell'avere antenate che si chiamavano: Tipo, Brava, Stilo. Macchine mai apprezzate, a mio avviso a ragione.
La nuova Bravo ha anche il compito di svecchiare quell'immagine, e per farlo ci vuole tempo. Chi è rimasto scottato da precedenti esperienze con le vecchie Fiat deve aver tempo per dimenticare!
 
Buceci ha scritto:
La macchina è davvero bella, e quel motore dovrebbe essere straordinario.
E' mia opinione che il suo principale difetto sia nell'avere antenate che si chiamavano: Tipo, Brava, Stilo. Macchine mai apprezzate, a mio avviso a ragione.
La nuova Bravo ha anche il compito di svecchiare quell'immagine, e per farlo ci vuole tempo. Chi è rimasto scottato da precedenti esperienze con le vecchie Fiat deve aver tempo per dimenticare!

Per esperienza mi permetto di quotarti sulla Brava, ma assolutamente no sulla Tipo.
 
Buceci ha scritto:
La macchina è davvero bella, e quel motore dovrebbe essere straordinario.
E' mia opinione che il suo principale difetto sia nell'avere antenate che si chiamavano: Tipo, Brava, Stilo. Macchine mai apprezzate, a mio avviso a ragione.
La nuova Bravo ha anche il compito di svecchiare quell'immagine, e per farlo ci vuole tempo. Chi è rimasto scottato da precedenti esperienze con le vecchie Fiat deve aver tempo per dimenticare!
la tipo era stata un successone....nel boom sono in italia ne vendevano 20mila al mese....
 
Chrom ha scritto:
venanziomix ha scritto:
con la centralina rimappata poi sta dietro alle 200cavalli senza timore reverenziale. q4 2.4 jtd 159? anche quelle. :shock:

...e chissà perché, la cosa non mi stupisce per nulla... 8)
era solo un modo per scherzare :D non mi permetto di dirlo con convinzione, pero' ieri ci sono stato un po' dietro , ma solo perche' erano in 4 sull'alfa, io ero da solo e con poca v-power nel serbatoio :lol:
 
venanziomix ha scritto:
con la centralina rimappata poi sta dietro alle 200cavalli senza timore reverenziale. q4 2.4 jtd 159? anche quelle. :shock:

A Venà, sei troppo forte, quasi quasi ...... una trentina di diavoli in più, mi farebbero comodo. :D :D
 
venanziomix ha scritto:
non trovo il topic sulla BRavo visto che e' una macchina che a nessuno piace.. la t-jet intendo :D... sono a 11400km da gennaio: una bomba!!! perfetta Golf? ma va a cagher!!! :lol:

complimenti! tienici informati su come si comporta.
anche a me piace molto la bravo e non è escluso che il prossimo anno ci faccia un pensierino.. sono interessato al 1.6 a gasolio però.
l'ho vista più volte in concessionaria e mi piace veramente molto anche negli interni.. non ho mai avuto l'occasione di provarla purtroppo.
 
Buceci ha scritto:
La macchina è davvero bella, e quel motore dovrebbe essere straordinario.
E' mia opinione che il suo principale difetto sia nell'avere antenate che si chiamavano: Tipo, Brava, Stilo. Macchine mai apprezzate, a mio avviso a ragione.
La nuova Bravo ha anche il compito di svecchiare quell'immagine, e per farlo ci vuole tempo. Chi è rimasto scottato da precedenti esperienze con le vecchie Fiat deve aver tempo per dimenticare!
Per me la Tipo invece è stata tanto apprezzata,mio papà ne aveva una 1.4 base e io una 1.4 DGT e mi ricordo all'epoca era l'unica alternativa degna della Golf (che comunque è stata sempre avanti) specie con le versioni Sedicivalvole e Granturismo. Dopo la Tipo? La Bravo è la vera antenata,bella,sportiva,con i suoi bei motori,quando vedo una versione Sport ripenso alla Tipo Sedicivalvole (è come dire che quando penso ad una Golf GTI ripenso alle vecchie Golf GTI). Brava e Bravo e poi la Stilo non avevano nulla del carattere di una Tipo,la Bravo si invece :)
 
venanziomix ha scritto:
non trovo il topic sulla BRavo visto che e' una macchina che a nessuno piace.. la t-jet intendo :D... sono a 11400km da gennaio: una bomba!!! perfetta Golf? ma va a cagher!!! :lol:

Anche la mia va sempre meglio (9300 km; nera, cerchi bicolore 17) ed ha il solo difetto di circolare su strade disumane, inadatte a macchine rigide (Anche l'Alfa GT "soffriva" a dismisura!); comunque questa bella auto si comporta molto bene pure a livello di comfort.
Un'osservazione: da noi (Terronia superiore) si vedono, in questa categoria, solo Bravo nuove, qualche Focus, si comincia a notare persino qualche Megane III, mantre la Golf VI è davvero una mosca bianca (ne avrò viste max. 4 o 5...)., oppure sarà talmente simile alle precedenti che uno non ci fa caso!
Ma è pur vero che qui circolano pochi "sghei" e 2 o 3 K? di differenza fanno.......la differenza.
Ciao
 
La Tipo era un gran progetto portato avanti dal quel miserrimo di Cesare Romiti (non me ne voglia), che per investire in altri settori piuttosto che sull'auto, risparmiò tantissimo sulla qualità della componentistica.
Non me li sono certo inventati io i problemi elettronici e di qualità degli interni, che affliggevano la Tipo.
Fu sempre lui che per risparmiare, volle costruire attorno al progetto Tipo altre auto manenendo in comune non solo la meccanica, ma anche la corrozzeria.
Così, il progetto di sinergia più avanti coi tempi, finì in un ritorno di immagine negativo, che tutt'ora il gruppo si porta dietro.
Chi apprezzò la Tempra, specie berlina? O la Lancia Delta derivata dalla Dedra?
O i famigerati cruscotti digitali?

Anni bui, nei quali la creatività e capacità dei progettisti Fiat, fu mortificata da un managment che, ad esseri angelici, fu miope (o in malafede?).
Gli anni in cui, si produsse il primo diesel ad iniezione diretta del mercato, per poi far frenare le vendite dalle tasse sul diesel, perchè il managment non credeva nel diesel. E il progetto common rail,portato avanti DI NASCOSTO, e poi venduto per due soldi.
Cmq la Tipo fu tanto apprezzata per le sue potenziali qualità, rimaste potenziali a causa di una pessima qualità costruttiva.
Gli anni in cui VW costruiva una Golf antiquata, ma robusta come un carro armato.
 
La Bravo all'inizio del progetto doveva chiamarsi 149 :D, e questo spiega un po' di cose. Ovviamente in FIAT il pianale non è sfruttato al massimo delle sue capacità, ma in progetto prima della crisi d'era una Bravo Abarth (arf!).
Sconsiglio sempre rimappe, per 2 motivi:
1. i componenti meccanici possono sopportare le sollecitazioni per cui sono progettati, e non vanno oltre, così come sconsiglio di viaggiare sempre in overboost (sport). Poi ognuno è padrone della sua auto
2. in caso di incidente (tipo pirla in motorino che taglia la strada) l'assicurazione farà di tutto pur di non pagare, e la rimappa sarà un'ottima scusa.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto