<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La crisi dell'auto tedesca Mercedes, Volkswagen. | Page 24 | Il Forum di Quattroruote

La crisi dell'auto tedesca Mercedes, Volkswagen.

e dove sarebbe scritto che non è corretto quello che abbiamo detto?
che le leggi le fa la commissione e non il consiglio, il consiglio formula le direttive generali, poi assieme al parlamento approva, emenda ecc.

questo significa che chi decide di eliminare la gt86 dal suolo europeo è la commissione, in base al consiglio che ha promulgato delle direttive poi assieme al parlamento la modificano e la rimandano indietro o la approvano.

oltretutto adesso che ci penso tutti e tre gli organismi hanno sede a bruxelles (o il parlamento a strasburgo? non vado più a vedere), quindi dire "a bruxelles" non è certo sbagliato e non si capisce l'intestardirsi su quello che non c'entra nulla

io parlavo del Consiglio dell'unione che è quello che ha potere legislativo
La Commissione europea ha il compito di proporre nuovi atti legislativi dell'UE
 
che le leggi le fa la commissione e non il consiglio, il consiglio formula le direttive generali, poi assieme al parlamento approva, emenda ecc.

questo significa che chi decide di eliminare la gt86 dal suolo europeo è la commissione, in base al consiglio che ha promulgato delle direttive poi assieme al parlamento la modificano e la rimandano indietro o la approvano.

oltretutto adesso che ci penso tutti e tre gli organismi hanno sede a bruxelles (o il parlamento a strasburgo? non vado più a vedere), quindi dire "a bruxelles" non è certo sbagliato e non si capisce l'intestardirsi su quello che non c'entra nulla

figurati non mi intestardisco , del resto non è che ne abbia ne voglia e ne interesse, ti do ragione e siamo tutti contenti :)
 
ma che risposta è?
tu hai fatto un intervento dove praticamente dicevi che l'ignoranza regna sovrana e la gente parla ma non sa nemmeno chi fa le leggi, mentre ti sbagliavi anche tu...
la ragione non voglio che me la dia qualcuno, è una cosa che si ha o non si ha
 
ma che risposta è?
tu hai fatto un intervento dove praticamente dicevi che l'ignoranza regna sovrana e la gente parla ma non sa nemmeno chi fa le leggi, mentre ti sbagliavi anche tu...
la ragione non voglio che me la dia qualcuno, è una cosa che si ha o non si ha

la Commissione ha potere d'iniziativa , ma se poi il parlamento e i singoli governi vogliono che la Gt86 deve circolare bocciano la proposta che non passa, quindi alla fine la responsabilità di chi è ?
 
di tutti e tre gli organismi, a parte che un singolo governo non può fare nulla da solo.
fermo restando che la legge la scrive la commissione.

quindi la rigiro io la domanda: perchè vi siete accaniti in due a dar contro a chi scriveva bruxelles?

con chi se la dovrebbe prendere una persona cui non stanno bene le leggi della ue?

a prescindere che, per l'ennesima volta, il problema non era quello della parola in se
 
di tutti e tre gli organismi, a parte che un singolo governo non può fare nulla da solo.
fermo restando che la legge la scrive la commissione.

quindi la rigiro io la domanda: perchè vi siete accaniti in due a dar contro a chi scriveva bruxelles?

con chi se la dovrebbe prendere una persona cui non stanno bene le leggi della ue?

a prescindere che, per l'ennesima volta, il problema non era quello della parola in se

per quello che dicevo prima, che la UE è uno degli attori ma non l'unico e perchè le scelte sono dettate anche dai singoli governi, quindi per me quando si dice che la colpa è di bruxelles si sta facendo un favore ai singoli governi che cosi si tolgono le responsabilità che invece hanno,ma tutti mica solo uno , poi non è che conta la parola ma l'approccio.
Cmq io che la gente in generale conosca l'iter legislativo non è che ne sono convito, non parlo di te, secondo me la maggior parte è sicura che la commissione scrive le leggi e le approvi e che i governi nazionali non hanno alcune potere in merito.
 
e si lamenta per cose di cui non sa nulla e, quando va a votare, ignora del tutto
E cosa dovrebbe fare il cittadino comune più che mettere una crocetta in base a quello che sente dire attraverso i media?
Quando ha messo la crocetta cambia qualcosa che la legge la faccia la commissione o il consiglio?
Se uno fosse contrario al 2035 stop termico, io ad esempio lo sono, almeno fatto in questo modo, cosa posso fare?
Se un governo è contrario conta quanto?
Poi meglio fermarsi che anche se il discorso è trasversale probabilmente va a finire troppo avanti
 
di fondo un paese , come il nostro, fortemente indebitato , che dipende non dico del tutto ma in gran parte dagli aiuti CE per qualsiasi cosa, vedasi PNRR, infrastrutture, aiuti agricoltura.....ect
ha un peso politico economico in quelle sedi pari a 0.


Ovvio....

Come in tutte le comunita' di nazioni
-conta chi ha potere economico
-conta chi e' affidabile
-conta chi e' nel giro giusto....
E noi, ondivaghi come siamo, non siamo in nessun gruppo che conta
 
anche per me non è politica perchè è un argomento trasversale e che c'è da sempre, ma forse il problema è che stiamo parlando di organi differenti, io parlavo del Consiglio dell'unione che è quello che ha potere legislativo e che è composto dai ministri di ogni singolo paese , quindi se noi abbiamo la transizione è perchè i singoli governi hanno partecipato e votato per la legge che abbiano ora , se pensiamo che sia la commisione UE ad avere il potere legislativo probabilmente non si c'entra il problema e quindi anche se uno non è d'accordo con la transizione e regolarmente vuole mutarla potrebbe sbagliare interlocutore . Poi potrei interpretare male ma quando da noi si dice che è colpa di Bruxelles quindi non si tiene conto di chi detiene il potere legislativo in UE , si pensa che la commissione ha potere assoluto e quindi cambiando quella si cambiano le cose, e no ncredo che sia cosi
a grandi linee diciamo che e' come hai scritto.
Poi e' un po' piu' complicato , per dire l'Italia da sempre manda in UE i "trombati" della politica non certo politici di peso che possano rappresentare al meglio le esigenze inerenti politica ed economia.
Ci sono pressioni di lobby e soggetti extra UE.
A questo si aggiunge che alcuni paesi hanno piu' influenza di
altri nelle decisioni , tipo la Germania per dirne uno.
Poi ci metti pure che tutte le decisioni prese dai politici italiani in ambito UE siano coerenti con il programma politico italiano pure li'...
Potremmo citare tanti provvedimenti presi che non ci hanno certo favorito.
Comunque alla fine della fiera i regolamenti in parecchi ambiti che ci influenzano partono da li' , indipendentemente che uno usi termini impropri per definirli oppure no.
Nel nostro ambito , cicalini vari , omologazione euro 6x , Adas e compagnia e' stata scelta li' , termini della transizione parte da li'.
Diciamo che e' capitato che ti ritrovi sulla testa provvedimenti che poi alla fin fine avvantaggiano qualcuno e meno qualcun'altro. E chi conta di piu' a livello di PIL ha fatto valere il suo peso in questi anni.
 
.
Sto scorrendo parecchi post, ma per quanto siano interessanti e degni di riflessione ultimamente non riesco a trovare il nesso con l'oggetto del topic.


Sara' mica

perche'

VAG continua da 5 anni a vendere,
nonostante i crolli piu' o meno supposti dai piu',
imperterrita 9 milioni di auto.
Spostando semplicemente la questione
su " a chi le vende "

??
 
paradosso che poi quei paesi che contano di piu' a livello di PIL e che hanno fatto piu' pressione con le loro aziende per prendere certe decisioni siano quelle che stanno prendendo piu' legnate e fanno fatica ad adeguarsi al cambiamento.
Mercedes e il gruppo VW in particolare.
 
quindi la rigiro io la domanda: perchè vi siete accaniti in due a dar contro a chi scriveva bruxelles?
C'è dietro un meccanismo politico molto potente che è riuscito a compattare tutti contro un risultato delle urne (alle ultime elezioni) che avrebbe "ribaltato" letteralmente la situazione. Non è un tema che si può dibattere qui, a mio avviso.
 
Back
Alto