http://www.ilgiornale.it/news/politica/1157165.html?update=1
io concordo
io concordo
maddeche! ha scritto:Quanto resisterà questa discussione prima che degeneri in una disputa politica, e venga chiusa d'ufficio dai moderatori ?
Già adesso i toni sono "sul filo del rasoio"...
Parliamo solo della Costituzione ?
O vogliamo discutere anche del cofronto fra capitalismo e socialismo ?
Non so, dite voi... a me pare che non sia permesso, a norma di regolamento.
ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
basta rimanere nel limite e in politica non ci si entra per nullamaddeche! ha scritto:Quanto resisterà questa discussione prima che degeneri in una disputa politica, e venga chiusa d'ufficio dai moderatori ?
Già adesso i toni sono "sul filo del rasoio"...
Parliamo solo della Costituzione ?
O vogliamo discutere anche del cofronto fra capitalismo e socialismo ?
Non so, dite voi... a me pare che non sia permesso, a norma di regolamento.
bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
probabilmente il contesto di allora era migliore del contesto di oggi per quanto riguarda la scrittura di una costituzione,questo a mio modesto avviso. Non è che utilizzare la semplice parola 'cambiare' sia foriera di miglioramento e visto che nell'articolo non si entra nel merito di come dovrebbe cambiare ma si resta molto sul vago e più che altro come al solito si cerca solo di dividere l'opinione pubblica o di tirarla da una parte , resta , sempre a mio modesto avviso, il giochetto di quelle persone che dalla loro cattedra voglio insegnare agli altri come si vive.
bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
probabilmente il contesto di allora era migliore del contesto di oggi per quanto riguarda la scrittura di una costituzione,questo a mio modesto avviso. Non è che utilizzare la semplice parola 'cambiare' sia foriera di miglioramento e visto che nell'articolo non si entra nel merito di come dovrebbe cambiare ma si resta molto sul vago e più che altro come al solito si cerca solo di dividere l'opinione pubblica o di tirarla da una parte , resta , sempre a mio modesto avviso, il giochetto di quelle persone che dalla loro cattedra voglio insegnare agli altri come si vive.
obbio che se cambiare non deve rimanere sulla carta...ci si mette a tavolino e si cambia ció che impedisce di andare per le lunghe ogni volta che c'é da cambiare qualcosa. Perché i politici -TUTTI - quando si tratta dei loro benefici fanno in un attimo...quando si tratta di toglierli ecco che si mette in moto il meccanismo per cui tutto viene bloccato.
E poi, dico, ci vogliono 138 articoli? ma é una costituzione o un trattato mondiale di chissá cosa?
per l'amor del cielo.....
ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
probabilmente il contesto di allora era migliore del contesto di oggi per quanto riguarda la scrittura di una costituzione,questo a mio modesto avviso. Non è che utilizzare la semplice parola 'cambiare' sia foriera di miglioramento e visto che nell'articolo non si entra nel merito di come dovrebbe cambiare ma si resta molto sul vago e più che altro come al solito si cerca solo di dividere l'opinione pubblica o di tirarla da una parte , resta , sempre a mio modesto avviso, il giochetto di quelle persone che dalla loro cattedra voglio insegnare agli altri come si vive.
obbio che se cambiare non deve rimanere sulla carta...ci si mette a tavolino e si cambia ció che impedisce di andare per le lunghe ogni volta che c'é da cambiare qualcosa. Perché i politici -TUTTI - quando si tratta dei loro benefici fanno in un attimo...quando si tratta di toglierli ecco che si mette in moto il meccanismo per cui tutto viene bloccato.
E poi, dico, ci vogliono 138 articoli? ma é una costituzione o un trattato mondiale di chissá cosa?
per l'amor del cielo.....
ma prescindere da tutto, a te questo sembra il clima adatto per un cambio di costituzione? Mi riferisco sia a livello politico che a livello civile.
bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
probabilmente il contesto di allora era migliore del contesto di oggi per quanto riguarda la scrittura di una costituzione,questo a mio modesto avviso. Non è che utilizzare la semplice parola 'cambiare' sia foriera di miglioramento e visto che nell'articolo non si entra nel merito di come dovrebbe cambiare ma si resta molto sul vago e più che altro come al solito si cerca solo di dividere l'opinione pubblica o di tirarla da una parte , resta , sempre a mio modesto avviso, il giochetto di quelle persone che dalla loro cattedra voglio insegnare agli altri come si vive.
obbio che se cambiare non deve rimanere sulla carta...ci si mette a tavolino e si cambia ció che impedisce di andare per le lunghe ogni volta che c'é da cambiare qualcosa. Perché i politici -TUTTI - quando si tratta dei loro benefici fanno in un attimo...quando si tratta di toglierli ecco che si mette in moto il meccanismo per cui tutto viene bloccato.
E poi, dico, ci vogliono 138 articoli? ma é una costituzione o un trattato mondiale di chissá cosa?
per l'amor del cielo.....
ma prescindere da tutto, a te questo sembra il clima adatto per un cambio di costituzione? Mi riferisco sia a livello politico che a livello civile.
non é mai momento di cambiare ció che fa comodo ai politici.MAI
Ecco perché sostengo da tempo che con le buone, in italia, non si cambia niente. Picvole cose qui e lá, finte grosse riforme gattopardesche ecc ecc
mi sambrava di essere stato chiaro...ho detto TUTTI i politici.ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
probabilmente il contesto di allora era migliore del contesto di oggi per quanto riguarda la scrittura di una costituzione,questo a mio modesto avviso. Non è che utilizzare la semplice parola 'cambiare' sia foriera di miglioramento e visto che nell'articolo non si entra nel merito di come dovrebbe cambiare ma si resta molto sul vago e più che altro come al solito si cerca solo di dividere l'opinione pubblica o di tirarla da una parte , resta , sempre a mio modesto avviso, il giochetto di quelle persone che dalla loro cattedra voglio insegnare agli altri come si vive.
obbio che se cambiare non deve rimanere sulla carta...ci si mette a tavolino e si cambia ció che impedisce di andare per le lunghe ogni volta che c'é da cambiare qualcosa. Perché i politici -TUTTI - quando si tratta dei loro benefici fanno in un attimo...quando si tratta di toglierli ecco che si mette in moto il meccanismo per cui tutto viene bloccato.
E poi, dico, ci vogliono 138 articoli? ma é una costituzione o un trattato mondiale di chissá cosa?
per l'amor del cielo.....
ma prescindere da tutto, a te questo sembra il clima adatto per un cambio di costituzione? Mi riferisco sia a livello politico che a livello civile.
non é mai momento di cambiare ció che fa comodo ai politici.MAI
Ecco perché sostengo da tempo che con le buone, in italia, non si cambia niente. Picvole cose qui e lá, finte grosse riforme gattopardesche ecc ecc
proprio per quello che dici tu ora non si può cambiare la costituzione nei modi previsti. Tu ritieni che la responsabilità è tutta nei politici( non so se ti riferisci a tutti o solo ad una parte), ma questi sono proprio quelli che dovrebbero cambiarla sta benedetta costituzione, quindi alla fine della fiera e a parlare concreto secondo me non si sta auspicando un cambio democratico della costituzione, si sta richiedendo una deriva della costituzione probabilmente con l'impiego di metodi fuori dalla normale democrazia, che poi in parte è quello che è avvenuto in Russia paese che qui da tanti è infatti preso ad esempio .
Basta essere chiari nelle cose altrimenti si parla di aria fritta
bumper morgan ha scritto:mi sambrava di essere stato chiaro...ho detto TUTTI i politici.ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
probabilmente il contesto di allora era migliore del contesto di oggi per quanto riguarda la scrittura di una costituzione,questo a mio modesto avviso. Non è che utilizzare la semplice parola 'cambiare' sia foriera di miglioramento e visto che nell'articolo non si entra nel merito di come dovrebbe cambiare ma si resta molto sul vago e più che altro come al solito si cerca solo di dividere l'opinione pubblica o di tirarla da una parte , resta , sempre a mio modesto avviso, il giochetto di quelle persone che dalla loro cattedra voglio insegnare agli altri come si vive.
obbio che se cambiare non deve rimanere sulla carta...ci si mette a tavolino e si cambia ció che impedisce di andare per le lunghe ogni volta che c'é da cambiare qualcosa. Perché i politici -TUTTI - quando si tratta dei loro benefici fanno in un attimo...quando si tratta di toglierli ecco che si mette in moto il meccanismo per cui tutto viene bloccato.
E poi, dico, ci vogliono 138 articoli? ma é una costituzione o un trattato mondiale di chissá cosa?
per l'amor del cielo.....
ma prescindere da tutto, a te questo sembra il clima adatto per un cambio di costituzione? Mi riferisco sia a livello politico che a livello civile.
non é mai momento di cambiare ció che fa comodo ai politici.MAI
Ecco perché sostengo da tempo che con le buone, in italia, non si cambia niente. Picvole cose qui e lá, finte grosse riforme gattopardesche ecc ecc
proprio per quello che dici tu ora non si può cambiare la costituzione nei modi previsti. Tu ritieni che la responsabilità è tutta nei politici( non so se ti riferisci a tutti o solo ad una parte), ma questi sono proprio quelli che dovrebbero cambiarla sta benedetta costituzione, quindi alla fine della fiera e a parlare concreto secondo me non si sta auspicando un cambio democratico della costituzione, si sta richiedendo una deriva della costituzione probabilmente con l'impiego di metodi fuori dalla normale democrazia, che poi in parte è quello che è avvenuto in Russia paese che qui da tanti è infatti preso ad esempio .
Basta essere chiari nelle cose altrimenti si parla di aria fritta
Il resto é una MIA considerazione
ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:ALGEPA ha scritto:<<Gente, sveglia!>> ..invece Ostellino è sveglissimo e diamo in mano a lui il paese che in 48 ore lo rimette a posto.
Noi vorremmo cambiare la costituzione in un momento in cui si proclama da più parti che chi la pensa differentemente da te è uno che sta dormendo e deve essere svegliato?
Ma poi , cosa cambiare della costituzione?
no..dico...ma ti sfuggono le mille cose che la costituzione ci impedisce di cambiare? é stata scritta 70 anni fa in un certo contesto, il mondo é cambiato ma quella no. Manco fosse un testo sacro. Di sacro non c'é nulla.Il perché é spiegato bene nell'articolo, se non va bene non ci si lamenti che le cose non cambino mai.
probabilmente il contesto di allora era migliore del contesto di oggi per quanto riguarda la scrittura di una costituzione,questo a mio modesto avviso. Non è che utilizzare la semplice parola 'cambiare' sia foriera di miglioramento e visto che nell'articolo non si entra nel merito di come dovrebbe cambiare ma si resta molto sul vago e più che altro come al solito si cerca solo di dividere l'opinione pubblica o di tirarla da una parte , resta , sempre a mio modesto avviso, il giochetto di quelle persone che dalla loro cattedra voglio insegnare agli altri come si vive.
obbio che se cambiare non deve rimanere sulla carta...ci si mette a tavolino e si cambia ció che impedisce di andare per le lunghe ogni volta che c'é da cambiare qualcosa. Perché i politici -TUTTI - quando si tratta dei loro benefici fanno in un attimo...quando si tratta di toglierli ecco che si mette in moto il meccanismo per cui tutto viene bloccato.
E poi, dico, ci vogliono 138 articoli? ma é una costituzione o un trattato mondiale di chissá cosa?
per l'amor del cielo.....
ma prescindere da tutto, a te questo sembra il clima adatto per un cambio di costituzione? Mi riferisco sia a livello politico che a livello civile.
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 6 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa