<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> la Costituzione | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

la Costituzione

dexxter ha scritto:
keko01 ha scritto:
dexxter ha scritto:
99octane ha scritto:
Non e' che sia stata scritta 60 anni fa.
La costituzione americana e' stata scritta quasi 250 anni fa, ma resta attualissima.
E' che e' stata scritta male, dalla gente sbagliata. :rolleyes:
......e poi la Costituzione americana mica è composta da 140 (circa) articoli...Pochi "emendamenti" ma buoni.

interpretabili e reinterpretabili in tutte le maniere a seconda del momento
bella roba
come non ci fossero
quelli della Cost americana o italiana?
italiana eh?.....

mi riferivo ai vari emendamenti usa che a seconda del momento e degli interessi predominanti sono stati interpretati in tutti i modi possibili ed immaginabili, tutto e il contrario di tutto, pensate solamente allo schiavismo.....

io sono convinto che la nostra costituzione abbia un'origine catto-social-comunista e ne sono fiero
 
iCastm ha scritto:
Ma oggi è un problema anche l'uso di determinate parole. Prendiamo l'articolo 1. Il disoccupato potrebbe sentirsi escluso visto che l'Italia sarebbe fondata sul lavoro. E così anche il diversamente abile, la persona in stato vegetativo etc... In pochi sanno che per lavoro si intende la "semplice" esistenza della persona.

PRINCIPI FONDAMENTALI
Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

L'ARTICOLO 1 IDENTIFICA, NEL PRIMO RIGO, LA PARTICOLARITA' ITALIANA CHE NON HA ALTRA RISORSA/RICCHEZZA CHE NON SIANO LE BRACCIA DEL SUO POPOLO.

NON ABBIAMO MATERIE PRIME SU CUI COSTRUIRE RICCHEZZA, ABBIAMO SOLO BRACCIA ED INTELLETTO PER TRASFORMARE LE MATERIE PRIME CHE ALTRI POSSEGGONO.

In pratica significa che l'Italia è povera.

Art. 2.
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.

Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
 
DALLA COSTITUZIONE DEGLI U.S.A.

Articolo I
Sezione 1.

Tutti i poteri legislativi quivi concessi sono conferiti al Congresso degli Stati Uniti che consisterà del Senato e della Camera dei Rappresentanti.

_____________________________________________________________

DALLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA

Art. 70.

La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere.
 
iCastm ha scritto:
Prendiamo l'articolo 1. Il disoccupato potrebbe sentirsi escluso visto che l'Italia sarebbe fondata sul lavoro. E così anche il diversamente abile, la persona in stato vegetativo etc...
Non vedo il problema: basta spiegare loro che per "fondata sul lavoro" si intende "fondata sul diritto-dovere di lavorare, in modo da essere parte partecipe della società e del suo sviluppo".
 
Non vedo il problema: basta spiegare loro che per "fondata sul lavoro" si intende "fondata sul diritto-dovere di lavorare, in modo da essere parte partecipe della società e del suo sviluppo".

Art. 4

La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
 
PanDemonio ha scritto:
iCastm ha scritto:
Prendiamo l'articolo 1. Il disoccupato potrebbe sentirsi escluso visto che l'Italia sarebbe fondata sul lavoro. E così anche il diversamente abile, la persona in stato vegetativo etc...
Non vedo il problema: basta spiegare loro che per "fondata sul lavoro" si intende "fondata sul diritto-dovere di lavorare, in modo da essere parte partecipe della società e del suo sviluppo".

1. "Loro" chi?

2. Spiegarlo come?

Non dico che l'articolo 1 debba essere cambiato, ma preferisco quello della Costituzione USA che si dà come obiettivo la felicità delle persone.

Idem per il nostro inno. E' una fanfara massonica, ma ormai tanto vale tenercelo. Ci sono problemi più gravi.
 
Art. 41.

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.


_____________________________________________________________

Cosa significa per Voi la parte sottolineata?
 
iCastm ha scritto:
1. "Loro" chi?
Il disoccupato (...) il diversamente abile, la persona in stato vegetativo etc...

2. Spiegarlo come?
Usando le ore di educazione civica a scuola, per esempio.

Non dico che l'articolo 1 debba essere cambiato, ma preferisco quello della Costituzione USA che si dà come obiettivo la felicità delle persone.
Anche qui nessun problema: gli USA accettano ancora domande di cittadinanza.

Idem per il nostro inno. E' una fanfara massonica, ma ormai tanto vale tenercelo.
Meglio. Ci sono affezionato.

Ci sono problemi più gravi.
Su questo sono completamente d'accordo.
 
Al grande sobillatore da fastidio l'articolo 41

Domanda:

Perchè?

_____________________________________________________________

Ci tenete alla libertà ed alla vita?
 
PanDemonio ha scritto:
iCastm ha scritto:
1. "Loro" chi?
Il disoccupato (...) il diversamente abile, la persona in stato vegetativo etc...

2. Spiegarlo come?
Usando le ore di educazione civica a scuola, per esempio.

Non dico che l'articolo 1 debba essere cambiato, ma preferisco quello della Costituzione USA che si dà come obiettivo la felicità delle persone.
Anche qui nessun problema: gli USA accettano ancora domande di cittadinanza.

Idem per il nostro inno. E' una fanfara massonica, ma ormai tanto vale tenercelo.

[Meglio. Ci sono affezionato.

Ci sono problemi più gravi.
Su questo sono completamente d'accordo.

Posto il LINK della COSTITUZIONE DEGLI STATI UNITI D'AMERICA tradotta in Italiano.

http://constitutioncenter.org/Images/constitution%20translations/Italian%20Constitution%208-19.pdf

Per favore la legga e mi dica in quale punto si parla della Felicità, o più precisamente della ricerca della felicità.
 
birillo21 ha scritto:
Posto il LINK della COSTITUZIONE DEGLI STATI UNITI D'AMERICA tradotta in Italiano.

http://constitutioncenter.org/Images/constitution%20translations/Italian%20Constitution%208-19.pdf

Per favore la legga e mi dica in quale punto si parla della Felicità, o più precisamente della ricerca della felicità.

non è nella costituzione.

è nella dichiarazione d'indipendenza.

"Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e la ricerca della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità."

peccato per noi che, al tempo della nostra indipendenza (che data da 150 anni), invece che dotarci di una dichiarazione o di una costituzione ci siamo ritrovati imposto dall'alto lo Statuto Albertino.
il quale statuto non è una costituzione che si sia data il Paese, ma è quello "concesso" dal sovrano (di Sardegna)
 
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence

A parte tutto ... penso che ad alcuni l'articolo 41 dia più fastidio dell'articolo 18.

E considerando le platee a cui si rivolge ...
 
iCastm ha scritto:
Il problema della Costituzione italiana è la redazione in data immediatamente post fascista e post bellica. Quando è stata scritta, discussa e approvata il clima era di fare qualunque cosa per impedire un ritorno della dittatura. Dunque i padri costituenti erano in buona fede, non potevano immaginare cosa sarebbe stata l'Italia, l'Europa ed il mondo da lì a decenni.

Ma oggi è un problema anche l'uso di determinate parole. Prendiamo l'articolo 1. Il disoccupato potrebbe sentirsi escluso visto che l'Italia sarebbe fondata sul lavoro. E così anche il diversamente abile, la persona in stato vegetativo etc... In pochi sanno che per lavoro si intende la "semplice" esistenza della persona.
mussolini se nn sbagli odiceva che gli italiani vogliono un capo! magari la paura nn era per il "dittatore" ma per il popolo...
che poi storicamente mi pare che sia alquanto impudente chiamare mussolini un dittatore in fondo a piazza venezia e su tutte le piazze di italia c'era una tale folla da fare immpallidire le + rosee aspettative di berlusconi
 
alfistaConvinto ha scritto:
mussolini se nn sbagli odiceva che gli italiani vogliono un capo! magari la paura nn era per il "dittatore" ma per il popolo...
che poi storicamente mi pare che sia alquanto impudente chiamare mussolini un dittatore in fondo a piazza venezia e su tutte le piazze di italia c'era una tale folla da fare immpallidire le + rosee aspettative di berlusconi

ocio a non sbandare in politica, che tocca chiudere tutto.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.351
Messaggi
4.110.949
Membri
195.094
Ultimo Iscritto
quetrasarmag1987
Back
Alto