<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La &#34;soluzione&#34; della questione cipriota | Il Forum di Quattroruote

La &#34;soluzione&#34; della questione cipriota

Mi pare un precedente gravissimo.

Con la benedizione della UE, stanno fregando i soldi ai russi.
Chi garanatisce che questo non possa avvenire in un altro paese dell'unione?

Penso che se fossi un cittadino/società extra UE e avessi capitali all'interno, porterei via tutto.

Ma ci pensano alle conseguenze delle decisioni che prendono?
 
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

Con la benedizione della UE, stanno fregando i soldi ai russi.
Chi garanatisce che questo non possa avvenire in un altro paese dell'unione?

Penso che se fossi un cittadino/società extra UE e avessi capitali all'interno, porterei via tutto.

Ma ci pensano alle conseguenze delle decisioni che prendono?

unica soluzione che i turchi valichino la green line... :D
 
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

Con la benedizione della UE, stanno fregando i soldi ai russi.
Chi garanatisce che questo non possa avvenire in un altro paese dell'unione?

Penso che se fossi un cittadino/società extra UE e avessi capitali all'interno, porterei via tutto.

Ma ci pensano alle conseguenze delle decisioni che prendono?

sono preoccupato piu' del gesto verso il "risparmio": si tassa chi ( virtuoso) ha del contante ma non si fa niente per chi e' in rosso, titoli cartastraccia, fondi pensioni falliti ect...
 
Aerei Italiani ha scritto:
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

Con la benedizione della UE, stanno fregando i soldi ai russi.
Chi garanatisce che questo non possa avvenire in un altro paese dell'unione?

Penso che se fossi un cittadino/società extra UE e avessi capitali all'interno, porterei via tutto.

Ma ci pensano alle conseguenze delle decisioni che prendono?

sono preoccupato piu' del gesto verso il "risparmio": si tassa chi ( virtuoso) ha del contante ma non si fa niente per chi e' in rosso, titoli cartastraccia, fondi pensioni falliti ect...

Appunto: il risparmio di chi può si trasferirà verso lidi più sicuri...
 
renatom ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

Con la benedizione della UE, stanno fregando i soldi ai russi.
Chi garanatisce che questo non possa avvenire in un altro paese dell'unione?

Penso che se fossi un cittadino/società extra UE e avessi capitali all'interno, porterei via tutto.

Ma ci pensano alle conseguenze delle decisioni che prendono?

sono preoccupato piu' del gesto verso il "risparmio": si tassa chi ( virtuoso) ha del contante ma non si fa niente per chi e' in rosso, titoli cartastraccia, fondi pensioni falliti ect...

Appunto: il risparmio di chi può si trasferirà verso lidi più sicuri...

se parliamo di risprmio a cipro parliamo di russi, ed i russi da sempre han avuto mire nelle isole del mediterraneo.
se verrranno tolti loro il 30% vorranno sicuramente delle contropartite ( banche petrolio ect) altrimenti la prossima volta si comprano l'intera isola...
 
Aerei Italiani ha scritto:
renatom ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

Con la benedizione della UE, stanno fregando i soldi ai russi.
Chi garanatisce che questo non possa avvenire in un altro paese dell'unione?

Penso che se fossi un cittadino/società extra UE e avessi capitali all'interno, porterei via tutto.

Ma ci pensano alle conseguenze delle decisioni che prendono?

sono preoccupato piu' del gesto verso il "risparmio": si tassa chi ( virtuoso) ha del contante ma non si fa niente per chi e' in rosso, titoli cartastraccia, fondi pensioni falliti ect...

Appunto: il risparmio di chi può si trasferirà verso lidi più sicuri...

se parliamo di risprmio a cipro parliamo di russi, ed i russi da sempre han avuto mire nelle isole del mediterraneo.
se verrranno tolti loro il 30% vorranno sicuramente delle contropartite ( banche petrolio ect) altrimenti la prossima volta si comprano l'intera isola...

magari e' risparmio da " malaffare " ;)
E conviene a tutti far buon viso ;)
 
arizona77 ha scritto:
magari e' risparmio da " malaffare " ;)
E conviene a tutti far buon viso ;)

Al di là di considerazioni morali, se tu fossi un ricco russo, orientale, arabo etc. e avessi un grosso deposito in un paese un po' a rischio della UE, saresti sereno o inizieresti a pensare di cambiare aria?
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
magari e' risparmio da " malaffare " ;)
E conviene a tutti far buon viso ;)

Al di là di considerazioni morali, se tu fossi un ricco russo, orientale, arabo etc. e avessi un grosso deposito in un paese un po' a rischio della UE, saresti sereno o inizieresti a pensare di cambiare aria?

non avrei mai un grosso deposito liquido....
la cassette di sicurezza ci sono ancora.
Per il resto Bund e T Bond
 
Ma ci rendiamo conto di quello che stà succedendo? Questo atteggiamento di Bruxelles porterà a sollevazioni popolari e alla fine dell'europa. Mezza europa è ridotta alla fame, e l'altra metà si rifiuta di aiutarla, non solo ci mette sopra il carico da 11; ma cosa ci stiamo a fare??
 
ragazzi vi pregherei di informarVi meglio su cipro

al di là dell'episodio specifico, anch'io aborro i prelievi forzosi in linea di principio, cipro è sempre stata una zona franca nell'UE a spese dell'UE stessa... per troppi anni

questi hanno scialacquato peggio che in grecia e in italia, hanno attirato ingenti capitali molti dei quali di dubbia identità da mezzo mondo (in particolare eurasia)

ed ora pretendono altre regalie e sconti per le loro porcate

ti fa comodo riciclare il denaro sporco? bene allora adesso che sei nella kakka spiega ai tuoi correntisti mafiosi che gli serve il 30% dei loro capitali

ricordo che il prelievo è sui conti oltre 100k ?, quindi nn sicuramente dell'operaio o del pensionato, o dell'insegnate o dell'impiegato...

basta con questa storia dei "poveretti" di quà e poveretti di là... hanno fatto le cicale accentando correntisti "particolari" ed è giusto ora che si prendano le loro responsabilità (classe politica e dirigente cipriota)
 
suiller ha scritto:
ragazzi vi pregherei di informarVi meglio su cipro

al di là dell'episodio specifico, anch'io aborro i prelievi forzosi in linea di principio, cipro è sempre stata una zona franca nell'UE a spese dell'UE stessa... per troppi anni

questi hanno scialacquato peggio che in grecia e in italia, hanno attirato ingenti capitali molti dei quali di dubbia identità da mezzo mondo (in particolare eurasia)

ed ora pretendono altre regalie e sconti per le loro porcate

ti fa comodo riciclare il denaro sporco? bene allora adesso che sei nella kakka spiega ai tuoi correntisti mafiosi che gli serve il 30% dei loro capitali

ricordo che il prelievo è sui conti oltre 100k ?, quindi nn sicuramente dell'operaio o del pensionato, o dell'insegnate o dell'impiegato...

basta con questa storia dei "poveretti" di quà e poveretti di là... hanno fatto le cicale accentando correntisti "particolari" ed è giusto ora che si prendano le loro responsabilità (classe politica e dirigente cipriota)

diciamo che questo post su cipro mi ha dato la scusa, spagna,italia,grecia,portogallo, la stessa francia non se la passa bene,l'olanda pure scricchiola, chi sarà il prossimo????????????
Dov'è finita la solidarietà tra paesi?
visto che la germania e i paesi del nord europa pensano ai fatti propri è ora che noi pensiamo ai nostri. Non dico si uscire dall'euro, ma di cominciare a fare orecchie da mercante: ma ti pare possibile far fallire centinaia di aziende perchè lo stato non può pagare i suoi debiti per non sforare il patto di stabilità? ma dico siamo scemii???? ma ci rendiamo conto???? E' ora che cominciamo a farci un pò di cazzi nostri.
 
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

lo è.
si chiama furto aggravato.

non ha giustificazione fiscale (perché prelevare a chi ha risparmiato e non ha chi ha investito in titoli, o in immobili?) ed avrà la conseguenza di devastare il sistema bancario cipriota e di allontanare investitori stranieri (in favore chissà di quali altri Paesi UE... )

è come se la crisi FIAT la facessero pagare non agli azionisti ma con un prelievo forzoso a chi ha comprato una loro auto.
 
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

lo è.
si chiama furto aggravato.

non ha giustificazione fiscale (perché prelevare a chi ha risparmiato e non ha chi ha investito in titoli, o in immobili?) ed avrà la conseguenza di devastare il sistema bancario cipriota e di allontanare investitori stranieri (in favore chissà di quali altri Paesi UE... )

è come se la crisi FIAT la facessero pagare non agli azionisti ma con un prelievo forzoso a chi ha comprato una loro auto.

Poi pare che abiano detto che farà da modello per future situazioni analoghe.

Lo avevo scritto anche io nel primo post che era grave soprattutto per i paesi un po' più traballanti. Chi viene a portare soldi se ci sono rischi del genere? Stavolta è toccato ai conti correnti, ma la prossima?
E' evidente che hanno fatto questa scelta perché erano soldi dei russi, ma la prossima volta potrebbero inventarne un'altra.
 
renatom ha scritto:
belpietro ha scritto:
renatom ha scritto:
Mi pare un precedente gravissimo.

lo è.
si chiama furto aggravato.

non ha giustificazione fiscale (perché prelevare a chi ha risparmiato e non ha chi ha investito in titoli, o in immobili?) ed avrà la conseguenza di devastare il sistema bancario cipriota e di allontanare investitori stranieri (in favore chissà di quali altri Paesi UE... )

è come se la crisi FIAT la facessero pagare non agli azionisti ma con un prelievo forzoso a chi ha comprato una loro auto.

Poi pare che abiano detto che farà da modello per future situazioni analoghe.

Lo avevo scritto anche io nel primo post che era grave soprattutto per i paesi un po' più traballanti. Chi viene a portare soldi se ci sono rischi del genere? Stavolta è toccato ai conti correnti, ma la prossima?
E' evidente che hanno fatto questa scelta perché erano soldi dei russi, ma la prossima volta potrebbero inventarne un'altra.

leggere quanto postato da Suiller alcuni posts sopra....
non avrei potuto dirlo meglio
P.s. : ma chi tiene oltre 100.000 in contanti :?:
 
suiller ha scritto:
basta con questa storia dei "poveretti" di quà e poveretti di là...

La prossima volta i "poveretti" potremmo essere noi.....

http://finanzanostop.finanza.com/2013/03/20/proposta-shock-di-joerg-kraemer-vorrebbe-il-prelievo-del-15-anche-in-italia/

suiller ha scritto:
hanno fatto le cicale accentando correntisti "particolari" ed è giusto ora che si prendano le loro responsabilità (classe politica e dirigente cipriota)

Infatti, la classe politico-dirigente si prende le sue responsabilità. E insieme si prende pure i soldi dei correntisti. Particolari e non.
 
Back
Alto