L' (in)utilità dei Suv Coupè ?

[ilSagittario]

Il bello di questo forum é che tutti i moderatori sono generalmente equilibrati. non ci sono "talebani" o "fanatici".
Credo che a pochi di noi iscritti sfuggano le qualità di ciascuno di voi moderatori.
Le tue comprese, ça va sans dire

Penso che avrebbero vita breve in tale ruolo.
Tra ospiti ed iscritti ora ci sono circa 1000 utenti collegati.
Comunqe concordo...non a caso ho declinato l'invito a diventarlo

 

[aamyyy]

Mi sembra che anche tu ti stia dando un gran da fare per dimostrare l'indimostrabile, e cioé che il SUV sia più "sicuro" di un'analoga berlina.
Non lo è. L'acciaio è lo stesso, così come le soluzioni costruttive e le dotazioni attive o passive. Ha gli stessi airbag, la stessa scocca a cellula indeformabile, gli stessi pretensionatori pirotecnici, le stesse zone a assorbimento programmato. E' solo più alto e più pesante, e per questo forse favorito solo in un eventuale scontro frontale con un qualsiasi mezzo più basso e leggero. Ma oggi è anche più diffuso della berlina di cui sopra, ogni giorno di più, il che livella nuovamente lo standard: se mai dovessi scontrarti frontalmente con una berlina potresti essere favorito, ma è assai più probabile che ti trovi davanti un altro SUV come il tuo, e allora...?
Corriamo tutti a comprarci lo Stralis?
Ci tappiamo tutti in casa?
Facciamo tutti un abbonamento intera rete?

Essù... l'hanno già detto Agri e Maddeché: non c'è bisogno di giustificarsi, né di provare a tutti di aver fatto la scelta migliore.

Ognuno ha i suoi buoni motivi per comprarsi il mezzo che più gli aggrada, e nessuno li ha (i motivi) migliori di quelli di un altro.

Continuare a girare intorno a "quale uscirebbe meglio da un frontale" indica solo povertà di altri argomenti più meritevoli di discussione.

(almeno IMHO)

Come avevo già risposto proprio a te (messaggio 60) ho citato la maggior sicurezza dei suv come UNO dei vantaggi che hanno i suv rispetto alle macchine basse. Precedentemente avevo elencato anche gli altri.
Poi, ovviamente, ci sono anche degli aspetti nei quali le macchine normali sono superiori ed ognuno sceglie in base al peso che dà ai vari aspetti. Però, ripeto, non mi sto accanendo sull'innegabile maggior sicurezza perchè non so quali altri pesci pigliare.
PS: la cellula indeformabile di un suv non è la stessa delle berlina da cui deriva, essendo diverse la forma e la dimensione del corpo vettura.

 

[maddeche!]

Penso che avrebbero vita breve in tale ruolo.
Tra ospiti ed iscritti ora ci sono circa 1000 utenti collegati.
Comunqe concordo...non a caso ho declinato l'invito a diventarlo

Credo che per noi utenti sia stato un peccato.
Avrebbero dovuto insistere di più, ma pazienza.

 

[ilSagittario]

Credo che per noi utenti sia stato un peccato.
Avrebbero dovuto insistere di più, ma pazienza.

Ti ringrazio per la stima.
Il motivo principale per cui non accettai, con dispiacere, è che il lavoro mi riportò a vagabondare per la penisola e non avrei avuto la possibilità di esercitare il ruolo in modo egregio come fanno gli attuali mod.

Mi scuso per l'OT.

 

[A-80]

Il bello di questo forum é che tutti i moderatori sono generalmente equilibrati. non ci sono "talebani" o "fanatici".
Credo che a pochi di noi iscritti sfuggano le qualità di ciascuno di voi moderatori.
Le tue comprese, ça va sans dire

Ci sono alcuni mod con delle chiare preferenze eh non sono malattie sia chiaro ma preferenze. Forse dico forse sarebbe perfetta una totale imparzialità . Senza polemica alcuna .

 

[bumper morgan]

Solo a me le parole "SUV" e "veloce" nella stessa frase fanno venire i brividi?

a me no e non capisco neppure il perché.

 

[bumper morgan]

Ci sono alcuni mod con delle chiare preferenze eh non sono malattie sia chiaro ma preferenze. Forse dico forse sarebbe perfetta una totale imparzialità . Senza polemica alcuna .

non capisco il perché...un mod deve solo controllare la “bontá” dei commenti quindi, non deve essere imparziale come un arbitro, deve poter esprimere la propria opnione.
IMHO

 

[A-80]

non capisco il perché...un mod deve solo controllare la “bontá” dei commenti quindi, non deve essere imparziale come un arbitro, deve poter esprimere la propria opnione.
IMHO

Si è vero ma pensa che le mie preferenze a volte mi erano state contestate nonostante un atteggiamento oggettivo che ho poi mantenuto tuttora ( che poi le mie vere preferenze non sono erano neanche state individuate ,pensa un po’ )

 

[maddeche!]

non capisco il perché...un mod deve solo controllare la “bontá” dei commenti quindi, non deve essere imparziale come un arbitro, deve poter esprimere la propria opnione.
IMHO

Sono d'accordo con Bumper Morgan.

Se poi si é verificato qualche caso di discriminazione, ovviamente mi spiace per questo, non é bello, ma continuo a pensare che generalmente i nostri moderatori siano validi e corretti.

 

[PanDemonio]

a me no e non capisco neppure il perché.

Boh, sarò strano io, ma l'immagine mentale di un robo alto e pesante come un furgone in staccata in fondo a un rettilineo, o chessò in sorpasso su una statale a doppio senso, mi mette a disagio.

D'altronde se le auto da corsa sono basse e leggere ci sarà un perché, o no?