<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> L’avvelenamento della spia russa | Il Forum di Quattroruote

L’avvelenamento della spia russa

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
é opera dei russi dice Tillerson...un genio questo qua. In base a cosa ha giá stabilito che sono loro? e la May che incalza “i russi ci devono spiegazioni”; spiegazioni di cosa? ammesso e non concesso che siano stati loro che vuoi che dicano? si cara Teresa siamo stati noi.

chiaramente far fuori qualcuno col gas nervino non é da tutti ma partire dalla certezza e non dal presuupposto che siano stati i russi mi pare esagerato.
 
é opera dei russi dice Tillerson...un genio questo qua. In base a cosa ha giá stabilito che sono loro? e la May che incalza “i russi ci devono spiegazioni”; spiegazioni di cosa? ammesso e non concesso che siano stati loro che vuoi che dicano? si cara Teresa siamo stati noi.
Hai ragione, logicamente sarà difficile ( per non dire impossibile ) che mai facciano un'ammissione. Non si fa, punto.
Che siano stati loro c'é da scommetterci perché "è il loro stile" e perché togliere di mezzo una possibile "gola profonda" ha il suo valore...
Le spiegazioni ( intese come un rimprovero piuttosto stizzito ) nascono dal fatto che abbiano disinvoltamente impegato un'arma di distruzione di massa ( il gas nevino) su territorio inglese, in mezzo a civili inglesi.

chiaramente far fuori qualcuno col gas nervino non é da tutti ma partire dalla certezza e non dal presuupposto che siano stati i russi mi pare esagerato.
E' possibile che ci siano prove inconfutabili di cui sono perfettamente al corrente tanto gli inglesi quanto i russi, e ciascuno sa che la controparte ne é al corrente.
Se ci sono delle inconfessabili verità che danneggiano entrambi, nesusno ha interesse a metterle in piazza.
Da qui, silenzio con i media, ma chi deve sapere sa.
 
Il gas nervino ancora può essere di dubbia origine..
Se fosse stato nellavodka sarebbe stata una prova inconfutabile.
 
pare che il gas utilizzato non sia prodotto altrove

sai che delle tonnellate di questo gas che Assad ha consegnato a non ricordo chi non si ha piú traccia? l’ultimo avvistamento della nave che trasportava questo gas era al largo delle coste italiane ( credo vicino al porto di Napoli) e poi?
che lo si produca solo in Russia non ci credo proprio.
 
Un'ex spia russa che da anni si era rifugiato nel regno unito per sfuggire a una condanna per alto tradimento...che siano proprio i suoi ex datori di lavoro ad averlo fatto fuori credo che sia altamente probabile.
Certo da qui a dichiarare di esserne sicuri ce ne passa.

La cosa che mi sconcerta è che anche se fatti simili accadono,secondo me,per mano dei servizi segreti di molti paesi e molto più spesso di quanto non si legga sui giornali,le modalità in questo caso sono molto chiare.
Sembra quasi un omicidio di mafia,con la firma lasciata ben in vista senza il minimo tentativo di mascherare l'omicidio come un incidente o un evento casuale.
Ricorda le modalità con cui venne fatto fuori il fratello del dittatore coreano.
Sembra che ci sia la chiara volontà di far sapere che si è trattato di un regolamento di conti,potrebbe anche essere una montatura per carità,ma a me sembra che i servizi segreti di alcuni paesi siano molto meno segreti di quanto dovrebbero e a volte agiscano quasi con sfacciataggine senza cercare minimamente di nascondere le proprie intenzioni.
Forse per lanciare un messaggio intimidatorio verso qualcuno,chi lo sa.
 
Hai ragione, logicamente sarà difficile ( per non dire impossibile ) che mai facciano un'ammissione. Non si fa, punto.
Che siano stati loro c'é da scommetterci perché "è il loro stile" e perché togliere di mezzo una possibile "gola profonda" ha il suo valore...
Le spiegazioni ( intese come un rimprovero piuttosto stizzito ) nascono dal fatto che abbiano disinvoltamente impegato un'arma di distruzione di massa ( il gas nevino) su territorio inglese, in mezzo a civili inglesi.

E' possibile che ci siano prove inconfutabili di cui sono perfettamente al corrente tanto gli inglesi quanto i russi, e ciascuno sa che la controparte ne é al corrente.
Se ci sono delle inconfessabili verità che danneggiano entrambi, nesusno ha interesse a metterle in piazza.
Da qui, silenzio con i media, ma chi deve sapere sa.

guarda, che siano stati i russi lo penso anch’io ( oggi, 4 gg dopo, dopo aver sentito altri commenti non lo direi piú) (e prove VERE non ce ne saranno mai) ma a certi livelli non dovrebbero puntare il dito contro questo o quello perché ne va delle relazioni tra stati. E nin é mai una bella cosa.
Dici giustamente che é il das é stato usato in territorio inglese e che é un gas da distruzione di massa. Ebbene chi lo ha usato sapeva bene come usarlo per colpire una sola persona. Due in questo caso.
 
Ultima modifica:
Un'ex spia russa che da anni si era rifugiato nel regno unito per sfuggire a una condanna per alto tradimento...che siano proprio i suoi ex datori di lavoro ad averlo fatto fuori credo che sia altamente probabile.
Certo da qui a dichiarare di esserne sicuri ce ne passa.

La cosa che mi sconcerta è che anche se fatti simili accadono,secondo me,per mano dei servizi segreti di molti paesi e molto più spesso di quanto non si legga sui giornali,le modalità in questo caso sono molto chiare.
Sembra quasi un omicidio di mafia,con la firma lasciata ben in vista senza il minimo tentativo di mascherare l'omicidio come un incidente o un evento casuale.
Ricorda le modalità con cui venne fatto fuori il fratello del dittatore coreano.
Sembra che ci sia la chiara volontà di far sapere che si è trattato di un regolamento di conti,potrebbe anche essere una montatura per carità,ma a me sembra che i servizi segreti di alcuni paesi siano molto meno segreti di quanto dovrebbero e a volte agiscano quasi con sfacciataggine senza cercare minimamente di nascondere le proprie intenzioni.
Forse per lanciare un messaggio intimidatorio verso qualcuno,chi lo sa.

beh, se tradisci il tuo paese ( certi paesi ma forse tutti...non sappiamo) devi mettere in conto che se ti beccano ti fanno la pelle.
 
...
Ebbene chi lo ha usato sapeva bene come usarlo per colpire una sola persona. Due in questo caso.
Indubbiamente
Del resto i "gas nervini" sono di vario tipo, e la loro efficacia é pari sia se inalati sia se semplicemente posti a contatto della pelle. E' solo più lento l'effetto, ma funzionano lo stesso.

Basta una gocciolina microscopica a contatto della pelle, e la cosa é realizzabile anche con un banalissimo vaporizzatore ( aumentando moltissimo il rischio di vittime collaterali )
 
beh, se tradisci il tuo paese ( certi paesi ma forse tutti...non sappiamo) devi mettere in conto che se ti beccano ti fanno la pelle.

Secondo me il concetto di tradimento è un po' falsato in casi simili.
Dopo tutto si tratta di agenti doppiogiochisti addestrati per mentire,infiltrarsi,cospirare...
Anche chi li addestra deve mettere in conto che le loro "capacità" possono essere appetibili per altri paesi e che gli agenti potrebbero anche decidere di operare per conto loro o offrire i propri servigi al miglior offerente,o magari anche solo a un paese meno spietato nei confronti dei suoi ex collaboratori.
 
beh, se tradisci il tuo paese ( certi paesi ma forse tutti...non sappiamo) devi mettere in conto che se ti beccano ti fanno la pelle.
Se permetti un paese sovrano come lo UK ha il diritto di tutelare che non si commettano omicidi nel suo territorio, menchemeno eterodiretti da uno stato striniero ancorché nemico... trattasi di banale diritto internazionale...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto