<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> kia sportage vs freemont vs altre | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

kia sportage vs freemont vs altre

PierUgoMaria1 ha scritto:
mark_nm ha scritto:
arizona77 ha scritto:
mark_nm ha scritto:
si ma il prezzo non lo si giustifica solo da un marchio, ci vuole sostanza che non vedo nel caso della tiguan

il prezzo lo fa il marchio supportato dai tanti consumatori disposti a
pagare quanto richiesto

certo, consumatori poco attenti però

No no, anzi, sono molto attenti, anche alla reputazione di chi vende. Quando si fa una delle spese più ingenti della propria vita, insieme alla casa, per un oggetto che idealmente si vorrebbe ci accompagnasse per almeno 10 anni senza dar preoccupazioni, la fiducia e la reputazione valgono almeno quanto gli optional che ti danno.

diciamo che non si puo' basare tutto sul rapporto qualita' prezzo,
o almeno non accettare che questa cosa, agli altr invece interessi.
Sicuramente l' acqua di pompa, costo pochi centesimi il litro,
sarebbe imbattibile in questo rapporto nei confronti delle varie minerali....
Facendo passare per pazzi i consumatori della mitica
Perrier.....da 140 centesimi il litro ;)
 
mark_nm ha scritto:
gallongi ha scritto:
mark_nm ha scritto:
ti invito a tradurre con parole tue la prova fatta da QR, 7 suv a confronto; è presente anche la kuga.

Se spendi di più per ottenere ciò che potresti avere spendendo meno come lo chiami, essere esperti?

Io invito la gente a svegliarsi dal torpore del brand e non cadere vittime dei monopoli.

Ora non fossilizziamoci sulla kuga ,che non sia eccelsa specialmente in chiamiamolo off road si sa...che la sportage sia valida .nessuno qui lo nega...ma che sia valido altrettanto il tiguan neppure si può negare ...e non menziono i suv realmente superiori ,fermiamoci alle categorie analoghe...per dire,il nuovo QQ sembra avere le carte in regola ..

la kuga o la tiguan sono solo esempi; vale quanto da me detto sino ad ora.

p.s.
mai scritto che non sono valide: che hanno prezzi spropositati si

Se però ci sono delle auto livellate di prezzo ,perché uno,dovrebbe per forza comperare kia? Guarda che dalle tue parole si evince questo ....e anche nei casi i cui costa di più un auto ,bisogna vedere perché ;)
 
skamorza ha scritto:
Dunque, senza nulla togliere a vetture come Sportage, QQ ecc.ecc., NON è possibile definire inutilmente costose vetture, solo perchè offrono apparentemente quello che offrono auto più economiche.

Quoto ;)
 
arizona77 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
mark_nm ha scritto:
arizona77 ha scritto:
mark_nm ha scritto:
si ma il prezzo non lo si giustifica solo da un marchio, ci vuole sostanza che non vedo nel caso della tiguan

il prezzo lo fa il marchio supportato dai tanti consumatori disposti a
pagare quanto richiesto

certo, consumatori poco attenti però

No no, anzi, sono molto attenti, anche alla reputazione di chi vende. Quando si fa una delle spese più ingenti della propria vita, insieme alla casa, per un oggetto che idealmente si vorrebbe ci accompagnasse per almeno 10 anni senza dar preoccupazioni, la fiducia e la reputazione valgono almeno quanto gli optional che ti danno.

diciamo che non si puo' basare tutto sul rapporto qualita' prezzo,
o almeno non accettare che questa cosa, agli altr invece interessi.
Sicuramente l' acqua di pompa, costo pochi centesimi il litro,
sarebbe imbattibile in questo rapporto nei confronti delle varie minerali....
Facendo passare per pazzi i consumatori della mitica
Perrier.....da 140 centesimi il litro ;)

tutte le riviste del settore enunciano il fatidico rapporto qualità/prezzo frutto di una sapiente industrializzazione del prodotto.

Guardate che anch'io ho osservato con un certa attenzione i diversi modelli e in nessuno ho trovato giustificazione dei famosi 5/70000 euro in più.
Poi è ovvio che i gusti e le preferenze per un marchio non si discutono. A me del marchio non mi interessa un piffero e quindi mi muovo dove avverto l'affare.

Attenzione a non sottovalutare troppo coreani et similia.
 
gallongi ha scritto:
mark_nm ha scritto:
gallongi ha scritto:
mark_nm ha scritto:
ti invito a tradurre con parole tue la prova fatta da QR, 7 suv a confronto; è presente anche la kuga.

Se spendi di più per ottenere ciò che potresti avere spendendo meno come lo chiami, essere esperti?

Io invito la gente a svegliarsi dal torpore del brand e non cadere vittime dei monopoli.

Ora non fossilizziamoci sulla kuga ,che non sia eccelsa specialmente in chiamiamolo off road si sa...che la sportage sia valida .nessuno qui lo nega...ma che sia valido altrettanto il tiguan neppure si può negare ...e non menziono i suv realmente superiori ,fermiamoci alle categorie analoghe...per dire,il nuovo QQ sembra avere le carte in regola ..

la kuga o la tiguan sono solo esempi; vale quanto da me detto sino ad ora.

p.s.
mai scritto che non sono valide: che hanno prezzi spropositati si

Se però ci sono delle auto livellate di prezzo ,perché uno,dovrebbe per forza comperare kia? Guarda che dalle tue parole si evince questo ....e anche nei casi i cui costa di più un auto ,bisogna vedere perché ;)

se mi pagassero avrebbe senso un certo schieramento :D

Anticipo solo che ne vedremo delle belle sul fronte qualità/prezzo e chi dorme avrà brutti incubi.

Rimango nella mia convinzione e soddisfatto di non aver regalato soldi a nessuno.
 
mark_nm ha scritto:
renexx ha scritto:
mark_nm ha scritto:
ehm, mi riferivo esclusivamente alle versioni 4x4.

Ok, ritorniamo allora alla tua affermazione: "Fatti i dovuti confronti a livello della sportage considerando il rapporto qialità/prezzo non esiste nessun suv. Da queste premesse ne emerge che sono ben pochi che acquistano con la ragione dalla loro parte e si fidano solo di un marchio."

Le tue premesse sono errate.

Sportage 2.0 CRDI AWD Feel Rebel 1995cc 136cv 30.250 ?
CX-5 2.2L Skyactiv-D 150 CV 4WD Evolve 2191cc 150cv 30.800 ?
Qashqai 1.6 dCi 4WD Acenta Premium 1598cc 131cv 30.600 ?
Tiguan 2.0 TDI 140 CV 4motion Track & Style 1968cc 140cv 33.650 ?

E non è detto che perchè ci sia il prezzo basso, il rapporto qualità-prezzo debba essere legge. Altrimenti la Dacia Duster sarebbe imbattibile.

ti invito a leggere la prova di QR prima di spendere ulteriori parole. Prima di acquistare la mia li ho fatti i miei dovuti giretti per le concessionarie e la Sportage è risultata la migliore analizzando il rapporto qualità/prezzo. So scegliere anch'io le mie auto senza farmi fregare soldi.

Per la tiguan, ad esempio, è molto difficile giustificare tutti quegli euro in più da sborsare, non vale tutti quei soldi in più.

Quindi sono gli altri a farsi fregare i soldi?
Il rapporto qualità/prezzo non è l'unico parametro valido. La qualità maggiore si paga di più. Chi ti ha detto che la qualità costruttiva VW sia la stessa della KIA? E il sistema di trazione integrale, è uguale sulle due vetture? Il sistema di infotainment è dello stesso livello?
Vorrei che argomentassi, invece di sottolineare solo tue opinioni personali.

P.S. La nuova Qashqai, ALLO STESSO PREZZO, offre in più un motore decisamente più moderno e performante, ed un sistema info più avanzato.
La Mazda CX-5, ALLO STESSO PREZZO, offre una meccanica più avanzata, con il sistema Sky-active.
 
mark_nm ha scritto:
se mi pagassero avrebbe senso un certo schieramento :D

Anticipo solo che ne vedremo delle belle sul fronte qualità/prezzo e chi dorme avrà brutti incubi.

Rimango nella mia convinzione e soddisfatto di non aver regalato soldi a nessuno.

Certo,ci mancherebbe....non è il mio tipo di suv ,perché per prendere un elefante inguidabile prendo una A3 quattro ma non credo che regali troppi soldi in eccesso se compri un tiguan tdi 170 dsg 4motion... ;) ;) certo che la concorrenza di ogni marchio non deve dormire ,specialmente con sti coreani...in OT ,hai visto chi ha vinto la,prova qualità delle utilitarie tempo fa ? La i 20 ...e costa come se non meno delle altre
 
Premesso che in genere non amo le VW ...

A parità di prezzo categoria e dotazione, tralasciando l'aspetto estetico, cosa comprereste tra VW, Kia, Ford, Fiat, ... ?
 
mark_nm ha scritto:
arizona77 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
mark_nm ha scritto:
arizona77 ha scritto:
mark_nm ha scritto:
si ma il prezzo non lo si giustifica solo da un marchio, ci vuole sostanza che non vedo nel caso della tiguan

il prezzo lo fa il marchio supportato dai tanti consumatori disposti a
pagare quanto richiesto

certo, consumatori poco attenti però

No no, anzi, sono molto attenti, anche alla reputazione di chi vende. Quando si fa una delle spese più ingenti della propria vita, insieme alla casa, per un oggetto che idealmente si vorrebbe ci accompagnasse per almeno 10 anni senza dar preoccupazioni, la fiducia e la reputazione valgono almeno quanto gli optional che ti danno.

diciamo che non si puo' basare tutto sul rapporto qualita' prezzo,
o almeno non accettare che questa cosa, agli altr invece interessi.
Sicuramente l' acqua di pompa, costo pochi centesimi il litro,
sarebbe imbattibile in questo rapporto nei confronti delle varie minerali....
Facendo passare per pazzi i consumatori della mitica
Perrier.....da 140 centesimi il litro ;)

tutte le riviste del settore enunciano il fatidico rapporto qualità/prezzo frutto di una sapiente industrializzazione del prodotto.

Guardate che anch'io ho osservato con un certa attenzione i diversi modelli e in nessuno ho trovato giustificazione dei famosi 5/70000 euro in più.
Poi è ovvio che i gusti e le preferenze per un marchio non si discutono. A me del marchio non mi interessa un piffero e quindi mi muovo dove avverto l'affare.

Attenzione a non sottovalutare troppo coreani et similia.

mi concederai che ad un
" povero disgraziato "
possa piacere di piu', esteticamente parlando, un Tiguan di un KIA
e quindi, magari a malincuore, comprare un Tiguan anche se piu'
costoso...... :shock:
 
Carlantonio70 ha scritto:
Premesso che in genere non amo le VW ...

A parità di prezzo categoria e dotazione, tralasciando l'aspetto estetico, cosa comprereste tra VW, Kia, Ford, Fiat, ... ?

se costassero tutte uguali e stesse dotazioni Subaru solo perché mi attrae la sua meccanica che reputo una delle migliori
 
mark_nm ha scritto:
Carlantonio70 ha scritto:
Premesso che in genere non amo le VW ...

A parità di prezzo categoria e dotazione, tralasciando l'aspetto estetico, cosa comprereste tra VW, Kia, Ford, Fiat, ... ?

se costassero tutte uguali e stesse dotazioni Subaru solo perché mi attrae la sua meccanica che reputo una delle migliori

e se restringiamo il discorso a Kia e VW, cosa sceglieresti ?
Non voglio una risposta, tranquillo, e solo per puntualizzare che la "reputazione commerciale" conta in tutti i settori. Tu ad esempio hi scelto di primo acchitto Subaru (a proposito la XV non è male e non sembra costare molto più della Kia, anzi).
Poi per ciascuno di noi è importante un aspetto, che può essere il risparmio in assoluto, il prestigio del marchio, i consumi, il confort, le prestazioni, il sistema multimediale, ...
E per alcune cose a volte siamo anche disposti a farci "spennare" :D

;)
 
Back
Alto