<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ?Italia è paese a crescita zero.Per avere 66milioni di abitanti nel2055 dovremo... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

?Italia è paese a crescita zero.Per avere 66milioni di abitanti nel2055 dovremo...

renatom ha scritto:
vonkrosigk ha scritto:
"il tweet dello staff dell'onorevole Boldrini scopre il gioco che il capitalismo finanziario sta giocando. Spendere soldi per favorire le coppie "autoctone" e consentir loro di fare una vita normale (costruendo e gestendo asili nido, assicurando che le donne non vengano penalizzate dalla maternità, garantendo un minimo di stabilità ai contratti di lavoro), insomma: fare in pratica tutte le cose che l'onorevole Boldrini, se intervistata, direbbe di voler fare in teoria, significherebbe fare una cosa che chi sta dietro alla Boldrini non vuole fare: redistribuire (keynesianamente) reddito dall'alto verso il basso.

Viceversa, chi tira i fili della Boldrini preferisce che gli stessi (o più soldi) vengano spesi per bombardare altri popoli e poi "accoglierli" (cioè deportarli) da noi perché questo significa deflazione salariale, cioè redistribuzione del reddito dal basso verso l'alto (prima verso l'industria bellica, poi verso tutte le altre industrie che possono giovarsi di lavoro meno specializzato). Tutte cose che se intervistata l'onorevole Boldrini direbbe di non voler fare, in teoria, ma che poi, come grazie al suo staff vediamo, favorisce in pratica.

Questo, ovviamente, non ha nulla a che vedere con il fatto che è un dovere accogliere i rifugiati. Ha molto a che vedere con il modello di sviluppo europeo che si è voluto scegliere."


riporto questo virgolettato perchè non avrei saputo dirlo meglio.

Quindi la Boldrini sarebbe in combutta con le lobby che tirano le fila dell'economia mondiale, in pratica al fine di distruggere la classe media europea?

Sarò un ingenuo, ma non ci credo.

Son tutti asserviti....Caro Ing....
Non si sa perche' e per quanto, ma son tutti contro, specie di Te e me....
Tutti gli altri lo sanno, e avranno per questo un trattamento di favore ;)
Son complici ;) :?: Forse.... Ah saperlo :D
Ma noi 2 siamo fottuti, non lo sappiamo, ma siamo fottuti
 
io credo che occorre considerare l'ambito in cui si inquadra questo fenomeno per determinare se sia necessariamente in problema o meno, da non esperto credo che per il sistema pensionistico dei paesi occidentali è un problema, recenti studi invece dimostrano che un calo delle nascite si applica attualmente a sistemi socialmente più equilibrati dove le donne hanno pari dignità degli uomini, dove il livello di istruzione che ci si può permettere è mediamente alto e di conseguenza le capacità professionali dei cittadini sono considerevoli.
 
economyrunner ha scritto:
E meno male che abbiamo quelli in "difesa dell'Italia", non fate i gufi su ...

Non è questione di fare i gufi. Se nascono meno di mezzo milione di bambini, tra l'altreo, credo, già qui, con una certa percentuale di stranieri, le conseguenze di lungo termine sono chiare. È inutile sbraitare o, al contrario, fare gli struzzi.
Saremo in breve una popolazione di vecchi, poco produtivi dal punto di vista lavorativo, pochissimo da quello demografico e bisognosi di assistenza.
Il fatto che vengano degli immigrati è probabilmente lo scenario migliore, ma non sono neanche sicuro che saremo in grado di attrarli.
Vedo tanti immigrati, gente per bene, che aveva comprati casa con l'intenzione di far vivere la famiglia qui che emigra ddi nuovo, magari in UK o D.]
 
io domando,ma una società come quella che auspichiamo riesce a fare e crescere figli?
da una parte si applaude a chi lavora fino alle 23:30 dall'altra però ci si lamenta che abbiamo un tasso di natalità basso...
 
Paoazzo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
io domando,ma una società come quella che auspichiamo riesce a fare e crescere figli?
da una parte si applaude a chi lavora fino alle 23:30 dall'altra però ci si lamenta che abbiamo un tasso di natalità basso...
Per aumentare i figli bisogna calare la benestanza :?

è semplicemente dimostrato che il modello di società che si è sviluppato da noi ed in altri paesi dell'occidente non si coniuga con una crescita demografica
 
Altra questione complessa correlata.
Abbiamo un modello economico, ormai universalmente accettato che mette il profitto come bene supremo e a livello individuale un certo tipo di successo esibito per mezzo di certi statu symbol.
A letto con l'influenza, non ho voglia di mettermi a fare disquisizioni? , ma un invito a riflettere su dove vogliamo andare come modelli di vita collettivi e individuali, magari si.
 
renatom ha scritto:
ma un invito a riflettere su dove vogliamo andare come modelli di vita collettivi e individuali, magari si.

riflettere ... bella considerazione... stiamo attraversando anni in cui la spiegazione più semplice è quella che maggiormente attira le masse , se provi ad articolare una ragionamento senza neanche avere la presunzione di avere ragione, vieni additato come uno che sottovaluta i problemi e che avrà sulle spalle i problemi delle generazioni future...
 
Da padre di tre figli, ormai adulti, dico che se mi fossi sposato negli ultimi 5 anni avremmo pensato molto, ma molto bene se fare figli. Con la precarietà lavorativa che c'è è impensabile programmare spese come l'educazione scolastica di 2 o più figli.
 
Qualche anno fa avevo letto che la zona con la natalità più alta del mondo era la striscia di Gaza.
Questo potrebbe essere un altro spunto di riflessione.
 
renatom ha scritto:
Qualche anno fa avevo letto che la zona con la natalità più alta del mondo era la striscia di Gaza.
Questo potrebbe essere un altro spunto di riflessione.

io avevo letto gli arabi mediorientali
e cmq gli arabi in generale. E pare sia proprio così
 
basta andare a vedere online i molti grafici e si vedrà che il meridione del mondo ha i valori più alti, ma soprattutto la zona centrale dell'Africa ha i tassi di natalità più alti al mondo, che per ironia della sorte credo sia la zona del mondo con l'aspettativa di vita più bassa.Questo a dire che non è che non si fanno figli perchè si sta in un periodo di crisi, del resto da noi i tassi erano molto più alti durante la guerra che rispetto ad oggi, e non venitemi a dire che nel '43 le aspettative erano migliori di quelle di oggi.
 
ALGEPA ha scritto:
basta andare a vedere online i molti grafici e si vedrà che il meridione del mondo ha i valori più alti, ma soprattutto la zona centrale dell'Africa ha i tassi di natalità più alti al mondo, che per ironia della sorte credo sia la zona del mondo con l'aspettativa di vita più bassa.Questo a dire che non è che non si fanno figli perchè si sta in un periodo di crisi, del resto da noi i tassi erano molto più alti durante la guerra che rispetto ad oggi, e non venitemi a dire che nel '43 le aspettative erano migliori di quelle di oggi.
Certamente i tassi di natalità nelle zone (e nei periodi) povere sono più alti, per motivi culturali e per mancanza di contraccettivi.
Pensate che fino agli anni 70 in Italia molti metodi anticoncezionali erano proibiti o non si potevano pubblicizzare.
http://www.aied.it/it/la-storia/
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.327
Messaggi
4.108.744
Membri
194.971
Ultimo Iscritto
opeatnobest1973
Back
Alto