<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ?Italia è paese a crescita zero.Per avere 66milioni di abitanti nel2055 dovremo... | Il Forum di Quattroruote

?Italia è paese a crescita zero.Per avere 66milioni di abitanti nel2055 dovremo...

..........dovremo accogliere un congruo numero di migranti ogni anno?.
cit. Laura Boldrini

mi trattengo dall' esprimermi a parole perchè violerei qualunque regola.... parlerò con 2 grafici facili facili:

https://pbs.twimg.com/media/CdXcn7mXEAErdV3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CdcE0O_W4AAIm4i.jpg
 
vonkrosigk ha scritto:
..........dovremo accogliere un congruo numero di migranti ogni anno?.
cit. Laura Boldrini

mi trattengo dall' esprimermi a parole perchè violerei qualunque regola.... parlerò con 2 grafici facili facili:

https://pbs.twimg.com/media/CdXcn7mXEAErdV3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CdcE0O_W4AAIm4i.jpg

se commento mi arrestano :D

cmq diventeremo un paese islamico...ci potete scommettere. E forse tutta eurabia.

poveri giovani.
 
bumper morgan ha scritto:
vonkrosigk ha scritto:
..........dovremo accogliere un congruo numero di migranti ogni anno?.
cit. Laura Boldrini

mi trattengo dall' esprimermi a parole perchè violerei qualunque regola.... parlerò con 2 grafici facili facili:

https://pbs.twimg.com/media/CdXcn7mXEAErdV3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CdcE0O_W4AAIm4i.jpg

se commento mi arrestano :D

cmq diventeremo un paese islamico...ci potete scommettere. E forse tutta eurabia.

poveri giovani.

Il califfato europeo è solo questione di tempo.
 
trinacrio ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
vonkrosigk ha scritto:
..........dovremo accogliere un congruo numero di migranti ogni anno?.
cit. Laura Boldrini

mi trattengo dall' esprimermi a parole perchè violerei qualunque regola.... parlerò con 2 grafici facili facili:

https://pbs.twimg.com/media/CdXcn7mXEAErdV3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CdcE0O_W4AAIm4i.jpg

se commento mi arrestano :D

cmq diventeremo un paese islamico...ci potete scommettere. E forse tutta eurabia.

poveri giovani.

Il califfato europeo è solo questione di tempo.

se lo meritano soprattutto le donne le quali dovranno pure smettere di utilizzare la bicicletta.
 
Il problema esiste ed è serio.
Si può non essere d'accordo con la signora, ma nel giro di qualche decennio saremo una popolazione di vecchi ed in via di estinzione.
Con meno di 500.000 nati su 60 milioni di abitanti non si va da nessuna parte.
Gli spazi vuoti che lasceremo saranno occupati da altri.
Non vedo possibilità diverse a meno di non RADDOPPIARE il tasso di natalità in maniera pressoché immediata.
 
renatom ha scritto:
Il problema esiste ed è serio.
Si può non essere d'accordo con la signora, ma nel giro di qualche decennio saremo una popolazione di vecchi ed in via di estinzione.
Con meno di 500.000 nati su 60 milioni di abitanti non si va da nessuna parte.
Gli spazi vuoti che lasceremo saranno occupati da altri.
Non vedo possibilità diverse a meno di non RADDOPPIARE il tasso di natalità in maniera pressoché immediata.

il problema sia gia' stato affrontato piu' volte con tutta una serie di politiche economiche e sociali anti nascite degli autoctoni nel nostro paese e di fondo ai gggiovani interessa piu' il cellulare che procreare...

difficile che un divorziato una o due volte abbia ancora voglia di procreare... ;)
 
Comunque anche le politiche pro nascite francesi, sono state sfruttate più dagli immigrati, in gran parte magrebini, che non dai francesi dell' "esagono".
 
"il tweet dello staff dell'onorevole Boldrini scopre il gioco che il capitalismo finanziario sta giocando. Spendere soldi per favorire le coppie "autoctone" e consentir loro di fare una vita normale (costruendo e gestendo asili nido, assicurando che le donne non vengano penalizzate dalla maternità, garantendo un minimo di stabilità ai contratti di lavoro), insomma: fare in pratica tutte le cose che l'onorevole Boldrini, se intervistata, direbbe di voler fare in teoria, significherebbe fare una cosa che chi sta dietro alla Boldrini non vuole fare: redistribuire (keynesianamente) reddito dall'alto verso il basso.

Viceversa, chi tira i fili della Boldrini preferisce che gli stessi (o più soldi) vengano spesi per bombardare altri popoli e poi "accoglierli" (cioè deportarli) da noi perché questo significa deflazione salariale, cioè redistribuzione del reddito dal basso verso l'alto (prima verso l'industria bellica, poi verso tutte le altre industrie che possono giovarsi di lavoro meno specializzato). Tutte cose che se intervistata l'onorevole Boldrini direbbe di non voler fare, in teoria, ma che poi, come grazie al suo staff vediamo, favorisce in pratica.

Questo, ovviamente, non ha nulla a che vedere con il fatto che è un dovere accogliere i rifugiati. Ha molto a che vedere con il modello di sviluppo europeo che si è voluto scegliere."


riporto questo virgolettato perchè non avrei saputo dirlo meglio.
 
non é solo questione di poche nascite che indubbiamente é un dato di fatto ma bisogna chiedersi perché? oggi per campare decentemente bisogna spesso lavorare in due ed uno stipendio ci vuole per l'asilo nido se non si hanno i nonni che possono dare una mano.

Ma c'é anche il fatto che tirare su un paio di figli ti lascia meno tempo libero e risorse a disposizione per andare in ferie, cambiare il cellulare, avere l'auto potente, il tv 55 pollici, abiti firmati ecc ecc.
Insomma, siamo diventati ( o ci hanno fatti diventare) troppo egoisti.

Ecco perché vinceranno loro.
 
bumper morgan ha scritto:
Ma c'é anche il fatto che tirare su un paio di figli ti lascia meno tempo libero e risorse a disposizione per andare in ferie, cambiare il cellulare, avere l'auto potente, il tv 55 pollici, abiti firmati ecc ecc.
Insomma, siamo diventati ( o ci hanno fatti diventare) troppo egoisti.

beh si, debbo pero' riconoscere che conosco tante coppie che hanno fatto tante difficolta' "non economiche" per avere un figlio...

per non dire quelle che sono, malgrado gli "sforzi", ancora a 0...
 
vonkrosigk ha scritto:
"il tweet dello staff dell'onorevole Boldrini scopre il gioco che il capitalismo finanziario sta giocando. Spendere soldi per favorire le coppie "autoctone" e consentir loro di fare una vita normale (costruendo e gestendo asili nido, assicurando che le donne non vengano penalizzate dalla maternità, garantendo un minimo di stabilità ai contratti di lavoro), insomma: fare in pratica tutte le cose che l'onorevole Boldrini, se intervistata, direbbe di voler fare in teoria, significherebbe fare una cosa che chi sta dietro alla Boldrini non vuole fare: redistribuire (keynesianamente) reddito dall'alto verso il basso.

Viceversa, chi tira i fili della Boldrini preferisce che gli stessi (o più soldi) vengano spesi per bombardare altri popoli e poi "accoglierli" (cioè deportarli) da noi perché questo significa deflazione salariale, cioè redistribuzione del reddito dal basso verso l'alto (prima verso l'industria bellica, poi verso tutte le altre industrie che possono giovarsi di lavoro meno specializzato). Tutte cose che se intervistata l'onorevole Boldrini direbbe di non voler fare, in teoria, ma che poi, come grazie al suo staff vediamo, favorisce in pratica.

Questo, ovviamente, non ha nulla a che vedere con il fatto che è un dovere accogliere i rifugiati. Ha molto a che vedere con il modello di sviluppo europeo che si è voluto scegliere."


riporto questo virgolettato perchè non avrei saputo dirlo meglio.

Quindi la Boldrini sarebbe in combutta con le lobby che tirano le fila dell'economia mondiale, in pratica al fine di distruggere la classe media europea?

Sarò un ingenuo, ma non ci credo.
 
Aerei Italiani ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Ma c'é anche il fatto che tirare su un paio di figli ti lascia meno tempo libero e risorse a disposizione per andare in ferie, cambiare il cellulare, avere l'auto potente, il tv 55 pollici, abiti firmati ecc ecc.
Insomma, siamo diventati ( o ci hanno fatti diventare) troppo egoisti.

beh si, debbo pero' riconoscere che conosco tante coppie che hanno fatto tante difficolta' "non economiche" per avere un figlio...

per non dire quelle che sono, malgrado gli "sforzi", ancora a 0...

vero anche questo :( :(
 
bumper morgan ha scritto:
non é solo questione di poche nascite che indubbiamente é un dato di fatto ma bisogna chiedersi perché? oggi per campare decentemente bisogna spesso lavorare in due ed uno stipendio ci vuole per l'asilo nido se non si hanno i nonni che possono dare una mano.

Ma c'é anche il fatto che tirare su un paio di figli ti lascia meno tempo libero e risorse a disposizione per andare in ferie, cambiare il cellulare, avere l'auto potente, il tv 55 pollici, abiti firmati ecc ecc.
Insomma, siamo diventati ( o ci hanno fatti diventare) troppo egoisti.

Ecco perché vinceranno loro.

Ma, in questo caso, è inutile prendersela con la Boldrini.

D'altronde, piaccia o non piaccia, questo è sempreavvenuto nella storia. Le civiltà crescono, hanno un apice e un declino.
Una società che fa quello che stiamo facendo noi, nel giro di qualche generazione sparisce. Non è una bella prospettiva, ma così è.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.322
Messaggi
4.108.180
Membri
194.914
Ultimo Iscritto
trapangotbio1985
Back
Alto