<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ISEE - ISEU | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

ISEE - ISEU

DareAvere(exTDI89) ha scritto:
holerGTA ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Rientra nella logica neoliberista. Risparmiare per sè e la propria famiglia è male, se restano quattro spiccioli (sempre più difficile siore e siori.....) bisogna "affidarli" a quei figuri in giacca e cravatta, che ci pensano loro a "farli fruttare"............

Ciò che ritengo scandaloso è che lo stato entra nel merito delle mie spese, nel caso di un lavoratore dipendente già super tassato e senza altri redditi in pratica gli controlla cosa mette da parte e glielo tassa ancora una volta, è davvero un sistema demenziale che solo uno stato di m. può fare :twisted:
Invece è un sistema che, se funzionasse a dovere, misurerebbe molto meglio la ricchezza reale delle famiglie rispetto al semplice reddito imponibile, in un Paese con un'evasione fiscale da capogiro come questo.

Se considerassimo solo il reddito, chi ha redditi dichiarati da 10000 Euro all'anno, ma qualche milione investito in titoli e magari sei/sette case, si ritroverebbe a poter beneficiare di prestazioni sociali destinate ai poveracci.

Il problema, in fase di superamento con la possibilità per l'Agenzia delle Entrate e l'INPS di effettuare controlli sulla reale consistenza dei patrimoni mobiliari, è che molti in fase di dichiarazione omettono di segnalare la ricchezza finanziaria. A breve, con la riforma del sistema, non potranno più farlo(almeno si spera).
Il semplice reddito, in un Paese come questo, non ha NESSUN SIGNIFICATO, visto che l'evasione fiscale è capillare e radicata a tutti i livelli.
Giusto, ma questo dovrebbe essere fatto in fase di pagamento delle tasse e l'ISEE non dovrebbe neanche esistere: quando richiesto basta dare il codice fiscale.
E' da primitivi dover dichiarare ogni volta cose già dichiarate altrove.

Ciao.
 
chiaro_scuro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
holerGTA ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Rientra nella logica neoliberista. Risparmiare per sè e la propria famiglia è male, se restano quattro spiccioli (sempre più difficile siore e siori.....) bisogna "affidarli" a quei figuri in giacca e cravatta, che ci pensano loro a "farli fruttare"............

Ciò che ritengo scandaloso è che lo stato entra nel merito delle mie spese, nel caso di un lavoratore dipendente già super tassato e senza altri redditi in pratica gli controlla cosa mette da parte e glielo tassa ancora una volta, è davvero un sistema demenziale che solo uno stato di m. può fare :twisted:
Invece è un sistema che, se funzionasse a dovere, misurerebbe molto meglio la ricchezza reale delle famiglie rispetto al semplice reddito imponibile, in un Paese con un'evasione fiscale da capogiro come questo.

Se considerassimo solo il reddito, chi ha redditi dichiarati da 10000 Euro all'anno, ma qualche milione investito in titoli e magari sei/sette case, si ritroverebbe a poter beneficiare di prestazioni sociali destinate ai poveracci.

Il problema, in fase di superamento con la possibilità per l'Agenzia delle Entrate e l'INPS di effettuare controlli sulla reale consistenza dei patrimoni mobiliari, è che molti in fase di dichiarazione omettono di segnalare la ricchezza finanziaria. A breve, con la riforma del sistema, non potranno più farlo(almeno si spera).
Il semplice reddito, in un Paese come questo, non ha NESSUN SIGNIFICATO, visto che l'evasione fiscale è capillare e radicata a tutti i livelli.
Giusto, ma questo dovrebbe essere fatto in fase di pagamento delle tasse e l'ISEE non dovrebbe neanche esistere: quando richiesto basta dare il codice fiscale.
E' da primitivi dover dichiarare ogni volta cose già dichiarate altrove.

Ciao.

Da incapaci....da vampiri...da vergogna...
 
Back
Alto