iOS vs android

[reFORESTERation]

Certo che non ci gira win, ce lo so, hanno un firmware loro, ti parlavo solo di numeri di switch hub ecc.
In un contesto aziendale se vuoi fare le cose come si deve, non puoi rivolgerti a Linux! Punto.
Se vuoi allarghiamo il discorso, ma è così credimi

Il firmware loro è Linux based, come molti altri router.
Windows va bene solo per il desktop, altrove eviterei di installarlo.
Poi ognuno la sua azienda la gestisce come meglio crede.
In ambito robotica non si usa nè l'uno nè l'altro, ci sono sistemi embedded e queste cose non sono materia di tecnici informatici.
Non parliamone più qui perchè la gente visita il topic per il confronto Androis e iOS.

Dipende da Cisco e Cisco.. Quelli miei girano su firmware UNIX

 

[zanzano]

Perdonami, nulla di personale, ma dopo questo tuo intervento ho capito che è inutile risponderti.
Troppo diverso il mio di target dal tuo, te devi iniziare dalle basi, ad esempio dai nomi, si chiama Windows.. Non windos.

EDIT:

Ma ti rendi conto che mi parli di numeri di vendita tra un produttore mondiale, c'ha copre mercati e fasce che vanno dai 99? ai 600, contro Apple che ha uno solo telefono e fa numeri che Samsung si sogna???
130.000.000 di soli iPhone venduti quest'anno!! Quanti galaxy s/s2??
Per non parlare che 2 pad su 3 sono iPad.

ciao reFORESTERation
peccato che non mi puoi rispondere avremmo aperto una pagina di storia, ma forse è meglio dimenticare certe volte!!
é meglio spedere oltre 600E e mettere le mani su un amoled con icone fichette!!

Ti dirò, io mi rendo conto solo di una cosa:
dopo 20-25 anni è successo la stessa cosa!!!(nel mercato smartphone)
Per la seconda volta la mela ci ha provato a mettersi davanti sul mercato solo che (come al solito) la concorrenza si è svegliata ed in tempo!!

Samsung in breve tempo (ma vermamente poco) appoggiandosi su un fornitore di SO esterno (però altamente personalizzabile sia dall'utente finale che da Samsung stessa) è riuscita a mettersi davanti!!
Tutto ciò mentre:
moriva il mercato dei desktop PC
moriva il mercato (forse mai inziato) dei palmari!!
(te li ricordi vero??)

Adesso c'è il mercato dei tablet e, quanto durerà?
poco perche la concorrenza (apple in primis) dovrà in breve tempo inventarsi un nuovo mercato per tentare di tornare davanti (per la terza volta ....)

Certo apple ha una storia forse omogenea e lunga nel tempo ma non basta!
la concorrenza fa meglio ed in poco tempo!!
Tra dieci anni parleremo di un azienda cinese vs Apple!!
e chissà quali prodotti!!

Tutto ciò mentre Windows sta cercando di entrare in un mercato (smartphone) già saturo!!

saluti zanza

 

[agricolo]

Utonto è chi fa un uso standard del computer

No no..... utonto è l'utente standard di winzozz, nell'accezione tipica delle comunità di utenti linux. Ho frequentato anch'io qualche forum....

 

[reFORESTERation]

Perdonami, nulla di personale, ma dopo questo tuo intervento ho capito che è inutile risponderti.
Troppo diverso il mio di target dal tuo, te devi iniziare dalle basi, ad esempio dai nomi, si chiama Windows.. Non windos.

EDIT:

Ma ti rendi conto che mi parli di numeri di vendita tra un produttore mondiale, c'ha copre mercati e fasce che vanno dai 99? ai 600, contro Apple che ha uno solo telefono e fa numeri che Samsung si sogna???
130.000.000 di soli iPhone venduti quest'anno!! Quanti galaxy s/s2??
Per non parlare che 2 pad su 3 sono iPad.

ciao reFORESTERation
peccato che non mi puoi rispondere avremmo aperto una pagina di storia, ma forse è meglio dimenticare certe volte!!
é meglio spedere oltre 600E e mettere le mani su un amoled con icone fichette!!

Ti dirò, io mi rendo conto solo di una cosa:
dopo 20-25 anni è successo la stessa cosa!!!(nel mercato smartphone)
Per la seconda volta la mela ci ha provato a mettersi davanti sul mercato solo che (come al solito) la concorrenza si è svegliata ed in tempo!!

Samsung in breve tempo (ma vermamente poco) appoggiandosi su un fornitore di SO esterno (però altamente personalizzabile sia dall'utente finale che da Samsung stessa) è riuscita a mettersi davanti!!
Tutto ciò mentre:
moriva il mercato dei desktop PC
moriva il mercato (forse mai inziato) dei palmari!!
(te li ricordi vero??)

Adesso c'è il mercato dei tablet e, quanto durerà?
poco perche la concorrenza (apple in primis) dovrà in breve tempo inventarsi un nuovo mercato per tentare di tornare davanti (per la terza volta ....)

Certo apple ha una storia forse omogenea e lunga nel tempo ma non basta!
la concorrenza fa meglio ed in poco tempo!!
Tra dieci anni parleremo di un azienda cinese vs Apple!!
e chissà quali prodotti!!

Tutto ciò mentre Windows sta cercando di entrare in un mercato (smartphone) già saturo!!

saluti zanza

La concorrenza non ha fatto che seguire le autostrade che ha aperto apple, che imitarla e perseguire percorsi che lei aveva aperto.
Qualche esempio??
iTunes..app store, non esistevano prima di iPod/iPhone, oggi esiste market android con centinaia di miglia di app, google music preso pari pari ad iTunes.
Touch screen capacitivo mi ricordo ancora i blackberry gli htc tnt ed i Samsung omnia con display sensitivi e tastiere, notifiche push, dapprima usate ed inventate da RIM, reso standard per emulazione vs Apple, dagli altri.
Ed ancora, il coud computing, inventanto nelle distro Linux, portato su iPhone ed imitato da tutti successivamente.
Il mercato dei pad, non esisteva, uscito l'ipad..booooommm tutti a fare pad.
Le risoluzioni con oltre 300 pixel con i retina e boooommm, tutti a fare superdisplay.
La gestione e la interfaccia dei SO, prima erano simil win con tasti start..poi sono arrivati le icone e le multi pagine..indovina un po Che ha fatto Samsung?? Ha copiato.
Parliao di design? prima erano tutti a tastiera fisica a scorrimento..è uscito l'iphone rettangolare con un solo tasto centrale e..inutile dirlo..
Sinanche le testiere sul display..stesso font, stesso click quando vai a premere un carattere, stesse icone nei caratteri negli emoji, addirittura il tasto che nasconde la tastiera è identico. Cambia solo il colore, in iPhone c'è la scala di grigio e blu (se tieni premuto per fare le maiusc), in android è verde...ridicoli.
Devo continuare?? Magari con push mail, i time machine?? I pc con i loghi illuminati nel case posteriore quello del display?? Proprio oggi ho visto un notevook hp..
Oppure vogliamo parlare delle in app purchase copiate da facebook??
Oppure vi devo ricordare chi ha inventato il pich to zoom...
Continuo??
Che ne so..una a caso..iBooks?? Certamente strada aperta da verizon, ma portato a MUST da iPad ed iBooks..

Ma quante ce ne sono ancora che mi sfuggono..tipo lo slide to unlock..La realtà aumentata...vabbè va..a buon intenditor poche parole

 

[Trotto@81]

Una specie di tablet si usava da anni nel mondo della musica per visualizzare gli spartiti e difatti i tablet sono dei semplici visualizzatori che con il pc hanno in comune poche cose.
Nessuno dice che iOS è diventato multi tasking anni luce dopo gli altri dispositivi? :lol:
Che Apple non sa posizionare un'antenna su un suo apparato che in alcuni casi è anche esploso durante dei voli di linea?
Il touch capacitivo non l'ha inventato Apple, è stata tra le prime ad applicarlo perchè i suoi dispositivi non erano di certo economici.

 

[reFORESTERation]

Una specie di tablet si usava da anni nel mondo della musica per visualizzare gli spartiti e difatti i tablet sono dei semplici visualizzatori che con il pc hanno in comune poche cose.
Nessuno dice che iOS è diventato multi tasking anni luce dopo gli altri dispositivi? :lol:
Che Apple non sa posizionare un'antenna su un suo apparato che in alcuni casi è anche esploso durante dei voli di linea?
Il touch capacitivo non l'ha inventato Apple, è stata tra le prime ad applicarlo perchè i suoi dispositivi non erano di certo economici.

Infatti mi pare di aver scritto che è stata la prima a montare i display capacitivi, ci ha creduto e li ha montati.
Gli iPhone esplodono mediamente un caso ogni tot milioni, come ogni dispositivo di qualsiasi genere che sia alimentato a batteria.
L'antenna è un altra mezza bufala, ogni cellulare se copro la parte posteriore con l'antenna, c'è una sensibile perdita del segnale, provate voi stessi, io l'ho fatto con Nokia lg e Samsung, stesso risultato.
L'errore sul 4 c'è stato in verità, se facevi da ponte tra le due antenne (c'era un bordino nero che definitiva la antenna wifi da quella umts), dicevo se con un dito ponticellavi, c'era una sensibile na non esagerata perdita di segnale.

 

[zanzano]

La concorrenza non ha fatto che seguire le autostrade che ha aperto apple,

Sì è vero la concorrenza ha seguito la strada. ma velocemente si è messa sula carreggiata ed ad accelerato il passo, mentre apple ha rallentato progressivamente!

La gestione e la interfaccia dei SO, prima erano simil win con tasti start..poi sono arrivati le icone e le multi pagine..indovina un po Che ha fatto Samsung?? Ha copiato.

No attenzione, ha solo usato un SO a proprio vantaggio!
Ricordiamo pure che Samsung paga dei brevetti a Apple come Apple ne paga ad altri!!
Altrimenti le cause non ci sarebbero!!
Ricordiamoci anche che Windows ha fatto fortuna percorrendo la strada aperta da Apple con le icone!!
Anni 90 certo poi ci ha provato Linux con le varie distro.

Caro reFORESTERation rimane il fatto che Apple scommette di più
sul futuro ma la concorrenza poi corre!!

Si son aperti i mercato del Cell 5 pollici (Dei palmari moderni con pennette) Vedi Samsung Note cosa che Apple non ha!!
oppure dei cell con un proiettore integrato. Vedi Samsung Galaxy Beam cosa che Apple non ha!!

vedi queste sono le nuove strade aperte da Samsung e come vedi anche Sansung scommette sul futuro!.
Quanto ci metterè Apple a copiare??

saluti zanza

 

[reFORESTERation]

5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

 

[Trotto@81]

5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

Attento perchè il prossimo iPhone al 100% avrà un display con una diagonale maggiore di 3" e poi ti toccherà schifarlo.

 

[zanzano]

5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

Peccato reFORESTERation!!!! non sai quello che ri perdi!!
Io il Note l'ho visto dal vivo e solo la pennetta mi ha fatto venir voglia di cambiare l S1 con il Note!!
Poi sai finchè ci son i Nokia a 3 pollici va bene!! se lo possono permeettere!!

Per i proietttori rimane un plus che potrebbe fare veramente nicchia di mercato!! Altro che air o no air!!

Sulle Tv 3d ti do ragione!
saluti zanza

 

[leon83]

5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

3 pollici è il giusto compromesso tra il tirare gli occhi e comprarsi gli occhiali da vista nemmeno le reflex le fanno con i schermi cosi piccoli!

 

[reFORESTERation]

5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

Attento perchè il prossimo iPhone al 100% avrà un display con una diagonale maggiore di 3" e poi ti toccherà schifarlo.

si lo so, purtroppo.
Dicono sarà da 4 pollici..grrrrrrrr :evil:

 

[reFORESTERation]

5 pollici?? No grazie, il giusto compromesso è il 3 pollici.
Il proiettore è un plus che non da valore aggiunto.
Diversamente da iTunes app store display capacitivi e materiali nobili.
Difficilmente da qui a medio termine vedremo su tutti gli smartphone il proiettore, come è stato per le cose di cui sopra.

Così come ad esempio non lo è e non lo sarà la tecnologia 3D sulle tv, tecnologia destinata a morire in partenza

Peccato reFORESTERation!!!! non sai quello che ri perdi!!
Io il Note l'ho visto dal vivo e solo la pennetta mi ha fatto venir voglia di cambiare l S1 con il Note!!
Poi sai finchè ci son i Nokia a 3 pollici va bene!! se lo possono permeettere!!

Per i proietttori rimane un plus che potrebbe fare veramente nicchia di mercato!! Altro che air o no air!!

Sulle Tv 3d ti do ragione!
saluti zanza

be io l'ho provato per qualche ora, chiaramente la grandezza del display rende l'uso del telefono molto gradevele, fino a quando lo hai in mano, appena messo in tasca..cambi subito idea. Troppo grande, esageratamente grande, non ha senso, non è un tablet, ma neanche un telefono.
Ripeto 3 pollici e rotti, sono più che sufficienti, oltre non ha senso.

Ho seri, serissimi dubbi che il proiettore diventi uno standard, credimi.
Come detto, non apporta quel plus "indispensabile" che rende il telefono migliore da usare, e ne migliori l'eesperienza d'uso. E' solo una caratteristica, messo li per dire..visto di che siamo capaci??

 

[agricolo]

Ripeto 3 pollici e rotti, sono più che sufficienti, oltre non ha senso.

Per un cellulare, ma per uno smart 4" (Galaxy S) va meglio. Resta maneggevole e "taschinabile". Oltre diventa un minitablet, a quel punto non so....

 

[jaccos]

Una specie di tablet si usava da anni nel mondo della musica per visualizzare gli spartiti e difatti i tablet sono dei semplici visualizzatori che con il pc hanno in comune poche cose.
Nessuno dice che iOS è diventato multi tasking anni luce dopo gli altri dispositivi? :lol:
Che Apple non sa posizionare un'antenna su un suo apparato che in alcuni casi è anche esploso durante dei voli di linea?
Il touch capacitivo non l'ha inventato Apple, è stata tra le prime ad applicarlo perchè i suoi dispositivi non erano di certo economici.

Infatti mi pare di aver scritto che è stata la prima a montare i display capacitivi, ci ha creduto e li ha montati.
Gli iPhone esplodono mediamente un caso ogni tot milioni, come ogni dispositivo di qualsiasi genere che sia alimentato a batteria.
L'antenna è un altra mezza bufala, ogni cellulare se copro la parte posteriore con l'antenna, c'è una sensibile perdita del segnale, provate voi stessi, io l'ho fatto con Nokia lg e Samsung, stesso risultato.
L'errore sul 4 c'è stato in verità, se facevi da ponte tra le due antenne (c'era un bordino nero che definitiva la antenna wifi da quella umts), dicevo se con un dito ponticellavi, c'era una sensibile na non esagerata perdita di segnale.

La pessima (per usare un eufemismo) ricezione degli iphone è risaputa... e me ne sono ri-reso conto quando sono passato da iphone al note.