<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> iOS vs android | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

iOS vs android

a_gricolo ha scritto:
....e soprattutto non glie ne frega niente. Io ho provato enne volte a fare amicizia con linux, ma appena salta fuori e sudo di qua, e apt-get di la, e il repository dall'altra parte e quando scarichi un file è una caccia al tesoro per sapere dove ca**o l'ha messo, mi girano le balle e torno al vecchio amico con le finestre. Alla fine anche Android, se ci vai un attimo dentro è un casino, ma alla fine l'uso su un tablet non te lo fa notare. Ma basta guardare un file manager......
Guarda, capisco le tue parole perchè sei drogato da Windows, ma in Linux il file system è a dir poco ordinato, le applicazioni mettono gli eseguibili in una directory prefissata, i file di configurazione in un'altra. Su Winzozz invece le cose vengono buttate in un unico calderone e se provi solo ad aprire il registro di configurazione c'è da mettersi le mani nei capelli.
La verità è che in Windows l'installazione è a prova di impedito, su Linux non è così semplice, ma distro come Ubuntu hanno tool grafici come Synaptic che non hanno nulla da invidiare. Inoltre per i programmi pacchettizzati la disinstallazione sui sistemi Linux based è quasi totale.
Ritornando in tema, con iOS se non fai il jailbreak ti tocca bittare una miriade di soldi per applicazioni che su Android non si pagano.
Ma questo non è un difetto, è una cosa voluta da Apple, basta saperlo e dirlo.
Senza lo sblocco non si ha nemmeno accesso al file system per il salvataggio dei file, ti tocca avere un'applicazione per salvare una foto, cose da pazzi.
Se mi vendi un dispositivo con minimo 16 GB di spazio è assurdo che non possa utilizzarlo come meglio creda. Per salvare un documento mi basta avere gli accessi in scrittura e una directory e non 100 app.
Dei prodotti Apple portatili mi piace il design. Quello che c'è dentro è roba da impediti fanatici che non conosceranno mai i suoi limiti. Discorso ben diverso per i prodotti desktop.
Fare il jailbreake è ILLEGALE, non è solo questione di garanzia.
 
Trotto@81 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
....e soprattutto non glie ne frega niente. Io ho provato enne volte a fare amicizia con linux, ma appena salta fuori e sudo di qua, e apt-get di la, e il repository dall'altra parte e quando scarichi un file è una caccia al tesoro per sapere dove ca**o l'ha messo, mi girano le balle e torno al vecchio amico con le finestre. Alla fine anche Android, se ci vai un attimo dentro è un casino, ma alla fine l'uso su un tablet non te lo fa notare. Ma basta guardare un file manager......
Guarda, capisco le tue parole perchè sei drogato da Windows, ma in Linux il file system è a dir poco ordinato, le applicazioni mettono gli eseguibili in una directory prefissata, i file di configurazione in un'altra. Su Winzozz invece le cose vengono buttate in un unico calderone e se provi solo ad aprire il registro di configurazione c'è da mettersi le mani nei capelli.
La verità è che in Windows l'installazione è a prova di impedito, su Linux non è così semplice, ma distro come Ubuntu hanno tool grafici come Synaptic che non hanno nulla da invidiare. Inoltre per i programmi pacchettizzati la disinstallazione sui sistemi Linux based è quasi totale.
Ritornando in tema, con iOS se non fai il jailbreak ti tocca bittare una miriade di soldi per applicazioni che su Android non si pagano.
Ma questo non è un difetto, è una cosa voluta da Apple, basta saperlo e dirlo.
Senza lo sblocco non si ha nemmeno accesso al file system per il salvataggio dei file, ti tocca avere un'applicazione per salvare una foto, cose da pazzi.
Se mi vendi un dispositivo con minimo 16 GB di spazio è assurdo che non possa utilizzarlo come meglio creda. Per salvare un documento mi basta avere gli accessi in scrittura e una directory e non 100 app.
Dei prodotti Apple portatili mi piace il design. Quello che c'è dentro è roba da impediti fanatici che non conosceranno mai i suoi limiti. Discorso ben diverso per i prodotti desktop.
Fare il jailbreake è ILLEGALE, non è solo questione di garanzia.

QUOTO!
Oooooh, allora non sono l'unico a vederla cosi!
 
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.

Non sono d'accordo:
Non è questione di verticale o orrizontale, ma di politica commerciale, secondo me, ingiusta!
Apple, sul sistema OSX, ha dovuto mollare aprendolo un po, altrimenti, non ne avrebbero venduti (parlo di possibilità di virtualizzare e di compatibilità con software di altri, tipo MO...) perchè li non sono leader del mercato e non possono dettar legge.
Sui tablet, per ora, sono leader indiscussi e se ne approfittano non poco! Le limitazioni dell' IPad, sono al limite dell'assurdo considerando il costo del prodotto!
Certo, finchè ci saranno fanatici che acettano tutto ciò perchè per loro Apple è una religione...fanno anche bene! Io, personalmente, se non fosse perchè me l'hanno regalato, l'Ipad l'avrei già venduto!
Detto questo, siamo nel 2012 e la rete e il software devono essere liberi! L'utente deve essere libero di scegliere. Tipo: compro Microsoft Office, oppure uso Open Office ecc...ecc...
Il sistema IOS che obbliga gli utenti a comprare app per fare le cose più banali e scontate, non posso pensare che sia il futuro, altrimenti siamo rovinati!
Dopo anni di lotte per far aprire Windows,ora andiamo a farci fregare da una mela morsicata?
Saranno anche punti di vista...non so...
 
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.

Non sono d'accordo:
Non è questione di verticale o orrizontale, ma di politica commerciale, secondo me, ingiusta!
Apple, sul sistema OSX, ha dovuto mollare aprendolo un po, altrimenti, non ne avrebbero venduti (parlo di possibilità di virtualizzare e di compatibilità con software di altri, tipo MO...) perchè li non sono leader del mercato e non possono dettar legge.
Sui tablet, per ora, sono leader indiscussi e se ne approfittano non poco! Le limitazioni dell' IPad, sono al limite dell'assurdo considerando il costo del prodotto!
Certo, finchè ci saranno fanatici che acettano tutto ciò perchè per loro Apple è una religione...fanno anche bene! Io, personalmente, se non fosse perchè me l'hanno regalato, l'Ipad l'avrei già venduto!
Detto questo, siamo nel 2012 e la rete e il software devono essere liberi! L'utente deve essere libero di scegliere. Tipo: compro Microsoft Office, oppure uso Open Office ecc...ecc...
Il sistema IOS che obbliga gli utenti a comprare app per fare le cose più banali e scontate, non posso pensare che sia il futuro, altrimenti siamo rovinati!
Dopo anni di lotte per far aprire Windows,ora andiamo a farci fregare da una mela morsicata?
Saranno anche punti di vista...non so...

Non,si tratta di punti rivista..STA GIÀ ACCADENDO.
Ripeto, guardate google music, le in app purchase su facebook, le app per chiome..il rossi,o SO di google sarà Free ma avrà un app store dove tutto si paga..
Non sono previsioni ripeto, sta già accadendo
 
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.

Non sono d'accordo:
Non è questione di verticale o orrizontale, ma di politica commerciale, secondo me, ingiusta!
Apple, sul sistema OSX, ha dovuto mollare aprendolo un po, altrimenti, non ne avrebbero venduti (parlo di possibilità di virtualizzare e di compatibilità con software di altri, tipo MO...) perchè li non sono leader del mercato e non possono dettar legge.
Sui tablet, per ora, sono leader indiscussi e se ne approfittano non poco! Le limitazioni dell' IPad, sono al limite dell'assurdo considerando il costo del prodotto!
Certo, finchè ci saranno fanatici che acettano tutto ciò perchè per loro Apple è una religione...fanno anche bene! Io, personalmente, se non fosse perchè me l'hanno regalato, l'Ipad l'avrei già venduto!
Detto questo, siamo nel 2012 e la rete e il software devono essere liberi! L'utente deve essere libero di scegliere. Tipo: compro Microsoft Office, oppure uso Open Office ecc...ecc...
Il sistema IOS che obbliga gli utenti a comprare app per fare le cose più banali e scontate, non posso pensare che sia il futuro, altrimenti siamo rovinati!
Dopo anni di lotte per far aprire Windows,ora andiamo a farci fregare da una mela morsicata?
Saranno anche punti di vista...non so...

Non,si tratta di punti rivista..STA GIÀ ACCADENDO.
Ripeto, guardate google music, le in app purchase su facebook, le app per chiome..il rossi,o SO di google sarà Free ma avrà un app store dove tutto si paga..
Non sono previsioni ripeto, sta già accadendo

Sta a vedere che, cosi facendo, faranno tornare in cima il buon vecchio caro Windows... ;)
Sarebbe il colmo! Ma sta a vedere...
In effetti, già adesso, per certi versi, un buon Windows 7 per rapporto qualità, prezzo e "USABILITA", ha ancora il suo perchè...
 
L'iPhone, a livello hardware, ha ben pochi rivali: d'accordo, ci saranno terminali sulla carta più potenti, ma iOS è dannatamente efficace nel gestire le risorse che ha. A livello di fotocamera, anche se ci sono smartphone con più mpx, penso che nessuno abbia un'ottica al livello di quella del 4S (Sony), sia nel catturare la luce, sia nella velocità di scatto. Inoltre, la fotocamera migliora radcalmente con certe app dedicte, a prezzi più che ragionevoli. Tuttavia, pur avendolo provato di sfuggita, preferisco decisamente Android: iOS, se non si dispone di un Mac, è soltanto un modo per complicarsi la vita inutilmente. Non può dialogare col PC se non attaverso programmi dedicati, che spessissimo vanno in crash e tocca reinstallarli completamente, talvolta le sincronizzazioni non vanno a buon fine, e ha un sistema a dir poco idiota per l'upload dei file da PC a iPhone: solo tramite cartelle da sincronizare, le quali, non sono modificabili all'interno del device, con tutto il disordine che ne deriva. iColud è utile in questo senso, ma anche questo crasha in continuazione, soprattutto in fase di upload. Morale, non fosse un regalo, metterei immantinente in vendita il mio iPhone per passsare ad Android.
 
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.

Non sono d'accordo:
Non è questione di verticale o orrizontale, ma di politica commerciale, secondo me, ingiusta!
Apple, sul sistema OSX, ha dovuto mollare aprendolo un po, altrimenti, non ne avrebbero venduti (parlo di possibilità di virtualizzare e di compatibilità con software di altri, tipo MO...) perchè li non sono leader del mercato e non possono dettar legge.
Sui tablet, per ora, sono leader indiscussi e se ne approfittano non poco! Le limitazioni dell' IPad, sono al limite dell'assurdo considerando il costo del prodotto!
Certo, finchè ci saranno fanatici che acettano tutto ciò perchè per loro Apple è una religione...fanno anche bene! Io, personalmente, se non fosse perchè me l'hanno regalato, l'Ipad l'avrei già venduto!
Detto questo, siamo nel 2012 e la rete e il software devono essere liberi! L'utente deve essere libero di scegliere. Tipo: compro Microsoft Office, oppure uso Open Office ecc...ecc...
Il sistema IOS che obbliga gli utenti a comprare app per fare le cose più banali e scontate, non posso pensare che sia il futuro, altrimenti siamo rovinati!
Dopo anni di lotte per far aprire Windows,ora andiamo a farci fregare da una mela morsicata?
Saranno anche punti di vista...non so...

Non,si tratta di punti rivista..STA GIÀ ACCADENDO.
Ripeto, guardate google music, le in app purchase su facebook, le app per chiome..il rossi,o SO di google sarà Free ma avrà un app store dove tutto si paga..
Non sono previsioni ripeto, sta già accadendo

ma non riesco a capire cosa mi serve google music se io le canzoni me le scarico direttamente da you tube???
 
EdoMC ha scritto:
L'iPhone, a livello hardware, ha ben pochi rivali: d'accordo, ci saranno terminali sulla carta più potenti, ma iOS è dannatamente efficace nel gestire le risorse che ha. A livello di fotocamera, anche se ci sono smartphone con più mpx, penso che nessuno abbia un'ottica al livello di quella del 4S (Sony), sia nel catturare la luce, sia nella velocità di scatto. Inoltre, la fotocamera migliora radcalmente con certe app dedicte, a prezzi più che ragionevoli. Tuttavia, pur avendolo provato di sfuggita, preferisco decisamente Android: iOS, se non si dispone di un Mac, è soltanto un modo per complicarsi la vita inutilmente. Non può dialogare col PC se non attaverso programmi dedicati, che spessissimo vanno in crash e tocca reinstallarli completamente, talvolta le sincronizzazioni non vanno a buon fine, e ha un sistema a dir poco idiota per l'upload dei file da PC a iPhone: solo tramite cartelle da sincronizare, le quali, non sono modificabili all'interno del device, con tutto il disordine che ne deriva. iColud è utile in questo senso, ma anche questo crasha in continuazione, soprattutto in fase di upload. Morale, non fosse un regalo, metterei immantinente in vendita il mio iPhone per passsare ad Android.

E sopratutto, i 5mb gratuti di Icloud, sono già finiti col primo beckup. La Apple, ti propone di acquistare (ovvio) altro spazio...ok, vediamo e...sorpresa! In pratica, lo spazio non te lo vendono, ma te lo affittano! Si, perchè si paga un abbonamento annuo per poterne usufruire! :shock:
Sarà per questo che non prevedono sd? ;)
Roba da matti!
 
leon83 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.

Non sono d'accordo:
Non è questione di verticale o orrizontale, ma di politica commerciale, secondo me, ingiusta!
Apple, sul sistema OSX, ha dovuto mollare aprendolo un po, altrimenti, non ne avrebbero venduti (parlo di possibilità di virtualizzare e di compatibilità con software di altri, tipo MO...) perchè li non sono leader del mercato e non possono dettar legge.
Sui tablet, per ora, sono leader indiscussi e se ne approfittano non poco! Le limitazioni dell' IPad, sono al limite dell'assurdo considerando il costo del prodotto!
Certo, finchè ci saranno fanatici che acettano tutto ciò perchè per loro Apple è una religione...fanno anche bene! Io, personalmente, se non fosse perchè me l'hanno regalato, l'Ipad l'avrei già venduto!
Detto questo, siamo nel 2012 e la rete e il software devono essere liberi! L'utente deve essere libero di scegliere. Tipo: compro Microsoft Office, oppure uso Open Office ecc...ecc...
Il sistema IOS che obbliga gli utenti a comprare app per fare le cose più banali e scontate, non posso pensare che sia il futuro, altrimenti siamo rovinati!
Dopo anni di lotte per far aprire Windows,ora andiamo a farci fregare da una mela morsicata?
Saranno anche punti di vista...non so...

Non,si tratta di punti rivista..STA GIÀ ACCADENDO.
Ripeto, guardate google music, le in app purchase su facebook, le app per chiome..il rossi,o SO di google sarà Free ma avrà un app store dove tutto si paga..
Non sono previsioni ripeto, sta già accadendo

ma non riesco a capire cosa mi serve google music se io le canzoni me le scarico direttamente da you tube???
Non hai capito una h di quello che ho scritto..
Wow che genio,a scaricare audio da youtube!! Ma che bravo!
 
hewie ha scritto:
EdoMC ha scritto:
L'iPhone, a livello hardware, ha ben pochi rivali: d'accordo, ci saranno terminali sulla carta più potenti, ma iOS è dannatamente efficace nel gestire le risorse che ha. A livello di fotocamera, anche se ci sono smartphone con più mpx, penso che nessuno abbia un'ottica al livello di quella del 4S (Sony), sia nel catturare la luce, sia nella velocità di scatto. Inoltre, la fotocamera migliora radcalmente con certe app dedicte, a prezzi più che ragionevoli. Tuttavia, pur avendolo provato di sfuggita, preferisco decisamente Android: iOS, se non si dispone di un Mac, è soltanto un modo per complicarsi la vita inutilmente. Non può dialogare col PC se non attaverso programmi dedicati, che spessissimo vanno in crash e tocca reinstallarli completamente, talvolta le sincronizzazioni non vanno a buon fine, e ha un sistema a dir poco idiota per l'upload dei file da PC a iPhone: solo tramite cartelle da sincronizare, le quali, non sono modificabili all'interno del device, con tutto il disordine che ne deriva. iColud è utile in questo senso, ma anche questo crasha in continuazione, soprattutto in fase di upload. Morale, non fosse un regalo, metterei immantinente in vendita il mio iPhone per passsare ad Android.

U
E sopratutto, i 5mb gratuti di Icloud, sono già finiti col primo beckup. La Apple, ti propone di acquistare (ovvio) altro spazio...ok, vediamo e...sorpresa! In pratica, lo spazio non te lo vendono, ma te lo affittano! Si, perchè si paga un abbonamento annuo per poterne usufruire! :shock:
Sarà per questo che non prevedono sd? ;)
Roba da matti!

Sei il primo che sento che vuole fare un backup del suo iPhone su iCloud.
Nn capisco il senso, io preferisco di molto abilitare la sincro via wifi, visto che il Mac a casa è sempre acceso.
 
leon83 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.

Non sono d'accordo:
Non è questione di verticale o orrizontale, ma di politica commerciale, secondo me, ingiusta!
Apple, sul sistema OSX, ha dovuto mollare aprendolo un po, altrimenti, non ne avrebbero venduti (parlo di possibilità di virtualizzare e di compatibilità con software di altri, tipo MO...) perchè li non sono leader del mercato e non possono dettar legge.
Sui tablet, per ora, sono leader indiscussi e se ne approfittano non poco! Le limitazioni dell' IPad, sono al limite dell'assurdo considerando il costo del prodotto!
Certo, finchè ci saranno fanatici che acettano tutto ciò perchè per loro Apple è una religione...fanno anche bene! Io, personalmente, se non fosse perchè me l'hanno regalato, l'Ipad l'avrei già venduto!
Detto questo, siamo nel 2012 e la rete e il software devono essere liberi! L'utente deve essere libero di scegliere. Tipo: compro Microsoft Office, oppure uso Open Office ecc...ecc...
Il sistema IOS che obbliga gli utenti a comprare app per fare le cose più banali e scontate, non posso pensare che sia il futuro, altrimenti siamo rovinati!
Dopo anni di lotte per far aprire Windows,ora andiamo a farci fregare da una mela morsicata?
Saranno anche punti di vista...non so...

Non,si tratta di punti rivista..STA GIÀ ACCADENDO.
Ripeto, guardate google music, le in app purchase su facebook, le app per chiome..il rossi,o SO di google sarà Free ma avrà un app store dove tutto si paga..
Non sono previsioni ripeto, sta già accadendo

ma non riesco a capire cosa mi serve google music se io le canzoni me le scarico direttamente da you tube???

Beh, dai, si parlava restando nella legalità.... ;)
 
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
EdoMC ha scritto:
L'iPhone, a livello hardware, ha ben pochi rivali: d'accordo, ci saranno terminali sulla carta più potenti, ma iOS è dannatamente efficace nel gestire le risorse che ha. A livello di fotocamera, anche se ci sono smartphone con più mpx, penso che nessuno abbia un'ottica al livello di quella del 4S (Sony), sia nel catturare la luce, sia nella velocità di scatto. Inoltre, la fotocamera migliora radcalmente con certe app dedicte, a prezzi più che ragionevoli. Tuttavia, pur avendolo provato di sfuggita, preferisco decisamente Android: iOS, se non si dispone di un Mac, è soltanto un modo per complicarsi la vita inutilmente. Non può dialogare col PC se non attaverso programmi dedicati, che spessissimo vanno in crash e tocca reinstallarli completamente, talvolta le sincronizzazioni non vanno a buon fine, e ha un sistema a dir poco idiota per l'upload dei file da PC a iPhone: solo tramite cartelle da sincronizare, le quali, non sono modificabili all'interno del device, con tutto il disordine che ne deriva. iColud è utile in questo senso, ma anche questo crasha in continuazione, soprattutto in fase di upload. Morale, non fosse un regalo, metterei immantinente in vendita il mio iPhone per passsare ad Android.

U
E sopratutto, i 5mb gratuti di Icloud, sono già finiti col primo beckup. La Apple, ti propone di acquistare (ovvio) altro spazio...ok, vediamo e...sorpresa! In pratica, lo spazio non te lo vendono, ma te lo affittano! Si, perchè si paga un abbonamento annuo per poterne usufruire! :shock:
Sarà per questo che non prevedono sd? ;)
Roba da matti!

Sei il primo che sento che vuole fare un backup del suo iPhone su iCloud.
Nn capisco il senso, io preferisco di molto abilitare la sincro via wifi, visto che il Mac a casa è sempre acceso.

Io, non ho il mac, ma ho pc...
Certo, alla fine ho fatto il backup su Itunes...semplicemente, volevo provare a capire quanto potessi rendere l'Ipad indipendente da PC...e ho realizzato che, nonostante le 1000 app e Icloud, l'ipad senza il supporto di un PC è morto!
Ovviamente, è un altro dei suoi tanti limiti...

EDIT: Cmq, parlavo di backup (per il restore) non di sincronizzazione...
 
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
EdoMC ha scritto:
L'iPhone, a livello hardware, ha ben pochi rivali: d'accordo, ci saranno terminali sulla carta più potenti, ma iOS è dannatamente efficace nel gestire le risorse che ha. A livello di fotocamera, anche se ci sono smartphone con più mpx, penso che nessuno abbia un'ottica al livello di quella del 4S (Sony), sia nel catturare la luce, sia nella velocità di scatto. Inoltre, la fotocamera migliora radcalmente con certe app dedicte, a prezzi più che ragionevoli. Tuttavia, pur avendolo provato di sfuggita, preferisco decisamente Android: iOS, se non si dispone di un Mac, è soltanto un modo per complicarsi la vita inutilmente. Non può dialogare col PC se non attaverso programmi dedicati, che spessissimo vanno in crash e tocca reinstallarli completamente, talvolta le sincronizzazioni non vanno a buon fine, e ha un sistema a dir poco idiota per l'upload dei file da PC a iPhone: solo tramite cartelle da sincronizare, le quali, non sono modificabili all'interno del device, con tutto il disordine che ne deriva. iColud è utile in questo senso, ma anche questo crasha in continuazione, soprattutto in fase di upload. Morale, non fosse un regalo, metterei immantinente in vendita il mio iPhone per passsare ad Android.

U
E sopratutto, i 5mb gratuti di Icloud, sono già finiti col primo beckup. La Apple, ti propone di acquistare (ovvio) altro spazio...ok, vediamo e...sorpresa! In pratica, lo spazio non te lo vendono, ma te lo affittano! Si, perchè si paga un abbonamento annuo per poterne usufruire! :shock:
Sarà per questo che non prevedono sd? ;)
Roba da matti!

Sei il primo che sento che vuole fare un backup del suo iPhone su iCloud.
Nn capisco il senso, io preferisco di molto abilitare la sincro via wifi, visto che il Mac a casa è sempre acceso.

Io, non ho il mac, ma ho pc...
Certo, alla fine ho fatto il backup su Itunes...semplicemente, volevo provare a capire quanto potessi rendere l'Ipad indipendente da PC...e ho realizzato che, nonostante le 1000 app e Icloud, l'ipad senza il supporto di un PC è morto!
Ovviamente, è un altro dei suoi tanti limiti...

EDIT: Cmq, parlavo di backup (per il restore) non di sincronizzazione...
Ok chiaro.
 
si ma parliamo normale.. siamo troppo sul tecnico..

wmobile con il Lumia credo abbia avuto un flop tipo la peugeot 1007.. quella con le porte scorrevoli... eheh

cmq mai detto che ios sia peggio di Android..

ma chi ha un iphone ci ha messo la cover con le orecchie da coniglio di playboy?
 
reFORESTERation ha scritto:
Non,si tratta di punti rivista..STA GIÀ ACCADENDO.
Ripeto, guardate google music, le in app purchase su facebook, le app per chiome..il rossi,o SO di google sarà Free ma avrà un app store dove tutto si paga..
Non sono previsioni ripeto, sta già accadendo
Quando finirà il p2p illegale finirà la rete. :lol:
Possiamo discutere di questo solo se mi porti il numero esatto di brani scambiati illegalmente e quelli scaricati legalmente.
Se non abbiamo numeri concreti è inutile parlarne.
Molte case puntano su prodotti pirata per fare fatturato. Un esempio?
Le console da gioco che sono volutamente lasciate "insicure" perchè altrimenti sarebbero pochi a poter spendere soldi in giochi originali e di conseguenza non prenderebbero quel determinato prodotto.
Android è di GOOGLE e non mi pare lo faccia pagare, ma vi obbliga ad aprire una Gmail che per loro vuol dire PUBBLICITA', ovvero SOLDI.
 
Back
Alto