<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> iOS vs android | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

iOS vs android

zanzano ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
G5 ha scritto:
... e non dimentichiamo la facilità di connessione tra vari dispositivi della stessa famiglia e verso altri.
se ti riferisci al bluetooth è l'ultimo dei problemi, si ovvia con le varie app.. piuttosto ho comprato una stampante con wireless e non riesco a lanciare le stampe dall iphone

edit: comunque c'è una ragione che da sola vale la scelta.. Design ;)

Complimenti!!
In samsung c'è:

Samsung print (per tutte le stampanti samsung con scanner incorporato nel software cioè scannerizzi da celll!!!)
oppure Print BOT per tutte le altre stampanti!!!!

Salutami la mela!!

saluti zanza
Pensa te addirittura!!! Incredibile ci è arrivata (copiando come sempre) anche Samsung 10 anni dopo Apple.
Non lo dire in giro, non vorrei che Samsung debba rispondere in tribunale pure per questo.
 
io lavoro in una societa' di consulenza che realizza software... sara' un caso che abbiamo tutti smartphone Android ?????
:lol:
 
strike76 ha scritto:
io lavoro in una societa' di consulenza che realizza software... sara' un caso che abbiamo tutti smartphone Android ?????
:lol:

La stessa ragione per cui molte aziende che fanno software hanno Windows?
 
Mah... io utilizzo Ubuntu a casa ... poi lavorando spesso presso il cliente dobbiamo adattarci a quello che utilizzano loro. Ovvio che se realizziamo un progetto da 0 consigliamo macchine Unix. Detto questo non e' che windows server faccia schifo eh...

Essendo un programmatore effettivamente qualche rogna l'ho avuto per adattare le applicazioni su tutti i dispositivi Android esistenti... niente di che per carita', ma la frammentazione e' il problema di questo SO
 
strike76 ha scritto:
Mah... io utilizzo Ubuntu a casa ... poi lavorando spesso presso il cliente dobbiamo adattarci a quello che utilizzano loro. Ovvio che se realizziamo un progetto da 0 consigliamo macchine Unix. Detto questo non e' che windows server faccia schifo eh...

Essendo un programmatore effettivamente qualche rogna l'ho avuto per adattare le applicazioni su tutti i dispositivi Android esistenti... niente di che per carita', ma la frammentazione e' il problema di questo SO
Che tipo di problema hai riscontrato e che strumenti hai utilizzato per sviluppare le tue applicazioni su Android? Grazie.
 
Il "problema" e' far in modo che l'app posso girare su tutti i dispositivi... android ha telefoni con schermi piccolissimi 2,7" fino ai tablet da 10"
Ci sono delle proprieta' da settare correttamente, ma a volte bisogna aggiustare il codice a mano per poter far girare l'app su la maggior parte dei dispositivi. A livello di codice si puo' anche decidere su quali dispositivo potra' girare (ad esempio si puo' imporre che l'app debba girare solo sui tablet...)

E' capitato che le mie applicazioni non girassero correttamente sullo stesso dispositivo (ma rom diversa)

Per sviluppare si utilizza eclipse con l'sdk di android
 
Discussione sempre interessante... ;)
Io, francamente non riesco a capire la psicosi generale che si è creata per i dispositivi Apple:
Ho uno smartphone di fascia economica (lg O1) con android e un Ipad2 (che mi è stato regalato).
Beh...a me l'ipad da i nervi! E' l'oggetto più stupido che mi è mai capitato per le mani! Tutta la vita Android!
In pratica, su IOS tutto funziona e tutto va liscio perchè è un sistema chiuso che più chiuso non si può, che non ti permette di fare niente di tua iniziativa...praticamente, ti tratta come un deficiente! Non ha flash, non ha connettività, non ha memoria espandibile, si paga tutto (comprese molte apps gratis su android), è dipendente da Itunes, legge solo video in formato mp4 (a meno che non paghi un app...)...Ci credo che non prende virus! E te lo fanno pagare un botto!
Ma la cosa che mi lascia più perplesso, sono le assurde giustificazioni che danno i fanboy della mela a tutto ciò! E poi, ne dicono peste e corna di Windows... :rolleyes:
POTERE DEL MARKETING! ;)
 
strike76 ha scritto:
Il "problema" e' far in modo che l'app posso girare su tutti i dispositivi... android ha telefoni con schermi piccolissimi 2,7" fino ai tablet da 10"
Ci sono delle proprieta' da settare correttamente, ma a volte bisogna aggiustare il codice a mano per poter far girare l'app su la maggior parte dei dispositivi. A livello di codice si puo' anche decidere su quali dispositivo potra' girare (ad esempio si puo' imporre che l'app debba girare solo sui tablet...)

E' capitato che le mie applicazioni non girassero correttamente sullo stesso dispositivo (ma rom diversa)

Per sviluppare si utilizza eclipse con l'sdk di android

Infatti, gli sviluppatori preferiscono IOS perchè è più semplice sviluppare (per i motivi che hai detto tu) e ci si rivolge ad un pubblico propenso a spendere, ergo, più guadagno.
MARKETING!
Ma è indubbio che ,per l'utente finale, sarebbe più conveniente Android..
 
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..
 
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
 
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.
 
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.
 
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
 
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.
 
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
hewie ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
riassumere ios in una parola: marketing, non dico che è una offesa, ma è sinonimo di ignoranza (chlui che ignora qualcosa), probabilmente perchè non si è mia usato o preso in mano un device con ios.
potete parlarne quanto vi pare, ma tant'è..

Ti ripeto, ho un Ipad2 da Dicembre (regalo di natale). Non mi ritengo un hacker, ma penso di essere abbastanza istruito in materia, ho avuto tra le mani vari dispositivi e so cosa sto dicendo:
IOS, è strutturato per funzionare bene solo nel suo "mondo magico" e, spesso e volentieri, tramite app a pagamento, senza le quali, si ha un dispositivo limitato nell'utilizzo. Android, non funziona cosi! Poi, ha altri difetti, ma negare che IOS (per quanto stabile e ben fatto) sia marketing allo stato puro, è negare l'evidenza!
Non mi rivolgevo nello specifico solamente a te.
Io conosco molto bene entrambe i dispositivi, anzi nello specifico il lavoro che faccio mi obbliga a conoscere bene tutto il mondo Linux (distro red hat per essere precisi) e win server e seven. A casa solo Macintosh!
Il punto di forza li hanno tutti, Linux è assolutamente configurabile, come android, pena avere una conoscenza sopra la media dell'IT. Win lo conosciamo tutti ed è il migliore in ambito aziendale per via del mondo sw che lo circonda, Apple è unico perché (come tutti gli os UNIX based) ha una gestione del registro e di tutto il sistema, assolutamente funzionale, quindi è veloce sicuro ed affidabile, ma soprattutto semplice. Pena, è blindato. Ma iOS e os x sono facili semplici e fanno tutto e meglio, IMHO.

Se mi parli di osx, non ho nulla dire: e chiuso anche lui, ma meravigliosamente utilizzabile in consumer. iOS, invece, e proprio castrato! O meglio, ti fa fare le cose, diciamo, a modo suo contro ogni logica a favore del marketing. Io, in realtà, non discuto la qualità di iOS , che e ottima, ma la politica commerciale che trovo veramente sopra ogni limite di regole di marketing! Chi usa un iPad, per quanto ne possa essere soddisfatto, forse capisce ciò che voglio dire....
Android, per carità, ha altri difetti, tra cui le troppe differenze di hardware che lo limitano parecchio ( bastava almeno mettere un minimo di specifiche come fa Microsoft...), ma e la libertà allo stato puro! E sta facendo passi da gigante....io, personalmente, credo che il futuro del software sia quello e che quella sia la vera semplicità....
no assolutamente.
io credo che il marketing orizzontale destinato a prodotti tipo android sia destinato a fallire clamorosamente.
Il foturo è verticale, il tempo dei download dai p2p, dei sistemi operativi troppo aperti e vulnerabili, del tutto per tutti aggrtis è finito gia anni fa.
La gente oggi è disposta a pagare una canzone 0.79 cents, un'app 1.59..perchè?? è più semplice, la qualità è buona, la licenza è free (quasi), è più sicuro, funzionano bene ed hai la garanzia di quello che compri.
Fai caso ad un paio di cose, dimentichiamo il successo mondiale di itunes di apple store, guardiamo a google e facebook.
Guarda caso, troviamo google music (a pagamento), in app purchase su facebook, ecc.
Credimi, il marketing verticale è il futuro, quello orizzontale è oramai defunto, resta solo android ma dovrà piegarsi anche lui.

Più che verticale lo definirei a 90 gradi :D
 
Back
Alto