<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Interessi pazzeschi? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Interessi pazzeschi?

Baron89 ha scritto:
Un preventivo Mazda su Mazda 3 2.0 Sky-G 165cv di 25.600 euro.

Importo finanziato di 20.000 euro e anticipo di 5.600 euro risulta:

48 x 486,50 euro = 3.352 euro di interessi = 760 euro l'anno.
Il 13.1% di interesse.

Anticipo 0:

48 x 620,50 euro : 4.184 euro di interessi = 976 euro l'anno.
Il 16,4% di interesse.

Veramente nel primo caso l'interesse effettivo è il 7.813%, nel secondo caso è 7.627%

Saluti
 
Plavix ha scritto:
Ho la fortuna di essere un medico e di occuparmi di cose ben più importanti, volevo solamente un parere su un qualcosa completamente fuori dal mio campo e che notoriamente rappresenta un terreno scivoloso. Grazie comunque, interessante!

fabiologgia ha scritto:
Il calcolo degli interessi non si fa assolutamente come stai facendo tu.
Ci sono piani di ammortamento complessi e calcoli che non possono essere fatti come si fanno dal fruttivendolo.
Esiste una dimostrazione matematica che spiega che pagando un interesse fisso del 19% annuo in 5 anni si raddoppia la somma, secondo il tuo calcolo l'interesse sarebbe del 100%!
Il TAN del finanziamento in questione non arriva al 5% ed il TAEG non arriva al 10, sono entrambi valori perfettamente a norma di legge, anzi, c'è di molto peggio nei finanziamenti "non-captive".
La differenza tra TAN e TAEG in questo caso è elevata perchè l'importo è basso come lo è la durata del finanziamento quindi l'incidenza delle spese fisse (apertura pratica, assicurazioni, tasse e bolli) è percentualmente più visibile. Con un finanziamento di importo doppio, ad esempio, la differenza sarebbe molto più bassa.

Saluti

Se ne stai pagando uno, prova a farti il calcolo sul mutuo casa...... ma prima chiama l'ambulanza!

Allora puoi evitare di chiamare l'ambulanza! :)

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
arizona77 ha scritto:
tra l' altro, e' anche piu' del 35%
perche' cominci a restituire dal primo mese
e
non tutto in una sola rata dopo 36.
Prova da un altro conce sempre Renault

Ari hai letto bene?
Sta calcolando gli interessi cumulando i tre anni! Se fosse stato in 60 mesi sarebbe arrivato al 50% ed oltre.............
E quel finanziamento FinRenault è di gran lunga meglio di altri finanziamenti non dedicati proposti dalle finanziarie.

Saluti

Indipendentemente dai mesi in cui si paghera' il debito contratto....
Sono 2 cose completamente diverse
pagare ( con un qualsiasi interesse ) alla scadenza stabilita
in una sola rata o meglio saldo,
che pagare a rate mensili, gia' dal primo mese in cui si e'
contratto il debito per tutti i mesi....sempre sino alla scadenza stabilita.
 
fabiologgia ha scritto:
Baron89 ha scritto:
Un preventivo Mazda su Mazda 3 2.0 Sky-G 165cv di 25.600 euro.

Importo finanziato di 20.000 euro e anticipo di 5.600 euro risulta:

48 x 486,50 euro = 3.352 euro di interessi = 760 euro l'anno.
Il 13.1% di interesse.

Anticipo 0:

48 x 620,50 euro : 4.184 euro di interessi = 976 euro l'anno.
Il 16,4% di interesse.

Veramente nel primo caso l'interesse effettivo è il 7.813%, nel secondo caso è 7.627%

Saluti

Va beh...comunque molto basso...
 
arizona77 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
arizona77 ha scritto:
tra l' altro, e' anche piu' del 35%
perche' cominci a restituire dal primo mese
e
non tutto in una sola rata dopo 36.
Prova da un altro conce sempre Renault

Ari hai letto bene?
Sta calcolando gli interessi cumulando i tre anni! Se fosse stato in 60 mesi sarebbe arrivato al 50% ed oltre.............
E quel finanziamento FinRenault è di gran lunga meglio di altri finanziamenti non dedicati proposti dalle finanziarie.

Saluti

Indipendentemente dai mesi in cui si paghera' il debito contratto....
Sono 2 cose completamente diverse
pagare ( con un qualsiasi interesse ) alla scadenza stabilita
in una sola rata o meglio saldo,
che pagare a rate mensili, gia' dal primo mese in cui si e'
contratto il debito per tutti i mesi....sempre sino alla scadenza stabilita.

Appunto! Lui stava sbagliando completamente il calcolo cumulando i periodi.

Saluti
 
Baron89 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Baron89 ha scritto:
Un preventivo Mazda su Mazda 3 2.0 Sky-G 165cv di 25.600 euro.

Importo finanziato di 20.000 euro e anticipo di 5.600 euro risulta:

48 x 486,50 euro = 3.352 euro di interessi = 760 euro l'anno.
Il 13.1% di interesse.

Anticipo 0:

48 x 620,50 euro : 4.184 euro di interessi = 976 euro l'anno.
Il 16,4% di interesse.

Veramente nel primo caso l'interesse effettivo è il 7.813%, nel secondo caso è 7.627%

Saluti

Va beh...comunque molto basso...

C'è di meglio ma anche di peggio. Il finanziamento FinRenault di cui parlavamo è più vantaggioso di questo, tantopiù in quanto si riferisce a una cifra molto più bassa. Normalmente infatti il TAN si abbassa all'aumentare della cifra finanziata.

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
arizona77 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
arizona77 ha scritto:
tra l' altro, e' anche piu' del 35%
perche' cominci a restituire dal primo mese
e
non tutto in una sola rata dopo 36.
Prova da un altro conce sempre Renault

Ari hai letto bene?
Sta calcolando gli interessi cumulando i tre anni! Se fosse stato in 60 mesi sarebbe arrivato al 50% ed oltre.............
E quel finanziamento FinRenault è di gran lunga meglio di altri finanziamenti non dedicati proposti dalle finanziarie.

Saluti

Indipendentemente dai mesi in cui si paghera' il debito contratto....
Sono 2 cose completamente diverse
pagare ( con un qualsiasi interesse ) alla scadenza stabilita
in una sola rata o meglio saldo,
che pagare a rate mensili, gia' dal primo mese in cui si e'
contratto il debito per tutti i mesi....sempre sino alla scadenza stabilita.

Appunto! Lui stava sbagliando completamente il calcolo cumulando i periodi.

Saluti

Infatti....
anche nel mio post precedente gli dicevo che non si trattava del 35%
( ovvero i 2100 su 6000 = 8100 )
che lui indicava come complessivo.
In quanto pagato in 36 rate....
 
Plavix ha scritto:
TAN - 4.99
TAEG - 9.76

Mi sembra più che altro un interesse da usura mimetizzato all'interno di servizi che hanno prezzo molto basso (tipo l'estensione della garanzia a 5 anni costa 350?)
g

Considerando un interesse del 9.76 pari al TAEG che hai indicato, per rimborsare una somma di 6.000? in 36 rate mensili occorrono 193x36= 6.948.
Edit: in aggiunta poi ci sono i servizi che non conosco.
 
givemefive ha scritto:
Plavix ha scritto:
TAN - 4.99
TAEG - 9.76

Mi sembra più che altro un interesse da usura mimetizzato all'interno di servizi che hanno prezzo molto basso (tipo l'estensione della garanzia a 5 anni costa 350?)

Considerando un interesse del 9.76 pari la TAEG che hai indicato, per rimborsare una somma di 6.000? in 36 rate mensili occorrono 193x36= 6.948.

Quindi il migliaio di euro che manca all'appello dovrebbe essere giustificato dai "servizi"?
 
53AR ha scritto:
Plavix ha scritto:
Ma è legale pagare 2100? in più su 6000?

Sono spalmati su 36 mesi - 3 anni.

Si ma sempre sono 2.100 euro di interessi su 6.000 di finanziamento...
Sempre il 30 e passa % di interessi sono...
Sono 700 euro di interessi l'anno su 6.000 finanziati...
Poi anche se fossero coperti dai "servizi" pagare il 100% del valore degli interessi in servizi mi sembra assurdo...
Delucidatemi che mi sa che non c'ho capito un kaiser....
 
Plavix ha scritto:
givemefive ha scritto:
Plavix ha scritto:
TAN - 4.99
TAEG - 9.76

Mi sembra più che altro un interesse da usura mimetizzato all'interno di servizi che hanno prezzo molto basso (tipo l'estensione della garanzia a 5 anni costa 350?)

Considerando un interesse del 9.76 pari la TAEG che hai indicato, per rimborsare una somma di 6.000? in 36 rate mensili occorrono 193x36= 6.948.

Quindi il migliaio di euro che manca all'appello dovrebbe essere giustificato dai "servizi"?

Penso di si.
Copia e incolla qualche post fa:

Lascia stare il finanziamento della casa con i servizi venduti a prezzi esorbitanti.
Fai un preventivo in banca o con una finanziaria e vedrai il risparmio, a meno che l'importo della vettura che hai indicato è valido solo se finanzi l'acquisto.
In questo periodo va molto di moda ribassare ulteriormente il prezzo iniziale ma solo se accetti il finanziamento in modo da riprendersi con gli interessi, e che interessi, ciò che han fatto finta di scontarti. ;)
 
Plavix ha scritto:
Ho la fortuna di essere un medico e di occuparmi di cose ben più importanti, volevo solamente un parere su un qualcosa completamente fuori dal mio campo e che notoriamente rappresenta un terreno scivoloso. Grazie comunque, interessante!

fabiologgia ha scritto:
Il calcolo degli interessi non si fa assolutamente come stai facendo tu.
Ci sono piani di ammortamento complessi e calcoli che non possono essere fatti come si fanno dal fruttivendolo.
Esiste una dimostrazione matematica che spiega che pagando un interesse fisso del 19% annuo in 5 anni si raddoppia la somma, secondo il tuo calcolo l'interesse sarebbe del 100%!
Il TAN del finanziamento in questione non arriva al 5% ed il TAEG non arriva al 10, sono entrambi valori perfettamente a norma di legge, anzi, c'è di molto peggio nei finanziamenti "non-captive".
La differenza tra TAN e TAEG in questo caso è elevata perchè l'importo è basso come lo è la durata del finanziamento quindi l'incidenza delle spese fisse (apertura pratica, assicurazioni, tasse e bolli) è percentualmente più visibile. Con un finanziamento di importo doppio, ad esempio, la differenza sarebbe molto più bassa.

Saluti

Se ne stai pagando uno, prova a farti il calcolo sul mutuo casa...... ma prima chiama l'ambulanza!

Un collega :) !
Benvenuto, non siamo certo soli sui forum di 4R; torno da pochissimo dall'ambulatorio e di clopidogrel ( ;) ) ne ho prescritti diversi pezzi, qualcuno persino in compagnia della signora....aspirina..!
Scusandomi per l'O.T., ti saluto
Francesco
 
Secondo me gli hanno fatto il prezzo della vettura (12000) poi proponendo il finanziamento hanno messo dentro i servizi.

2100? su 6000 non sono pochi, ma in una cifra così bassa le spese di apertura, la copertura delle sfighe e, soprattutto, il costo della garanzia aggiuntiva incidono troppo.

Se dai 2100 devi togliere i servizi e le spese della pratica magari arrivi a 1000?.

Comunque i soldi costano.

Tanto per dire: ho finanziato 4500? (su 9000) per la moto. Pago 150? al mese per 36 mesi. Alla fine, conto ben fatto oppure no, se non gli avrò dato 150*36=5400? si incacchieranno.

Perciò il conto del fruttivendolo è che se li avessi avuti tutti cash avrei pagato la moto ben 900? in meno. Il 20% della cifra finanziata. il 10% del valore del mezzo.

L'antica saggezza direbbe: se non li hai non spenderli.

Poi, ovvio, ci sono casi in cui non è applicabile.

Però anni fa io ho preso una Passat da 25mila euro, finanziandone 20mila e ne ho pagati oltre 5000 in più. Se non avevo 25k dovevo prendere una Panda, invece...
 
Plavix ha scritto:
Buongiorno, oggi mi sono recato in una concessionaria Renault per un preventivo di una Dacia Stepway.

Su un totale di 12000? di costo dell'auto, a fronte di un anticipo di 6000? il preventivo è di 226? al mese per 36 mesi (con estensione di garanzia a 5 anni e un anno di RC incluso), ma 226*36 fa oltre 8100?, cioè il 35% in più di quanto finanziato. Ora, anche includendo i servizi extra (il cui valore stimerei in non più di 1000? considerato che l'assicurazione costa 400?), questo preventivo non è praticamente usura?
in effetti dal configuratore dacia l'mporto della rata per 36 mesi di 6000? su 12000? è di circa 226 euro....puoi provare a confrontare le tariffe su siti tipo "sostariffe" dove vedo che per un finaziamento del genere si parte da poco più di 190? mensili, a seconda dei profili
 
Alla fine questo è il discorso, fruttivendolo o no, sigle astruse o meno significa pagare l'auto 2100? in più. Che su un'auto che fa del suo punto di forza il prezzo aggressivo non ha senso, basta comprarla cash e dormire sonni tranquilli. Comunque sia, ho imparato qualcosa di nuovo da questa discussione, temevo di aver beccato il venditore più strozzino dell'universo invece è proprio matematica :lol:

@procida: e io che pensavo che il mio nickname sarebbe passato sotto i radar per sempre, beccato subito! Saluti!

ftalien ha scritto:
Secondo me gli hanno fatto il prezzo della vettura (12000) poi proponendo il finanziamento hanno messo dentro i servizi.

2100? su 6000 non sono pochi, ma in una cifra così bassa le spese di apertura, la copertura delle sfighe e, soprattutto, il costo della garanzia aggiuntiva incidono troppo.

Se dai 2100 devi togliere i servizi e le spese della pratica magari arrivi a 1000?.

Comunque i soldi costano.

Tanto per dire: ho finanziato 4500? (su 9000) per la moto. Pago 150? al mese per 36 mesi. Alla fine, conto ben fatto oppure no, se non gli avrò dato 150*36=5400? si incacchieranno.

Perciò il conto del fruttivendolo è che se li avessi avuti tutti cash avrei pagato la moto ben 900? in meno. Il 20% della cifra finanziata. il 10% del valore del mezzo.

L'antica saggezza direbbe: se non li hai non spenderli.

Poi, ovvio, ci sono casi in cui non è applicabile.

Però anni fa io ho preso una Passat da 25mila euro, finanziandone 20mila e ne ho pagati oltre 5000 in più. Se non avevo 25k dovevo prendere una Panda, invece...
 
Back
Alto