<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Innalzamento limiti a 150 Km/h | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Innalzamento limiti a 150 Km/h

https://www.fanpage.it/limiti-a-150...da/?utm_source=webpush&utm_medium=recommended
Quello di alzare il limite di velocità in autostrada è un chiodo fisso del Centro Destra che dura addirittura da quando io, NewSuper5 e Zinzanbr, andavamo ancora a scuola (ai tempi del Governo Berlusconi dal 2001 al 2016). Che ne pensate di questo? Certo con la Clio Grigia ce la farei a fare i 150 anche se è impiccata e dovrei gonfiare le gomme in modo che sopportino quel limite.
Aumentare il limite di velocità per snelire il traffico in autostrada.

Che bischerata.

In alcuni tratti il GRA di Roma ha un limite di 90 km/h, negli altri tratti il limite é di 130. Beh, dove il limite é di 130 si formano ingorghi e code da vomitare, così come si formano nei tratti col limite a 90.
Ergo, un limite più alto non snellisce affatto, il traffico
 
Io non voglio fare il guastafeste ma l'articolo dice che il problema non è la velocità ma la distrazione.
Aumentiamo la velocità e manteniamo la distrazione che c'era prima,perchè si parla solo genericamente di provvedimenti in merito,il risultato è scontato secondo me.
Combattiamo la distrazione e la scarsa disciplina e poi,quando saremo dei guidatori più responsabili,riparliamo della possibilità di andare più veloce.
Oppure togliamo dalle strade le mine vaganti che già è qualcosa.
Le Mine vaganti si toglieranno completamente con le auto autonome.
 
Ma perché non permettiamo tutto a tutti e facciamo prima, perché in autostrada non andiamo sulle corsie d'emergenza per smaltire il traffico? A cosa serve il rispetto delle regole?
1) Non voglio fare l'ambientalista da strapazzo ma velocità superiori rispetto quelle attuali aumenterebbero notevolmente la produzione di co2
2) In tutta Europa i limiti sono dai 110 ai 130 km/h con un parco auto che spesso è più nuovo e costoso del nostro mi viene in mente la Svizzera, l'Olanda e la Francia paesi dotati anche di infrastrutture migliori.
3) Capitolo Germania in certi tratti non ci sono limiti, in Italia senza limiti ci sarebbero stragi continue come dimostrano i dati di mortalità pre-tutor,.
4) La strada è di tutti quelli che hanno una patente valida e una macchina che ha superato la revisione non solo di chi si auto dichiara pilota, ovvero ci sono anziani neo patentati, audi s6 e Fiat panda e le differenze di velocità creano code e disastri.
5) Finché in Italia i guidatori pretendono che il traffico debba adattarsi a loro e non viceversa, e che ognuno fa il cappero che gli pare anche andare a 90 all' ora sarà pericoloso: tutti noi andiamo in statale con i limiti da 70 a 90 km/h e c'è qualcuno che va a 40 mentre altri vanno a 120 nulla è più pericoloso di questo.
Finisco e davvero non voglio entrare in argomento politico, questo andazzo italiano e demagogico che in Italia ognuno ha il diritto di fare quello che gli pare ci ha portato dove siamo ora e personalmente credo veramente che l'educazione civica parta anche dal rispetto del codice stradale.
Ammazza che pippone;)
Aggiungici pure le persone che, tu viaggiando a 50 Km/h in paese, ti sorpassano pure anche se sei li dietro uno lento.
 
Per la mia esperienza la metà dei sorpassi in tangenziale sono inutili perchè o la differenza di velocità era irrisoria oppure vengono effettuati poco prima dell'uscita e quindi il sorpassante si sposta dalla corsia di destra a quella di sinistra per sorpassare,accelera per effettuare il sorpasso in maniera veloce,poi rientra a destra e deve rallentare per imboccare l'uscita.
E di vetture che su limite dei 90 viaggiano a meno di 80 sulla tangenziale della mia città non ne esistono quindi non si parla di veicoli lenti.
Io ho fatto una volta la cavolata di sorpassare poi uscire. Però per lo di più sorpasso per facilitare l'entrata di altre auto.
 
Aggiungici pure le persone che, tu viaggiando a 50 Km/h in paese, ti sorpassano pure anche se sei li dietro uno lento.

Verissimo...
Purtroppo anche non solo in paese...

Potremmo starcene tutti in pace tenendo sempre una andatura regolare...(che comporta mantenere gli spazi adatti per poterlo fare,
se chi ci precede va a salti...)...?
Macchè...
C'è sempre l'imbecille che sorpassa...e costringe tutti a guidare nervosamente...a tenere il fiato sul collo a chi ci precede...

(e alla fine la velocità media rallenta...perchè ogni volta che ti fermi
FAI MEDIA CON ZERO !!!)
 
Ma poi al di la tutto, con quelle roulotte con 4 ruote che si vendono adesso e che piacciono tanto, con pesi attorno alle due tonnellate e il cx da frigorifero siamo sicuri che sia conveniente andare a 150 all' ora?
Potevi te convincere mia Zia ed il suo compagno a prendere la Clio Sporter o la Megane Sporter invece che la Captur. Ma il suo compagno aveva detto Clio Troppo piccola e la Megane non va bene perché hanno voluto la visuale panoramica. La visuale panoramica ce l'ho anche io su un furgoncino, però in questi tempi io mi sento preso per i fondelli quando vogliono il motore Diesel morto ma non i SUV.
 
Approposito di limiti, vi ricordate quando le autostrade erano utilizzate da questi incrociatori per il trasporto dei giornali?

2003f7ed-d276-46e8-b67f-323ac257dd98_citroen-cx-break-trd-turbo-2.jpg


Le CX Break Turbo 2.... erano sempre a manetta, di notte, mai vista una andar piano. :emoji_astonished:
Erano le signore delle autostrade.

Altre ere della mobilità, comunque, i limiti non esistevano e il traffico era un quarto di quello odierno.
Quando le auto familiari erano dei siluri, la guida alta non passava neanche per l'anticamera del cervello e c'erano più Benzina che Diesel, quest'ultimi più simili a quello a precamera del Berlingo che i Common Rail delle Clio.
 
Questa è la teoria,come ci si dovrebbe comportare.
Nella pratica io vedo chi viaggia al centro che non si sposta mai a destra,anche se ci sono pochi camion tantissimi preferiscono stare al centro piuttosto che tenere la destra e spostarsi a destra per sorpassare solo quando serve.
Per me è pigrizia.

Per me è anche pigrizia mentale del Ministero dei Trasporti...
che liquida il problema con la regoletta "occupare la corsia più libera a destra"...
...che funziona bene quando c'è poco traffico, ma quando è più intenso,
e si arrivano a formare tre "nastri" continui di macchine in continuo scorrimento...questa regola perde un po' di significato se non viene interpretata con buon senso.
In fin dei conti, non c'è niente di male se si mantiene sempre la stessa corsia (quando indicato)... SE...
lo si fa a una velocità sempre adeguata alle condizioni del traffico.
Non ci vorrebbe tanto a definire per iscritto la regola "adeguarsi alla andatura della corsia che si occupa"...

(e soprattutto, come ormai ho ripetuto allo sfinimento...
buttare via quegli assurdi "segnali blu" che ci ritroviamo adesso,
mettere nelle corsie di sorpasso dei limiti MINIMI adeguati...
e farli rispettare !
I velox esistono già ... usati solo per la "massima"...
Perchè?)
 
Che bruttezza mamma mia...
Quella Bruttura aveva un'erede che adesso è morta e non si sa se Madame Jackson (che non ha mai guidato una Citroen con le sospensioni Idropneumatiche, IMHO) la farà resuscitare: La Citroen C5.
CITROEN-C5-67939_1.JPG

Se avessimo avuto i soldi e lo spazio, avremmo, con lo stesso stemma del Berlingo, un arma, non solo da viaggi e facilmente utilizzabile dai miei vecchi per andare a trovare amici che hanno conosciuto in montagna ed ex compagni di corso di mio padre con cui ha ricucito i rapporti, ma pure qualcosa che scavalchi con facilità certi dossi artificiali, così difficili da scavalcare, che pure un autobus di oggi e di quando andavamo a scuola, ovvero uno di quelli a pianale ribassato per consentire l'accesso ai disabili in carrozzella e le madri in carrozzina, rimarrebbe incastrato.
 
mettere nelle corsie di sorpasso dei limiti MINIMI adeguati...
e farli rispettare !
I velox esistono già ... usati solo per la "massima"...
Perchè?
Perché non ce n'è alcun bisogno.
Perché non ha alcun senso sanzionare una velocità inferiore a .... a... a quale? Alla massima? Alla media permessa dalla strada? A quella del veicolo che si sta sorpassando?

Vi sono mille motivi validi per tenere una velocità inferiore a un certo tot, più o meno tutti legati alla circolazione in sicurezza. E la sicurezza viene prima della fluidità di circolazione.
Per me è anche pigrizia mentale del Ministero dei Trasporti...
che liquida il problema con la regoletta "occupare la corsia più libera a destra"...
Per me la pigrizia mentale è voler inventare a tutti i costi una regola ad hoc per le esigenze di ognuno di noi invece di rispettare quelle che già ci sono.

La "regoletta" sull'occupare la corsia libera più a destra c'è. PRIMA si rispetta TUTTI quella, POI, se non può proprio funzionare, si studia cosa e come fare per ottenere il risultato voluto.

Invece a noi piace rivoluzionare.... (a parole, ovviamente, e quasi sempre al bar o equivalente).


P.S. - Il traffico è una scusa. La principale causa del traffico è il numero troppo elevato di autoveicoli. IMHO (ma non solo, credo) dobbiamo cambiare abitudini e stile di vita, non il codice della strada. L'auto deve diventare l'"extrema ratio" per lo spostamento, solo quando sia impossibile o troppo oneroso andare a piedi, in bici o coi mezzi pubblici. Prima ce ne facciamo TUTTI una ragione e meglio è.
 
Back
Alto