<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Influenza + omeopatia | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Influenza + omeopatia

stone1958 ha scritto:
Epme ha scritto:
stone1958 ha scritto:
99octane ha scritto:
maddeché ha scritto:
L'omeopatia fatta "alla buona" da chi non la conosce non solo non fa niente, ma é anche controproducente.

E poi l'omeopatia preventiva non esiste.

E' come volersi ingessare una gamba oggi, perché "eh, magari la settimana prossima me la potrei fratturare..." :lol: :lol: :lol:

L'omeopatia, come che sia fatta, non fa NIENTE.
Scientificamente provato con test a doppio cieco.

Spiegami un po' tuttologo, cosa fa la medicina allopatica contro i virus?

Sostanzialmente arricchisce i farmacisti .. :shock: :-o :D
Mai sentito parlare di tamiflu ? zovirax ? antiretrovirali ? 8)
http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pubblicazioni_1301_allegato.pdf
http://it.wikipedia.org/wiki/Aciclovir
http://it.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir

A proposito di uno dei farmaci da te citati: lo zovirax. Visto che ho sempre sofferto di herpex labiale ne ho sempre fatto uso. Ebbene, prova ad usare il tea tree oil (melaleuca alternifolia), ti posso assicurare che e' certamente piu'efficace.
Si, ma non è omeopatia.
Anch'io uso il tea tree (ed è fantastico) e altri medicamenti naturali che sono efficacissimi, certo, ma di fatto sono medicine allopatiche a tutti gli effetti: funzionano grazie a dei principi attivi ben determinati presenti nel medicamento nella giusta quantità.
Ma l'omeopatia, di fatto, non ha manco una molecola di principio attivo...
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
99octane ha scritto:
jaccos ha scritto:
Mi sono fatto 4 giorni e mezzo inchiodato al letto (il primo in bagno a dire la verità), dolori lancinanti alla schiena e al collo e febbre alta tenuta a malapena a bada dalla tachipirina... mai riuscito a mangiare... oggi è il primo giorno senza febbre.

Per fortuna che quest'anno l'influenza non era niente di che, dicevano... :rolleyes:
Vai a fidarti degli "esperti"... :?

Cmq, quest'anno mi ero fatto convincere dalla suocera a curarmi preventivamente con l'omeopatia e altre balle varie come integratori e probiotici. Mi sono detto "proviamo, male di certo non fa, è acqua fresca".
Risultato mi sono beccato la più devastante influenza che ricordi da 15 anni a questa parte... sono la prova vivente che son tutte fregnacce...

Documentarsi prima di fare la cavia umana. ;)
Se andavi da uno sciamano Yoruba era meglio (MOLTO meglio).
L'omeopatia e' dimostratamente INEFFICACE.

Ti potrei portare centinaia di testimonianze e documentazioni dove invece e' provata la sua efficacia. Come ho detto prima, contro i virus e i tumori, purtroppo puo ' poco anche la medicina allopatica.
Mi potresti riportare i principali per cortesia?
Pura curiosità eh, sono certo degli studi contro, voglio vedere se quelli pro sono altrettanto attendibili... :rolleyes:

Sul web trovi di tutto pro e contro. Le testimonianze dirette sono quelle che contano. Conosco decine di persone che hanno trovato giovamento da cure omeopatiche, e i piu', venivano da anni di insuccessi di cure tradizionali. Ma ti ribadisco il concetto: l' omeopatia non cura tutto. La mia dottoressa se gli chiedo cosa posso prendere per la bronchite, mi dice di prendere un antibiotico.
Sul web ho già guardato e come pro finora ho trovato studi di discutibilissima attendibilità (per non dire nulla)... proprio per questo chiedevo a te che mi sembri più informato su quel fronte.
Cmq torniamo sempre al solito, occhiometro vs prova scientifica... :rolleyes:
 
L'omeopatia non fa NULLA, e non può fare NULLA se non il placebo, per il semplice motivo che il principio attivo è talmente diluito da risultare inesistente. Praticamente è ACQUA.
Da non confondere con "medicine" ricavate da erbe che un principio attivo ce l'hanno eccome (chiedere a Socrate, ne sa qualcosa...)
 
99octane ha scritto:
stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
... sono la prova vivente che son tutte fregnacce...

Che l'omeopatia è una cagata lo sapevo da prima..... ;)

Caro Agricolo,
non sono propriamente d' accordo. Che uno voglia sconfiggere virus e tumori con l'omeopatia e' pura utopia ( fa anche rima), ma per certi tipi di disturbi (es.dermatologici o allergie) funziona, eccome. Ti porto la mia esperienza personale: soffra da circa vent' anni di una forma di allergia molto fastidiosa. Ho girato specialisti su specialisti e, a parte avermi imbottito di antistaminici e cortisone, il risultato e' stato meno di zero. Quando mi e' stato proposto di andare
da questo omeopata ero scettico forse piu'di te. Ebbene, oggi a distanza di 5 anni non prendo piu' nessuna medicina e sto nettamente meglio. Stesso dicasi per un mio collega che soffre di psoriasi. Anche lui non prende piu' nemmeno un farmaco tradizionale e sta molto, molto meglio.
Poi , non so cosa abbiano dato a Jaccos , ma non si prendono farmaci a scopo preventivo in omeopatia. Al limite si puo'prendere qualche fitoterapico (tipo Echinacea) per irrobustire le difese immunitarie.

L'effetto placebo esiste, e funziona.

Evidentemente o non hai letto o non sai cosa significa effetto placebo.
 
a_gricolo ha scritto:
L'omeopatia non fa NULLA, e non può fare NULLA se non il placebo, per il semplice motivo che il principio attivo è talmente diluito da risultare inesistente. Praticamente è ACQUA.
Da non confondere con "medicine" ricavate da erbe che un principio attivo ce l'hanno eccome (chiedere a Socrate, ne sa qualcosa...)

Ti consiglio di andarti a documentare un po' di piu' sull'omeopatia. Esistono vari livelli di diluizione, ed esiste la dinamizzazione. Poi, come ho piu' volte ribadito, funziona per certe cose e per altre no. Lungi da me l'idea di volervi convincere.
 
a_gricolo ha scritto:
L'omeopatia non fa NULLA, e non può fare NULLA se non il placebo, per il semplice motivo che il principio attivo è talmente diluito da risultare inesistente. Praticamente è ACQUA.

AAALT!!!!!

qui mi rovini un metodo mio fondamentale: la omeopatia inversa.
più precisamente la omeopatia inversa gastronomica.

mi spiego: il fondamento dell'omeopatia è che un principio attivo tanto più è diluito tanto più è efficace.
fondamento inverso: se l'effetto è esaltato dalla diluizione, allora è annullato dall'elevata concentrazione

se vale con la galphimia glauca, perché non deve valere col colesterolo? o direttamente con i grassi animali?
insomma, perché non deve valere per birra e salcicce?

omeopatia inversa del belpi: se ne mangi in quantità abbastanza grande da avere una concentrazione elevatisssssima nel sangue, non ti può fare male

per il nobel, mandate pure a casa.
 
stone1958 ha scritto:
esiste la dinamizzazione.

Già, la dinamizzazione:

si sottopone il composto a una serie di scuotimenti (processo definito succussione), che con una serie di 40-100 scosse "dinamizza" la sostanza, stimolandone il principio dinamico o, per essere più precisi, energizzando le forze farmacodinamiche latenti. In questo modo si finisce per influenzare la struttura elementare della materia.

...se mi dici che questa roba ha un fondamento scientifico ti offro una cena....
 
jaccos ha scritto:
99octane ha scritto:
jaccos ha scritto:
Mi sono fatto 4 giorni e mezzo inchiodato al letto (il primo in bagno a dire la verità), dolori lancinanti alla schiena e al collo e febbre alta tenuta a malapena a bada dalla tachipirina... mai riuscito a mangiare... oggi è il primo giorno senza febbre.

Per fortuna che quest'anno l'influenza non era niente di che, dicevano... :rolleyes:
Vai a fidarti degli "esperti"... :?

Cmq, quest'anno mi ero fatto convincere dalla suocera a curarmi preventivamente con l'omeopatia e altre balle varie come integratori e probiotici. Mi sono detto "proviamo, male di certo non fa, è acqua fresca".
Risultato mi sono beccato la più devastante influenza che ricordi da 15 anni a questa parte... sono la prova vivente che son tutte fregnacce...

Documentarsi prima di fare la cavia umana. ;)
Se andavi da uno sciamano Yoruba era meglio (MOLTO meglio).
L'omeopatia e' dimostratamente INEFFICACE.
Tranquillo che ero e sono molto ben documentato a riguardo... ;)
Ma quando ogni giorno ti piallano lo scroto con sta storia, che fai? Puoi dirgli tutto quello che vuoi, sono degli invasati.
A sto punto visto che è acqua fresca tanto vale far da cavia e, come volevasi dimostrare, far vedere che sono baggianate.

Se devo fare da cavia, allora che sia collaudando preservativi :D
 
Epme ha scritto:
99octane ha scritto:
PS: occhio a non confondere, come sempre piu' spesso si fa, OMEOPATIA con ERBORISTERIA. ;)

e l'erboristeria con le canne ... :shock:

Perche'? Le canne sono erboristeria (piu' erba di cosi'... :D), e ti posso garantire che sono un rimedio naturale alla cervicale molto migliore delle medicine "legali" che prendo normalmente e che mi spaccano lo stomaco. ;)
Il giorno che legalizzeranno la maria sara' per me la fine di una lunga e poco simpatica convivenza con dolore cronico, weekend sprecati a letto agonizzante, e acidita' di stomaco continua che mi sta spianando la strada per l'ulcera (se mi va bene).
 
stone1958 ha scritto:
99octane ha scritto:
maddeché ha scritto:
L'omeopatia fatta "alla buona" da chi non la conosce non solo non fa niente, ma é anche controproducente.

E poi l'omeopatia preventiva non esiste.

E' come volersi ingessare una gamba oggi, perché "eh, magari la settimana prossima me la potrei fratturare..." :lol: :lol: :lol:

L'omeopatia, come che sia fatta, non fa NIENTE.
Scientificamente provato con test a doppio cieco.

Spiegami un po' tuttologo, cosa fa la medicina allopatica contro i virus?

Ed ecco l'immancabile sostenitore.
La differenza tra le pseudoscienze e la Scienza e' proprio che la Scienza non solo ammette i propri limiti, ma li ricerca attivamente e fa di tutto per dimostrare che quel che ha scoperto e' falso, prima di accettarlo.
Comunque, anche contro i virus la medicina progredisce, anche se certo non velocemente quanto vorremmo.
Verrebbe da chiederti di spiegarmi tu cosa fa l'omeopatia. Ma non serve. :rolleyes:
 
stone1958 ha scritto:
99octane ha scritto:
jaccos ha scritto:
Mi sono fatto 4 giorni e mezzo inchiodato al letto (il primo in bagno a dire la verità), dolori lancinanti alla schiena e al collo e febbre alta tenuta a malapena a bada dalla tachipirina... mai riuscito a mangiare... oggi è il primo giorno senza febbre.

Per fortuna che quest'anno l'influenza non era niente di che, dicevano... :rolleyes:
Vai a fidarti degli "esperti"... :?

Cmq, quest'anno mi ero fatto convincere dalla suocera a curarmi preventivamente con l'omeopatia e altre balle varie come integratori e probiotici. Mi sono detto "proviamo, male di certo non fa, è acqua fresca".
Risultato mi sono beccato la più devastante influenza che ricordi da 15 anni a questa parte... sono la prova vivente che son tutte fregnacce...

Documentarsi prima di fare la cavia umana. ;)
Se andavi da uno sciamano Yoruba era meglio (MOLTO meglio).
L'omeopatia e' dimostratamente INEFFICACE.

Ti potrei portare centinaia di testimonianze e documentazioni dove invece e' provata la sua efficacia. Come ho detto prima, contro i virus e i tumori, purtroppo puo ' poco anche la medicina allopatica.

Il progresso umano s'e' basato sulle "testimonianze" e le "documentazioni" per millenni, senza progredire granche'. Poi e' stato inventato il metodo scientifico.
C'e' un ottimo motivo se le sperimentazioni si fanno seguendo precisi criteri.
Che la "medicina" omeopatica non segue. E rifiuta.
Sfortunatamente per i venditori d'olio di serpente, la scienza ha comunque messo alla prova la teoria omeopatica. E la prova non e' stata superata (e anche malamente).
Tuttavia, i venditori di olio di serpente han sempre trovato una fedele clientela, indipendentemente dalle dimostrazioni.
C'e' sempre chi preferisce una bella storia a una realta' noiosa, faticosa da capire e spesso deludente. Perche' non solo per comprendere la Scienza bisogna studiare a lungo e farsi una cultura, cosa che non tutti sono disposti o in grado di fare, ma spesso e' anche deludente, perche' la Scienza non ha tutte le risposte, e spesso mancano quelle piu' pressanti, come per esempio una "magica" cura per il cancro.
Pero', anche in questo ambito, i miglioramenti sono continui e significativi, e tipologie di cancro che un tempo erano senza speranza oggi sono trattabili e offrono ampi margini di guarigione completa.
Ma prego, continua pure a usare l'olio di serpente. Sembra che tu sia convinto che a me importi qualche cosa, ma ti garantisco che in un caso come nell'altro non mi cambia assolutamente nulla.
Credi nell'omeopatia? Vai tranquillo. L'importante e' essere davvero convinti che funziona. L'organismo umano e' straordinario, e spesso tutto quello che gli serve per sistemarsi da solo e' un po' di fiducia.
Anche per questo motivo, (ben noto e documentato dalla Scienza), esistono protocolli di test ben specifici.
 
stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
L'omeopatia non fa NULLA, e non può fare NULLA se non il placebo, per il semplice motivo che il principio attivo è talmente diluito da risultare inesistente. Praticamente è ACQUA.
Da non confondere con "medicine" ricavate da erbe che un principio attivo ce l'hanno eccome (chiedere a Socrate, ne sa qualcosa...)

Ti consiglio di andarti a documentare un po' di piu' sull'omeopatia. Esistono vari livelli di diluizione, ed esiste la dinamizzazione. Poi, come ho piu' volte ribadito, funziona per certe cose e per altre no. Lungi da me l'idea di volervi convincere.

Stai tranquillo, sono molto ben documentato. La "dinamizzazione"... :rolleyes:
Per favore... Lasciamo perdere.
Ho letto gli esiti di test scientifici rigorosi. Qualsiasi ulteriore discussione e' assolutamente superflua e futile.
Ma, ripeto, tutto quel che voglio e' fare informazione a beneficio di quanti hanno magari piu' speranze che informazioni. Non godo certo nel distruggere le convinzioni di chi gia' crede a certe cose. Sei convinto che funzioni? Buon per te. Spero che ti sia utile e ti faccia bene. Come ho gia' detto, spesso fa meglio un po' d'acqua colorata in cui si crede veramente che una medicina effettiva in cui non si ha nessuna fiducia. Almeno una cosa e' vera: non avendo alcun effetto, non ha nemmeno controindicazioni.
Se non ti fa bene, male non ti fara' di sicuro.
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
L'omeopatia non fa NULLA, e non può fare NULLA se non il placebo, per il semplice motivo che il principio attivo è talmente diluito da risultare inesistente. Praticamente è ACQUA.

AAALT!!!!!

qui mi rovini un metodo mio fondamentale: la omeopatia inversa.
più precisamente la omeopatia inversa gastronomica.

mi spiego: il fondamento dell'omeopatia è che un principio attivo tanto più è diluito tanto più è efficace.
fondamento inverso: se l'effetto è esaltato dalla diluizione, allora è annullato dall'elevata concentrazione

se vale con la galphimia glauca, perché non deve valere col colesterolo? o direttamente con i grassi animali?
insomma, perché non deve valere per birra e salcicce?

omeopatia inversa del belpi: se ne mangi in quantità abbastanza grande da avere una concentrazione elevatisssssima nel sangue, non ti può fare male

per il nobel, mandate pure a casa.

Uhm... la teoria ha i suoi meriti. Appoggio la candidatura e, a dimostrazione della fiducia che ho nella belpi-teoria, mi propongo come cavia umana per la sperimentazione. :D
 
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Epme ha scritto:
stone1958 ha scritto:
99octane ha scritto:
maddeché ha scritto:
L'omeopatia fatta "alla buona" da chi non la conosce non solo non fa niente, ma é anche controproducente.

E poi l'omeopatia preventiva non esiste.

E' come volersi ingessare una gamba oggi, perché "eh, magari la settimana prossima me la potrei fratturare..." :lol: :lol: :lol:

L'omeopatia, come che sia fatta, non fa NIENTE.
Scientificamente provato con test a doppio cieco.

Spiegami un po' tuttologo, cosa fa la medicina allopatica contro i virus?

Sostanzialmente arricchisce i farmacisti .. :shock: :-o :D
Mai sentito parlare di tamiflu ? zovirax ? antiretrovirali ? 8)
http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pubblicazioni_1301_allegato.pdf
http://it.wikipedia.org/wiki/Aciclovir
http://it.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir

A proposito di uno dei farmaci da te citati: lo zovirax. Visto che ho sempre sofferto di herpex labiale ne ho sempre fatto uso. Ebbene, prova ad usare il tea tree oil (melaleuca alternifolia), ti posso assicurare che e' certamente piu'efficace.
Si, ma non è omeopatia.
Anch'io uso il tea tree (ed è fantastico) e altri medicamenti naturali che sono efficacissimi, certo, ma di fatto sono medicine allopatiche a tutti gli effetti: funzionano grazie a dei principi attivi ben determinati presenti nel medicamento nella giusta quantità.
Ma l'omeopatia, di fatto, non ha manco una molecola di principio attivo...

Sbagliato.
Nell'omeopatia i medicamenti si ottengono da tintura madre nella quale sono presenti, anche se in bassa concentrazione, principi attivi i quali possono essere di varia provenienza (vegetale, animale, minerale ecc.). Ti faccio l'esempio della pomata omeopatica a base di tintura madre di Arnica: l'hai mai provata? Io la uso regolarmente in caso di problemi muscolari e ti posso assicurare che funziona meglio del Voltaren.
 
@Jaccos

ti propongo dei link interessanti

http://omotossicologia.blogspot.com/2010/08/lomeopatia-e-efficace-ennesima.html
http://omotossicologia.blogspot.com/2010/09/considerazioni-sul-meccanismo-dazione.html
http://omotossicologia.blogspot.com/2010/06/la-prova-scientifica-della-efficacia.html
http://omotossicologia.blogspot.com/2010/06/la-prova-scientifica-della-efficacia_12.html
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.389
Messaggi
4.113.731
Membri
195.253
Ultimo Iscritto
pertmorloter1985
Back
Alto