<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Industria:produzione febbraio-6,8% | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Industria:produzione febbraio-6,8%

DareAvere(exTDI89) ha scritto:
stone1958 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
L'IMU non c'entra niente, è la domanda che non c'è. Se non c'è domanda, IMU o no, la produzione cala. E calerà per tutto l'anno, come previsto già da mesi.
Mah, sarà, a me stanno triturando i maroni per sapere "quanto pagherò?" (ed ora non sono in gardi di dire nulla),
Di certo buona parte ha percepito che pagherà da 3 a 5 volte tanto quanto pagava prima: giusto o sbagliato che sia il conto, quello che conta è la percezione, cui va aggiunto il caro benzina e gli n-altri rincari. E gli Italiani, che sono meno zuzzurelloni di quello che si pensa, hanno ridotto drasticameet tutto il riducibile. Ironia della sorte (ma ceh strano ... ) hano ridotto soprattutto le spese tracciabili, e stanno diventando ancora più bravi di prima a barattare sconti contro pagamenti in nero. :?

Appunto, e cio' secondo te non influisce sul calo della domanda? In primis per i beni, diciamo superflui, ma non solo, visto che anche il consumo degli alimentari e' in calo.
Certo che influisce, ma non è quello che sta determinando il calo della produzione industriale.

Forse vorrai dire che non e' solo quello, ma stai tranquillo che una gran parte la giocano le politiche sbagliate dei nostri bocconiani.
Non c'era scelta. Se invece di aumentare le imposte avessimo tagliato gli stipendi e le pensioni del 10% il risultato sarebbe stato uguale, se non peggiore.
tagliare stipendi e pensioni serve solo a comprimere i consumi (chiedere ai greci); sanno benissimo dove andare a prendere i soldi, ma non lo fanno
 
provocantibus ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
L'IMU non c'entra niente, è la domanda che non c'è. Se non c'è domanda, IMU o no, la produzione cala. E calerà per tutto l'anno, come previsto già da mesi.
Mah, sarà, a me stanno triturando i maroni per sapere "quanto pagherò?" (ed ora non sono in gardi di dire nulla),
Di certo buona parte ha percepito che pagherà da 3 a 5 volte tanto quanto pagava prima: giusto o sbagliato che sia il conto, quello che conta è la percezione, cui va aggiunto il caro benzina e gli n-altri rincari. E gli Italiani, che sono meno zuzzurelloni di quello che si pensa, hanno ridotto drasticameet tutto il riducibile. Ironia della sorte (ma ceh strano ... ) hano ridotto soprattutto le spese tracciabili, e stanno diventando ancora più bravi di prima a barattare sconti contro pagamenti in nero. :?

Appunto, e cio' secondo te non influisce sul calo della domanda? In primis per i beni, diciamo superflui, ma non solo, visto che anche il consumo degli alimentari e' in calo.
Certo che influisce, ma non è quello che sta determinando il calo della produzione industriale.
E cosa, secondo te, sta determinando il calo della produzione industriale?
Facciamo un piccolo riassunto.
1) Stipendi più bassi d'Europa
2) Tasse più alte d'Europa (lascia stare la Svezia e compagnia bella)
3) Costo dei servizi più alto d'Europa (mica bazzecole : gas - elettricità ecc.)
4) costo dei carburanti più cari d'Europa
5) tasse sul mondo dell'auto a dir poco pazzesche
6) Costo dei farmaci fra i più cari del mondo tra cui il latte in polvere
7) Costo della politica fra i più cari in assoluto del mondo
8) Burocrazia da quarto mondo
9) Giustizia inesistente ( a meno che non ti appaghi aver ragione dopo morto)
10) Stato non pagatore con 100 mld di debito verso le imprese

Mi fermo qui per carità cristiana

Domanda : di chi è la colpa?

Non vorrei che fosse dei consumatori che non spendono. PORCA PUTT@NA!!
E che qualcuno non se ne venga fuori col solito discorso adminchiam che la classe politica che abbiamo è quella che ci meritiamo. Dove lo mettevamo il voto? Quale fulgido esempio doveva scatenare il nostro interesse verso qualche schieramento più virtuso di altri?
sante parole
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Se invece di aumentare le imposte avessimo tagliato gli stipendi e le pensioni del 10% il risultato sarebbe stato uguale, se non peggiore.

Eh no..... con la raffica di aumenti che hanno fatto hanno colpito a morte i redditi medio bassi, riducendo DI FATTO gli stipendi di più del 10%, mentre a quei che gà i schei l'aumento della benzina gli fa un baffo. Per non parlare delle STRAMALEDETTE banche (sì, STRAMALEDETTE in grassetto): hanno avuto un fiume di soldi dalla BCE praticamente gratis e quel poco che sganciano lo prestano a interessi degni del miglior Ebenezer Scrooge di dickensiana memoria. Conosco più o meno direttamente casi di artigiani e piccoli imprenditori a cui per 50mila fottutissimi euro necessari per pagare il materiale indispensabile per ultimare una fornitura (per enti pubblici, tra l'altro) hanno chiesto in garanzia un capitale di MILIONI di euro. E ancora li difendiamo? Per carità, tu sei evidentemente dentro il settore e conosci tutti i meccanismi del caso. Io che vedo le cose dal di fuori però proprio non riesco a mandarle giù. Continuo a sperare che la tua (e di altri) visione, sia giusta e che davvero tutto questo casino ci porti fuori dalla merda, ma la vedo tanto grigia.....
 
no, non ci siamo.
il buon Prof doveva TAGLIARE, e non l'ha fatto. Ha solo aumentato la benzina e messo nuove tasse sulla casa. Caspita, che genio. Produzione crollata, PIL in calo, bilancio dello stato sempre più in rosso... i tagli? Nella nebbia della "spending revue". Robe da pazzi...

siamo in un tunnel con una sola uscita... e sul cartello c'è scritto GRECIA.
 
Dai però son buoni ci fan pagare l'IMU in 3 rate e non due. :O

'L'Imu quest'anno si paghera' in tre rate'
Lo ha detto il relatore preannunciando un emendamento che presentera' entro lunedi'

13 aprile, 13:46

ROMA - L'Imu quest'anno ''si paghera' in tre rate''. Lo ha detto il relatore al dl fiscale, Gianfranco Conte (Pdl), preannunciando il contenuto di un emendamento che presentera', alla Commissione Finanze della Camera, entro lunedi'.

RELATORE, NO MODIFICHE IMU ANZIANI CASE RIPOSO - ''Sono contrario'' a modifiche della normativa Imu per gli anziani che sono nelle case di riposo. Lo ha detto il relatore al dl fiscale e presidente della Commissione Finanze della Camera, Gianfranco Conte (Pdl), spiegando che con un eventuale sgravio ''potrebbe crearsi un problema sociale''. (ANSA). (ANSA) - ROMA, 13 APR - Gianfranco Conte, parlando a margine dei lavori della Commissione Finanze sul dl fiscale, ha spiegato che il rischio e' che un'agevolazione di questo genere ''spinga i familiari a mettere gli anziani nella casa di riposo'' per usufruire della tassazione piu' leggera sulla loro casa di abitazione. Nell'iter in Senato il sottosegretario all'Economia Vieri Ceriani aveva gia' espresso il suo parere contrario ad agevolare le case degli anziani in residenze di cura per un ''rischio di evasione ed elusione''.

VERSO MODIFICHE IMU CASE STORICHE E AFFITTI ROMA - La normativa sull'Imu potrebbe essere rivista e alleggerita per le case affittate a canone concordato e per le dimore storiche. Lo ha detto il relatore al dl fiscale, Gianfranco Conte (Pdl), preannunciando il contenuto di un suo emendamento al dl fiscale che presenterà alla Commissione Finanze della Camera entro lunedì.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2012/04/13/visualizza_new.html_184546964.html
 
alexmed ha scritto:
RELATORE, NO MODIFICHE IMU ANZIANI CASE RIPOSO - ''Sono contrario'' a modifiche della normativa Imu per gli anziani che sono nelle case di riposo. Lo ha detto il relatore al dl fiscale e presidente della Commissione Finanze della Camera, Gianfranco Conte (Pdl), spiegando che con un eventuale sgravio ''potrebbe crearsi un problema sociale''.

- Gianfranco Conte, parlando a margine dei lavori della Commissione Finanze sul dl fiscale, ha spiegato che il rischio e' che un'agevolazione di questo genere ''spinga i familiari a mettere gli anziani nella casa di riposo'' per usufruire della tassazione piu' leggera sulla loro casa di abitazione. Nell'iter in Senato il sottosegretario all'Economia Vieri Ceriani aveva gia' espresso il suo parere contrario ad agevolare le case degli anziani in residenze di cura per un ''rischio di evasione ed elusione''.

Guarda, non ho mai augurato la morte a nessuno, ma ultimamente sto rivedendo molte convinzioni..... Ma questo figlio di mamma ignota e padri plurimi (cit. Beppe Grillo) ha una minima idea di cosa significa per una famiglia mettere un anziano in casa di riposo? Vergognarsi di essere nato no, eh?
 
a_gricolo ha scritto:
Guarda, non ho mai augurato la morte a nessuno, ma ultimamente sto rivedendo molte convinzioni..... Ma questo figlio di mamma ignota e padri plurimi (cit. Beppe Grillo) ha una minima idea di cosa significa per una famiglia mettere un anziano in casa di riposo? Vergognarsi di essere nato no, eh?

Hai ragione... non volevo sottolineare quel passaggio per non apparire come polemico.. ma mi son cadute le braccia per non dir altro leggendo il virgolettato...

Altra cosa che non ho capito dell'IMU è la detrazione di ben 50 euro a figlio fino i 26 anni. Ok mi sta bene... ma se uno ha un figlio con handicap ed è a carico perché non dovrebbe esserci un qualche sgravio anche se ha più di 26 anni?
 
a_gricolo ha scritto:
alexmed ha scritto:
RELATORE, NO MODIFICHE IMU ANZIANI CASE RIPOSO - ''Sono contrario'' a modifiche della normativa Imu per gli anziani che sono nelle case di riposo. Lo ha detto il relatore al dl fiscale e presidente della Commissione Finanze della Camera, Gianfranco Conte (Pdl), spiegando che con un eventuale sgravio ''potrebbe crearsi un problema sociale''.

- Gianfranco Conte, parlando a margine dei lavori della Commissione Finanze sul dl fiscale, ha spiegato che il rischio e' che un'agevolazione di questo genere ''spinga i familiari a mettere gli anziani nella casa di riposo'' per usufruire della tassazione piu' leggera sulla loro casa di abitazione. Nell'iter in Senato il sottosegretario all'Economia Vieri Ceriani aveva gia' espresso il suo parere contrario ad agevolare le case degli anziani in residenze di cura per un ''rischio di evasione ed elusione''.

Guarda, non ho mai augurato la morte a nessuno, ma ultimamente sto rivedendo molte convinzioni..... Ma questo figlio di mamma ignota e padri plurimi (cit. Beppe Grillo) ha una minima idea di cosa significa per una famiglia mettere un anziano in casa di riposo? Vergognarsi di essere nato no, eh?
ma non vedi che è un robot? ed i robot hanno sentimenti?
cmq, a proposito di robot, se mio figlio dtesse nel'appartamento che era di mia suocera, pagherebbe come seconda casa.
 
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
stone1958 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
L'IMU non c'entra niente, è la domanda che non c'è. Se non c'è domanda, IMU o no, la produzione cala. E calerà per tutto l'anno, come previsto già da mesi.
Mah, sarà, a me stanno triturando i maroni per sapere "quanto pagherò?" (ed ora non sono in gardi di dire nulla),
Di certo buona parte ha percepito che pagherà da 3 a 5 volte tanto quanto pagava prima: giusto o sbagliato che sia il conto, quello che conta è la percezione, cui va aggiunto il caro benzina e gli n-altri rincari. E gli Italiani, che sono meno zuzzurelloni di quello che si pensa, hanno ridotto drasticameet tutto il riducibile. Ironia della sorte (ma ceh strano ... ) hano ridotto soprattutto le spese tracciabili, e stanno diventando ancora più bravi di prima a barattare sconti contro pagamenti in nero. :?

Appunto, e cio' secondo te non influisce sul calo della domanda? In primis per i beni, diciamo superflui, ma non solo, visto che anche il consumo degli alimentari e' in calo.
Certo che influisce, ma non è quello che sta determinando il calo della produzione industriale.

Forse vorrai dire che non e' solo quello, ma stai tranquillo che una gran parte la giocano le politiche sbagliate dei nostri bocconiani.
Non c'era scelta. Se invece di aumentare le imposte avessimo tagliato gli stipendi e le pensioni del 10% il risultato sarebbe stato uguale, se non peggiore.
tagliare stipendi e pensioni serve solo a comprimere i consumi (chiedere ai greci); sanno benissimo dove andare a prendere i soldi, ma non lo fanno

ci provi tu a farlo mollare sull' argomento....pena caduta del....
 
è ora ufficiale... 5 cent in più sulla benzina x finanziare la protezione civile... i ns sms sono salvi :lol:
 
alexmed ha scritto:
Allegria... il rilancio economico è appena iniziato...

Industria:produzione febbraio-6,8%
Istat, su base mensile il calo e' dello 0,7%
13 aprile, 10:08

(ANSA) - ROMA, 13 APR - La produzione industriale a febbraio cala dello 0,7% rispetto a gennaio (dato destagionalizzato) e del 6,8% su base annua (dato corretto per gli effetti di calendario). Si tratta della discesa tendenziale piu' forte da novembre 2009. Lo rileva l'Istat.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/04/13/visualizza_new.html_184515275.html

forse e' meno tragica,
per radio hanno detto che il grosso e' dell' industria auto
-23 PER CENTO.....e la media e' media
 
Back
Alto