Incredible US Open

[ALGEPA]

però se abbiamo accettato negli ultimi anni un presidente in stile americano che in realtà funge più da ricettore di voti per le campagne elettorali che altro questi sono i risultati.

"noi" in quanto lettori di giornali e spettatori di tivvi' concordo....
pochi sono andati controcorrente vedendo al di la' di telegenia e simpatia di qualsiasi canditato premier da 15 anni a sta parte

"noi" in quanto elettori non proprio in quanto questa compagine politica di maggioranza seppur legittima non e' mai stata legittimata da un voto

infatti e in preparazione della prox di campagna elettorale ð???.

perdonami pero bumper, qui sono anni che valentino rossi e orgoglio nazionale eppure non mi sembra viva in Italia,anzi ..qualche problema a tal proposito lo ha avuto..se ci mettiamo a verificare dove vivono gli sportivi di successo credo che in Italia ne troviamo veramente pochi.

 

[PalmerEldrich]

credo che intenda che la nazionale rappresenta l'italia...le due italiane sono italiane ma rappresentano solo se stesse.
Ed il ragionamento fila.

se dovessimo andare a vedere chi rappresenta meglio il paese sicuramente lo hanno fatto molto meglio le due tenniste a titolo personale, soprattutto per il modo in cui hanno gestito il dopo partita , che la nazionale di calcio dove sono presenti a vario titolo persone indagate di frode sportiva e altri calciatori che impunemente continuano a frequentare il mondo delle scommesse quando gli sarebbe vietato da statuto FIGC(senza togliere il trattamento economico che hanno a stare in nazionale che ha poco di patriottico, diretto ed indiretto ), per non parlare dei risultati che sono pietosi da anni e anni ormai.

Il problema è che in Italia secondo me non c'è più una figura super partes che può rappresentare il paese in avvenimenti come questo, in linea di massima potrebbe essere il presidente della repubblica, ma anche quello ormai è stato inserito nella disputa elettorale e quindi non è più una figura di unità nazionale.

Hai compreso e sintetizzato il mio pensiero.
Aggiungo che trovo anche un po' deprimente stare a commentare l'uscita del capo del Governo (sia l'attuale che i precedenti, senza distinzione) in una occasione che dovrebbe unire il Paese e non dividerlo. Ma, si sa, per noi ogni occasione è buona per dividerci e per criticare. Ogni occasione viene così sminuita e sporcata, e non ci rimane più nulla.
Non pensiate che altrove sia meglio che da noi; l'unica, fondamentale, differenza è la salutare mancanza dell'atteggiamento tafazziano che ci contraddistingue.

 

[bumper morgan]

però se abbiamo accettato negli ultimi anni un presidente in stile americano che in realtà funge più da ricettore di voti per le campagne elettorali che altro questi sono i risultati.

"noi" in quanto lettori di giornali e spettatori di tivvi' concordo....
pochi sono andati controcorrente vedendo al di la' di telegenia e simpatia di qualsiasi canditato premier da 15 anni a sta parte

"noi" in quanto elettori non proprio in quanto questa compagine politica di maggioranza seppur legittima non e' mai stata legittimata da un voto

infatti e in preparazione della prox di campagna elettorale ð???.

perdonami pero bumper, qui sono anni che valentino rossi e orgoglio nazionale eppure non mi sembra viva in Italia,anzi ..qualche problema a tal proposito lo ha avuto..se ci mettiamo a verificare dove vivono gli sportivi di successo credo che in Italia ne troviamo veramente pochi.

infatto odio queste persone che si vantano di essere italiani e poi vivono all'estero per pagare meno tasse.
Caratteristica questa non solo italiana, Schumi si beava nella bandiera tedesca ma abitava in Svizzera.
Poi ci sono gli U2......

 

[53AR]

Hai compreso e sintetizzato il mio pensiero.
Aggiungo che trovo anche un po' deprimente stare a commentare l'uscita del capo del Governo (sia l'attuale che i precedenti, senza distinzione) in una occasione che dovrebbe unire il Paese e non dividerlo. Ma, si sa, per noi ogni occasione è buona per dividerci e per criticare. Ogni occasione viene così sminuita e sporcata, e non ci rimane più nulla.
Non pensiate che altrove sia meglio che da noi; l'unica, fondamentale, differenza è la salutare mancanza dell'atteggiamento tafazziano che ci contraddistingue.

Le due tenniste sono professioniste e giocavano a titolo personale NON in rappresentanza dell'Italia, se stenterello voleva vedere la partita dal VIVO avrebbe dovuto comprare un biglietto per un volo di linea.
Sperperare oltre 200.000 euro col volo di stato, per farsi un selfie, lo trovo immorale in questo momento.

 

[PalmerEldrich]

Hai compreso e sintetizzato il mio pensiero.
Aggiungo che trovo anche un po' deprimente stare a commentare l'uscita del capo del Governo (sia l'attuale che i precedenti, senza distinzione) in una occasione che dovrebbe unire il Paese e non dividerlo. Ma, si sa, per noi ogni occasione è buona per dividerci e per criticare. Ogni occasione viene così sminuita e sporcata, e non ci rimane più nulla.
Non pensiate che altrove sia meglio che da noi; l'unica, fondamentale, differenza è la salutare mancanza dell'atteggiamento tafazziano che ci contraddistingue.

Le due tenniste sono professioniste e giocavano a titolo personale NON in rappresentanza dell'Italia, se stenterello voleva vedere la partita dal VIVO avrebbe dovuto comprare un biglietto per un volo di linea.
Sperperare oltre 200.000 euro col volo di stato, per farsi un selfie, lo trovo immorale in questo momento.

Va bene, ho capito. Rispetto la tua opinione.

 

[arizona77]

Hai compreso e sintetizzato il mio pensiero.
Aggiungo che trovo anche un po' deprimente stare a commentare l'uscita del capo del Governo (sia l'attuale che i precedenti, senza distinzione) in una occasione che dovrebbe unire il Paese e non dividerlo. Ma, si sa, per noi ogni occasione è buona per dividerci e per criticare. Ogni occasione viene così sminuita e sporcata, e non ci rimane più nulla.
Non pensiate che altrove sia meglio che da noi; l'unica, fondamentale, differenza è la salutare mancanza dell'atteggiamento tafazziano che ci contraddistingue.

Le due tenniste sono professioniste e giocavano a titolo personale NON in rappresentanza dell'Italia, se stenterello voleva vedere la partita dal VIVO avrebbe dovuto comprare un biglietto per un volo di linea.
Sperperare oltre 200.000 euro col volo di stato, per farsi un selfie, lo trovo immorale in questo momento.

Va bene, ho capito. Rispetto la tua opinione.

Ammiro l' eleganza dell' esposizione....
Ma la verita' e', e resta una.

 

[ALGEPA]

io però vorrei capire una cosa, tralasciamo il caso in questione in cui c'erano 2 sportivi che a titolo personale disputavano la finale di una competizione, ma mettiamo il caso in cui la nazionale di Calcio arrivi i finale ai prox mondiali,credo che in quella situazione nessuno obietti che una figura in rappresentanza del paese ci debba essere, e chi sarebbe questa persona?

 

[bumper morgan]

io però vorrei capire una cosa, tralasciamo il caso in questione in cui c'erano 2 sportivi che a titolo personale disputavano la finale di una competizione, ma mettiamo il caso in cui la nazionale di Calcio arrivi i finale ai prox mondiali,credo che in quella situazione nessuno obietti che una figura in rappresentanza del paese ci debba essere, e chi sarebbe questa persona?

visto che in questo caso la nazionale rappresenta la nazione avrebbe un senso che il premier sia presente. Anche se non sarebbe necessario.
Anche se immagino si porterebbe un codazzo di amici che dovrebbero pagare il biglietto.

 

[maddeche!]

"Panem et circenses" a tutti gli effetti.

Mi piacerebbe sapere chi era presente alle consegne dei diversi premi Nobel per chimica, fisica, medicina e via dicendo, quano venivano premiati degli scienziati italiani.

Secondo me non ha senso che si debbano considerare "rappresentanti dell'italia" degli strapagati bizzosi e capricciosi bamboccioni (non mi riferisco alle tenniste Pennetta e Vinci, ovviamente) né degli atleti in genere.
Sono degli atleti, che meritano plauso per i loro splendidi successi sportivi, ma la nazionalità non dev'essere coinvolta.

Basti guardare i diversi campionati di calcio, infarciti di squadre "locali" che schierano atleti delle più svariate nazionalità.

Ok, io sto solo dicendo il mio modesto parere, sicuramente solleverò aspre critiche. Fa niente, la penso così. Se qualcuno mi dimostra dove sbaglio, magari cambio anche opinione.
Perché no ?
Il dialogo serve anche a questo.

 

[ALGEPA]

"Panem et circenses" a tutti gli effetti.

Mi piacerebbe sapere chi era presente alle consegne dei diversi premi Nobel per chimica, fisica, medicina e via dicendo, quano venivano premiati degli scienziati italiani.

Secondo me non ha senso che si debbano considerare "rappresentanti dell'italia" degli strapagati bizzosi e capricciosi bamboccioni (non mi riferisco alle tenniste Pennetta e Vinci, ovviamente) né degli atleti in genere.
Sono degli atleti, che meritano plauso per i loro splendidi successi sportivi, ma la nazionalità non dev'essere coinvolta.

Basti guardare i diversi campionati di calcio, infarciti di squadre "locali" che schierano atleti delle più svariate nazionalità.

Ok, io sto solo dicendo il mio modesto parere, sicuramente solleverò aspre critiche. Fa niente, la penso così. Se qualcuno mi dimostra dove sbaglio, magari cambio anche opinione.
Perché no ?
Il dialogo serve anche a questo.

Però Andrea un collante in una società ci deve pur essere, che poi non debba limitarsi esclusivamente allo sport con questo concordo con te.
Per quanto riguarda i premi nobel vorrei sottolineare che in quel caso siamo andati oltre, quando l'ultimo nostro nostro concittadino ne ha avuto il riconoscimento ci siamo come al solito dilaniati internamente sul fatto se fosse uno scrittore o meno.

 

[ALGEPA]

io però vorrei capire una cosa, tralasciamo il caso in questione in cui c'erano 2 sportivi che a titolo personale disputavano la finale di una competizione, ma mettiamo il caso in cui la nazionale di Calcio arrivi i finale ai prox mondiali,credo che in quella situazione nessuno obietti che una figura in rappresentanza del paese ci debba essere, e chi sarebbe questa persona?

visto che in questo caso la nazionale rappresenta la nazione avrebbe un senso che il premier sia presente. Anche se non sarebbe necessario.
Anche se immagino si porterebbe un codazzo di amici che dovrebbero pagare il biglietto.

ma credo che il premier, seppur non correttamente, è legato a doppia mandata alla tornata elettorale. Secondo me in teoria dovrebbe essere il presidente della repubblica ma anche questo ormai non è più elemento di unità. Francamente per questo invidio gli Inglesi.

 

[Aerei Italiani]

io però vorrei capire una cosa, tralasciamo il caso in questione in cui c'erano 2 sportivi che a titolo personale disputavano la finale di una competizione, ma mettiamo il caso in cui la nazionale di Calcio arrivi i finale ai prox mondiali,credo che in quella situazione nessuno obietti che una figura in rappresentanza del paese ci debba essere, e chi sarebbe questa persona?

perdonami la battuta ma e' difficile che due nazionali di calcio arrivino entrambe alla finale dei mondiali o degli europei....di solito c'e' un avversario di un paese diverso ...difficile poi farsi il selfie con i perdenti...

en passant non pretendo che il capo del governo o il capo di stato abbiamo lo stesso attaccamento che aveva il "partigiano" ( nel bene e nel male) Pertini..., solante e' palese dagli attteggiamenti , dalla parole e dalle leggi che promuove che a questo capo del governo ( come chi lo ha preceduto negli ultimi anni) non importi proprio nulla di tennis calcio ect ne del paese o degli italiani...

 

[bumper morgan]

io però vorrei capire una cosa, tralasciamo il caso in questione in cui c'erano 2 sportivi che a titolo personale disputavano la finale di una competizione, ma mettiamo il caso in cui la nazionale di Calcio arrivi i finale ai prox mondiali,credo che in quella situazione nessuno obietti che una figura in rappresentanza del paese ci debba essere, e chi sarebbe questa persona?

visto che in questo caso la nazionale rappresenta la nazione avrebbe un senso che il premier sia presente. Anche se non sarebbe necessario.
Anche se immagino si porterebbe un codazzo di amici che dovrebbero pagare il biglietto.

ma credo che il premier, seppur non correttamente, è legato a doppia mandata alla tornata elettorale. Secondo me in teoria dovrebbe essere il presidente della repubblica ma anche questo ormai non è più elemento di unità. Francamente per questo invidio gli Inglesi.

non ci sono piú elementi di unitá perché a 'sti politici interessano solo i fatti propri.

 

[ALGEPA]

io però vorrei capire una cosa, tralasciamo il caso in questione in cui c'erano 2 sportivi che a titolo personale disputavano la finale di una competizione, ma mettiamo il caso in cui la nazionale di Calcio arrivi i finale ai prox mondiali,credo che in quella situazione nessuno obietti che una figura in rappresentanza del paese ci debba essere, e chi sarebbe questa persona?

perdonami la battuta ma e' difficile che due nazionali di calcio arrivino entrambe alla finale dei mondiali o degli europei....di solito c'e' un avversario di un paese diverso ...difficile poi farsi il selfie con i perdenti...

en passant non pretendo che il capo del governo o il capo di stato abbiamo lo stesso attaccamento che aveva il "partigiano" ( nel bene e nel male) Pertini..., solante e' palese dagli attteggiamenti , dalla parole e dalle leggi che promuove che a questo capo del governo ( come chi lo ha preceduto negli ultimi anni) non importi proprio nulla di tennis calcio ect ne del paese o degli italiani...

io facevo l'esempi di una normale finale, non quella specifica in cui ci sono 2 italiane come è avvenuto l'altro giorno
.
Per il resto però confermi quello che dico io solo che io lo estendo a tutti i presidenti del consiglio, rientrano nel agone politico elettorale e quindi non possono essere rappresentativi in una circostanza del
genere.

Faccio un esempio calcistico magari stupido..ho un amico grande tifoso della Roma che sportivamente parlando odia la juventus, per tutto l'anno ne parla male e poi dovrebbe tifarla perchè in champions gioca una finale e rappresenta l'italia? lui non ci riesce proprio.... é un esempio stupido però per dire che capisco che chi non accetta il pensiero politico di un presidente del consiglio, o l'appartenenza politica, non si sente rappresentato da questo in determinate circostanze.

 

[Ex Batri]

vedo che una polemica politica offusca un risultato storico del tennis italiano :hunf:

Quindi riporto il discorso sulla retta via.

BREVISSIME le nostre due tenniste italiane 1°Pennetta e 2° Vinci