<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Incredibile scoop del NY Times | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Incredibile scoop del NY Times

Comunque senza farla troppo per le lunghe, non è una storia nuova e neanche uno scoop, è da mesi che questa vicenda va avanti ed anche in parlamento c'erano state una serie di interpellanze a cui però non si era dato corso perché la maggioranza aveva considerato le risoluzioni del Onu in un certo modo.
In tutta franchezza mi stupisce il fatto che qui molto spesso si sia indicati nei Sauditi u o dei grandi mali del mondo, analizzando anche legami di questi con organizzazioni terroristiche, ed ora che si discute di una vendita di armi provenienti dal nostro paese a questi il problema non si pone e lo si vive solo come lesa maestà verso il nostro paese
 
Comunque senza farla troppo per le lunghe, non è una storia nuova e neanche uno scoop, è da mesi che questa vicenda va avanti ed anche in parlamento c'erano state una serie di interpellanze a cui però non si era dato corso perché la maggioranza aveva considerato le risoluzioni del Onu in un certo modo.
In tutta franchezza mi stupisce il fatto che qui molto spesso si sia indicati nei Sauditi u o dei grandi mali del mondo, analizzando anche legami di questi con organizzazioni terroristiche, ed ora che si discute di una vendita di armi provenienti dal nostro paese a questi il problema non si pone e lo si vive solo come lesa maestà verso il nostro paese

Vero....nel senso che nel nostro paese se ne " discuteva " gia' da 2 anni
Pero' perche' il NY Times ne fa propaganda adesso?
 
Comunque senza farla troppo per le lunghe, non è una storia nuova e neanche uno scoop, è da mesi che questa vicenda va avanti ed anche in parlamento c'erano state una serie di interpellanze a cui però non si era dato corso perché la maggioranza aveva considerato le risoluzioni del Onu in un certo modo.
In tutta franchezza mi stupisce il fatto che qui molto spesso si sia indicati nei Sauditi u o dei grandi mali del mondo, analizzando anche legami di questi con organizzazioni terroristiche, ed ora che si discute di una vendita di armi provenienti dal nostro paese a questi il problema non si pone e lo si vive solo come lesa maestà verso il nostro paese

Che io sappia l'Arabia Saudita non è sottoposta a nessuna forma di embargo, ne europeo ne internazionale, perciò la vendita è ammessa.
Che poi dal lato "morale" la visione sia diversa non si discute.
p.s. non vendiamo noi ma i tedeschi di Rheinmetall Defence.
 
Che io sappia l'Arabia Saudita non è sottoposta a nessuna forma di embargo, ne europeo ne internazionale, perciò la vendita è ammessa.
Che poi dal lato "morale" la visione sia diversa non si discute.
p.s. non vendiamo noi ma i tedeschi di Rheinmetall Defence.

La situazione è un poco complessa perché più volte le nazioni unite hanno dimostrato la partecipazione Saudita nella guerra in Yemen e utilizzo delle armi contro civili, il parlamento Europeo ha approvato un embargo per la vendita di armi di tutti i paesi, ma poi in sede parlamentare nostrana la maggioranza non ha rettificato la cosa, quindi dipende a quale istituzione si fa riferimento per determinare se esiste o meno un embargo.
Non vorrei dire un inesattezza ma la legge 185 parla della produzione di armi sul nostro territorio e relativa esportazione, poi se la proprietà non è italiana non credo conti ai fini legali.
 
e comunque sia, che gli armaioli americani siano più grossi non ci piove, che gli faccia schifo accapparrarsi "eventualmente" anche i pochi % di mercato che in qualche maniera detenioano noi, neanche.
Poi si può pensare anche ai produttori russi o cinesi, tanto il risultato non cambia.
Andando un po' OT: la tangente "forse" pagata da ENI in Nigeria per avere accesso ai giacimenti o quella "forse" pagata da Agusta in India per gli elicotteri militari...da qui pare che gli unici fessi che si fanno pizzicare siamo noi italiani. Sarà mica che abbiano una classe politica che a livello internazionale fa ridere pure chi governa Malta?
:emoji_thinking:
Tornando IT: meglio sarebbe se certe faccende, lorsignori, se le sbrigassero a calcio balilla, lasciando in pace quei 5 miliardi abbondanti di poveracci che c'hanno abbastanza pensieri senza sentir parlare di guerra.
[Sarcastic Mode On]
Che, poi, pure il discorso che ci sarebbero i disoccupati delle armerie mi pare sciocco: sono operai specializzati, ma possono costruire treni, robot, satelliti. Alla peggio airbag, se proprio bisogna smaltire l' esplosivo ( Takata docet , :emoji_scream: ). Perchè, se vogliamo risolvere il problema della disoccupazione basta tornare alle guerre ottocentesche, con fucile a avancarica e baionetta e assalti di cavalleria ecc, ecc, ecc,
[Sarcastic Mode Off]
Saluti, dmw.
 
l'uomo ha sempre usato le armi, lo stesso Oetzi é morto ferito da una lancia nei ghiacci, armi a scopo difensivo e offensivo hanno costituito l'insieme di nazioni in cui scriviamo in pace. Ricordo molto più inutili le armi dialettiche seguite dalle torture fisiche ed epurazioni di certi individui visionari che dal 0 a.c. le hanno candidamente usate per loro scopi personali espansionistici....quelle sono armi inutili.
 
l'uomo ha sempre usato le armi, lo stesso Oetzi é morto ferito da una lancia nei ghiacci, armi a scopo difensivo e offensivo hanno costituito l'insieme di nazioni in cui scriviamo in pace. Ricordo molto più inutili le armi dialettiche seguite dalle torture fisiche ed epurazioni di certi individui visionari che dal 0 a.c. le hanno candidamente usate per loro scopi personali espansionistici....quelle sono armi inutili.


Per quello,
gia' alla seconda generazione nella storia del mondo,
l' uomo uso' le armi a sproposito
 
Back
Alto