incidente in autostrada

[fradall]

trasmetto estratto polstrada per incidente avvenuto in autostrada, a tre corsie, "dagli accertamenti esperiti e dalle dichiarazioni delle persone coinvolte e dai danni riscontrati il sinistro si può cosi presumibilmente ricostruire"

"veicolo B procedeva in in seconda corsia, notava in lontananza auto tagliare dalla seconda corsia a destra verso lo svincolo di Assago;altro veicolo in prima corsia per evitare la collisione invadeva la seconda corsia occupata dal veicolo B, che a sua volta per evitare la collisione effettuava medesima manovra verso sinistra, andando cosi ad invadere la terza corsia di marcia, impegnata dal veicolo A, il quale, data l'imprevedibilità della manovra repentina effettuata dal veicolo B non riusciva ad evitare l'urto. Veicolo B incidentato sulla parte posteriore sinistra, e veicolo A sulla parte anteriore destra."

Il virgolettato è testuale dal verbale.

Io sono il veicolo A, ho torto, ho ragione o c'è concorso di colpa?

l'incidente è avvenuto il 24/02, ed io ho ritirato il verbale il mattino del 26/02. Il fatto che non sia indicata alcuna sanzione può dipendere dal fatto che viene emesso più tardi?

Alcuni intervenuti su altro forum hanno ipotizzato che essendo la responsabilità di terzi rimasti ignoti, ognuno si tiene i propri danni.

Non ci sono feriti, ma i danni sono ingentissimi.

 

[Suby01]

trasmetto estratto polstrada per incidente avvenuto in autostrada, a tre corsie, "dagli accertamenti esperiti e dalle dichiarazioni delle persone coinvolte e dai danni riscontrati il sinistro si può cosi presumibilmente ricostruire"

"veicolo B procedeva in in seconda corsia, notava in lontananza auto tagliare dalla seconda corsia a destra verso lo svincolo di Assago;altro veicolo in prima corsia per evitare la collisione invadeva la seconda corsia occupata dal veicolo B, che a sua volta per evitare la collisione effettuava medesima manovra verso sinistra, andando cosi ad invadere la terza corsia di marcia, impegnata dal veicolo A, il quale, data l'imprevedibilità della manovra repentina effettuata dal veicolo B non riusciva ad evitare l'urto. Veicolo B incidentato sulla parte posteriore sinistra, e veicolo A sulla parte anteriore destra."

Il virgolettato è testuale dal verbale.

Io sono il veicolo A, ho torto, ho ragione o c'è concorso di colpa?

l'incidente è avvenuto il 24/02, ed io ho ritirato il verbale il mattino del 26/02. Il fatto che non sia indicata alcuna sanzione può dipendere dal fatto che viene emesso più tardi?

Alcuni intervenuti su altro forum hanno ipotizzato che essendo la responsabilità di terzi rimasti ignoti, ognuno si tiene i propri danni.

Non ci sono feriti, ma i danni sono ingentissimi.

Così su due piedi direi che se non hanno rilevato eccesso di velocitá hai ragione. Il fatto che il veicolo ignoto sia svanito credo conti poco... se uno ti è venuto addosso dovrebbe pagare (purtroppo per lui che non ha colpa)
P.s. con la dashcam che ho adesso almeno ilm numero di targa del c.... fossi stato quello.in prima corsia adesso c'è l'avrei. Magari non potevi farci nulla ma almeno sapevo chi era.

 

[Grattaballe]

Nessuno ha pensato di frenare? :shock:

 

[Suby01]

Nessuno ha pensato di frenare? :shock:

Probabilmente l'hanno fatto tutti e tre

 

[Bombazza95]

anche secondo me ha ragione A (cioè tu )...la meno che, come dice suby, non dimostrano che procedevi troppo velocemente o che non hai frenato in tempo (anche se comunque era impossibile evitare l'urto)....dal verbale capisco che è un danno "da tamponamento" , quindi potrebbero in qualche modo contestarti il mancato rispetto della distanza di sicurezza.

Meno male che si sono rotte solo le macchine comunque! Da quello che posso immaginare deve essere stata una bella botta.

 

[Suby01]

anche secondo me ha ragione A (cioè tu )...la meno che, come dice suby, non dimostrano che procedevi troppo velocemente o che non hai frenato in tempo (anche se comunque era impossibile evitare l'urto)....dal verbale capisco che è un danno "da tamponamento" , quindi potrebbero in qualche modo contestarti il mancato rispetto della distanza di sicurezza.

Meno male che si sono rotte solo le macchine comunque! Da quello che posso immaginare deve essere stata una bella botta.

Vista la dinamica riportata nel verbale direi che è impossibile contestare la mancata distanza di sicurezza

 

[Bombazza95]

Vero..l.ma nei tribunali tutto può succedere. :cry:

 

[saturno55]

trasmetto estratto polstrada per incidente avvenuto in autostrada, a tre corsie, "dagli accertamenti esperiti e dalle dichiarazioni delle persone coinvolte e dai danni riscontrati il sinistro si può cosi presumibilmente ricostruire"

"veicolo B procedeva in in seconda corsia, notava in lontananza auto tagliare dalla seconda corsia a destra verso lo svincolo di Assago;altro veicolo in prima corsia per evitare la collisione invadeva la seconda corsia occupata dal veicolo B, che a sua volta per evitare la collisione effettuava medesima manovra verso sinistra, andando cosi ad invadere la terza corsia di marcia, impegnata dal veicolo A, il quale, data l'imprevedibilità della manovra repentina effettuata dal veicolo B non riusciva ad evitare l'urto. Veicolo B incidentato sulla parte posteriore sinistra, e veicolo A sulla parte anteriore destra."

Il virgolettato è testuale dal verbale.

"Andando ad invadere la terza corsia impegnata dal veicolo A, il quale data l'imprevidibilità della manovra effettuata dal veicolo B non riusciva ad evitare l'urto. "
Tutto è possibile, ma a me è chiaro che il veicolo A non ha torto.
Comunque un avvocato tramite assicurazione è meglio, visto che siamo nel paese del cavillo.

 

[fradall]

la mia macchina è una peugeot 308 dotata di anticollisione, per cui avrà anche frenato, magari per un metro.
La botta è stata tremenda, io sono rimasto prigioniero nell'abitacolo, con 4 airbag scoppiati ed un gran fumo (temevo un incendio).
I danni sono ingentissimi.
Non è stato contestato nulla a nessuno al momento, ma sulla base di mie esperienze precedenti, ancorche vecchie, forse lo fanno in una fase successiva
Il fatto che io sia incidentato sulla parte anteriore destra, e l'altra sulla posteriore sinistra, secondo voi ha valenza probatoria di quanto la controparte stessa ha dichiarato?
E il fatto che abbia dichiarato lei stessa di avere invaso repentinamente la mia corsia, sia pure per motivi esterni alla sua volontà, non chiude la questione?

 

[Suby01]

la mia macchina è una peugeot 308 dotata di anticollisione, per cui avrà anche frenato, magari per un metro.
La botta è stata tremenda, io sono rimasto prigioniero nell'abitacolo, con 4 airbag scoppiati ed un gran fumo (temevo un incendio).
I danni sono ingentissimi.
Non è stato contestato nulla a nessuno al momento, ma sulla base di mie esperienze precedenti, ancorche vecchie, forse lo fanno in una fase successiva
Il fatto che io sia incidentato sulla parte anteriore destra, e l'altra sulla posteriore sinistra, secondo voi ha valenza probatoria di quanto la controparte stessa ha dichiarato?
E il fatto che abbia dichiarato lei stessa di avere invaso repentinamente la mia corsia, sia pure per motivi esterni alla sua volontà, non chiude la questione?

In Italia purtroppo tutto è possibile ma giá il fatto che abbia dichiarato la verità ti mette abbastanza al riparo secondo me