<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Incidente a Casal Palocco | Page 22 | Il Forum di Quattroruote

Incidente a Casal Palocco

La Smart e' stata trascina....frenando la Lamborghini

Se non ho capito male, dal tg in tv, il GPS della Lamborghini ha segnato 123km/h e che la decelerazione è stata data dall'urto.

... ho paura che se è andata così è già tanto che non si abbiano avuti più morti.
 
Ultima modifica:
[...] Senza i famosi filmati
( se ci sono ),
temo non se ne venga a capo
Io ho invece l'impressione che qui venirne a capo non sarà così difficile, e il tutto anche senza voler dare spago al colpevolismo buonista / populista della stampa.
Non si va a 120 orari su una strada del genere, anche senza bisogno del limite di 30 che al solito rispetterà quasi nessuno, specialmente quando ci sono altre auto e ci sono incroci : è questione di avere un minimo di buon senso, lo stretto necessario per la sopravvivenza.
Tutto lascia pensare che l'accusa di omicidio stradale sarebbe qui pienamente giustificata, nonché che la revoca a vita della patente, oltre alle altre pene previste, sarebbe giusta e coerente.
 
La ricostruzione dei fatti è dettagliata. Il GIP ha lavorato celermente. In settimana sentirà il conducente.

I testimoni occupanti dell'auto hanno affermato che fossero in funzione le telecamere nel veicolo a quanto si legge.

Sarà da capire anche la loro posizione.
 
Non si va a 120 orari su una strada del genere, anche senza bisogno del limite di 30 che al solito rispetterà quasi nessuno, specialmente quando ci sono altre auto e ci sono incroci : è questione di avere un minimo di buon senso, lo stretto necessario per la sopravvivenza.
Tutto lascia pensare che l'accusa di omicidio stradale sarebbe qui pienamente giustificata, nonché che la revoca a vita della patente, oltre alle altre pene previste, sarebbe giusta e coerente.
Concordo, ora che si è acclarata mediante l'analisi di dati incontrovertibili la velocità tenuta dalla Urus, direi che il viaggio in Khamchatka di solo andata se lo merita, a pane & acqua per 30 anni. Cosa abbiano fatto gli altri potrebbe aver aggravato la situazione? Può darsi, così come può darsi che la signora con la Smart abbia eseguito una svolta azzardata...Può darsi, ma non sposta il discorso. Ho tenuto una linea molto oggettiva senza dare spazio alle illazioni polemico-buoniste, ma adesso il quadro è fin troppo chiaro.
 
Concordo, ora che si è acclarata mediante l'analisi di dati incontrovertibili la velocità tenuta dalla Urus, direi che il viaggio in Khamchatka di solo andata se lo merita, a pane & acqua per 30 anni. Cosa abbiano fatto gli altri potrebbe aver aggravato la situazione? Può darsi, così come può darsi che la signora con la Smart abbia eseguito una svolta azzardata...Può darsi, ma non sposta il discorso. Ho tenuto una linea molto oggettiva senza dare spazio alle illazioni polemico-buoniste, ma adesso il quadro è fin troppo chiaro.
concordo, qui si parla di dati oggettivi e verificati.
Non vorrei infierire sulla stampa ma l'altro ieri un tizio pregiudicato non si è fermato all'alt dei carabinieri, ha investito contro un auto e a perdere la vita è stata una giovane mamma.....la stampa? ha dato la notizia ma non con la stessa risonanza degli youtuber, già non se ne parla più.....
 
trovo certi commenti allucinanti. MI fermo qui perchè mi bannano da tutto.
Passo ogni giorno su quella strada. E' una strada da 30 km/h, stretta, incroci a raso uno dopo l'altro, fermata del bus, strisce pedonali, negozi scuole ecc.ecc.
Anche se non fosse morto nessuno, anche il solo fatto di venirti in mente di andare a 124 km/h dovrebbe bastare per mandarti in galera. Perchè è come se stai sparando all'impazzata con un mitra.
No, invece no. "Eh ma sai forse la mamma non ha messo la freccia, eh ma forse pure lei non ha dato la precedenza, eh ma forse i seggiolini, eh ma mi sembra strano che la smart non sia accartocciata, eh ma sono ragazzi, eh ma la lamborghini frena in 1mt..."
 
trovo certi commenti allucinanti. MI fermo qui perchè mi bannano da tutto.
Passo ogni giorno su quella strada. E' una strada da 30 km/h, stretta, incroci a raso uno dopo l'altro, fermata del bus, strisce pedonali, negozi scuole ecc.ecc.
Anche se non fosse morto nessuno, anche il solo fatto di venirti in mente di andare a 124 km/h dovrebbe bastare per mandarti in galera. Perchè è come se stai sparando all'impazzata con un mitra.
No, invece no. "Eh ma sai forse la mamma non ha messo la freccia, eh ma forse pure lei non ha dato la precedenza, eh ma forse i seggiolini, eh ma mi sembra strano che la smart non sia accartocciata, eh ma sono ragazzi, eh ma la lamborghini frena in 1mt..."
Concordo. Se andavano davvero a 120kmh, non ci sono attenuanti.
 
Anche se non fosse morto nessuno, anche il solo fatto di venirti in mente di andare a 124 km/h dovrebbe bastare per mandarti in galera. Perchè è come se stai sparando all'impazzata con un mitra.
No, invece no. "Eh ma sai forse la mamma non ha messo la freccia, eh ma forse pure lei non ha dato la precedenza, eh ma forse i seggiolini, eh ma mi sembra strano che la smart non sia accartocciata, eh ma sono ragazzi, eh ma la lamborghini frena in 1mt..."

io non ci trovo niente di allucinante, noi non siamo giudici, quello che ci preme è capire perchè un incidente è avvenuto, sedersi e dire che quello si becca un ergastolo soddisfa la nostra voglia di giustizia ma chiedo se fa prevenzione, secondo me no perchè periodicamente stiamo qui a riparlare di questi fatti.
 
io non ci trovo niente di allucinante, noi non siamo giudici, quello che ci preme è capire perchè un incidente è avvenuto, sedersi e dire che quello si becca un ergastolo soddisfa la nostra voglia di giustizia ma chiedo se fa prevenzione, secondo me no perchè periodicamente stiamo qui a riparlare di questi fatti.
pensa che io invece sto dicendo l'esatto contrario. Io non ho nessuna sete di giustizia. A pensarci meglio, io a questo ragazzo forse non gli farei fare manco la galera. Pensa che ti dico. Gli farei ripagare i danni per l'intera vita, gli ridarei la patente forse tra decenni. Questo si.
Quello che vorrei è che in questo paese venga fatto rispettare il codice della strada. Vengano fatti controlli. Vengano implementati sistemi per evitare queste situazioni, perchè è evidente che il buonsenso delle persone non basta, qui in Italia.
Di assassini che vanno su quella strada a velocità folle, è pieno ogni giorno. Se andiamo oggi su quella strada e ci mettiamo sul marciapiede un quarto d'ora, sai quanti ne vediamo?
 
trovo certi commenti allucinanti. MI fermo qui perchè mi bannano da tutto.
Passo ogni giorno su quella strada. E' una strada da 30 km/h, stretta, incroci a raso uno dopo l'altro, fermata del bus, strisce pedonali, negozi scuole ecc.ecc.
Anche se non fosse morto nessuno, anche il solo fatto di venirti in mente di andare a 124 km/h dovrebbe bastare per mandarti in galera. Perchè è come se stai sparando all'impazzata con un mitra.
No, invece no. "Eh ma sai forse la mamma non ha messo la freccia, eh ma forse pure lei non ha dato la precedenza, eh ma forse i seggiolini, eh ma mi sembra strano che la smart non sia accartocciata, eh ma sono ragazzi, eh ma la lamborghini frena in 1mt..."


Io sinceramente non ho letto commenti in favore del giovane conducente irresponsabile....il disquisire sul fatto che ci possa essere un concorso di colpa è semplicemente perché, purtroppo, in sede di giudizio la difesa su quello punterà per alleggerire la posizione del ragazzo. Credo che tutti sul forum si augurino che la mamma fosse in regola al 100% perchè, al momento, è l'unica insieme al marito ed alla figlia che hanno ricevuto una condanna di sofferenza a vita per la perdita di bimbo.
Concordo con te nel dire che andare a quella velocità su quella strada è da criminali (come scrive il GIP, per lui anche in autostrada dal momento che aveva la patente da due anni) ma sarebbe altrettanto grave portare un bambino in braccio o sul seggiolino non legato o in piedi tra i due sedili anteriori come oggi giorno si vede spesso, non rispettare le precedenze, passare con il rosso, svoltare senza freccia ecc ecc.....tutti i comportamenti scorretti quando si è alla guida potrebbero essere fatali.
Quindi in un caso come questo è obbligo valutare e sviscerare la situazione sotto ogni punto di vista, l'Autorità Giudiziaria per il p.p., noi sul forum per capire e magari fare prevenzione con i nostri figli adolescenti o neopatentati.
 
Io sinceramente non ho letto commenti in favore del giovane conducente irresponsabile....il disquisire sul fatto che ci possa essere un concorso di colpa è semplicemente perché, purtroppo, in sede di giudizio la difesa su quello punterà per alleggerire la posizione del ragazzo. Credo che tutti sul forum si augurino che la mamma fosse in regola al 100% perchè, al momento, è l'unica insieme al marito ed alla figlia che hanno ricevuto una condanna di sofferenza a vita per la perdita di bimbo.
Concordo con te nel dire che andare a quella velocità su quella strada è da criminali (come scrive il GIP, per lui anche in autostrada dal momento che aveva la patente da due anni) ma sarebbe altrettanto grave portare un bambino in braccio o sul seggiolino non legato o in piedi tra i due sedili anteriori come oggi giorno si vede spesso, non rispettare le precedenze, passare con il rosso, svoltare senza freccia ecc ecc.....tutti i comportamenti scorretti quando si è alla guida potrebbero essere fatali.
Quindi in un caso come questo è obbligo valutare e sviscerare la situazione sotto ogni punto di vista, l'Autorità Giudiziaria per il p.p., noi sul forum per capire e magari fare prevenzione con i nostri figli adolescenti o neopatentati.
Erano domande più che lecite (soprattutto la mancata precedenza della Smart) finché non avevamo dati oggettivi sulla velocità della Urus.
Non c’è niente di allucinante o scandaloso nel chiedersi come siano andate le cose.
Adesso che sappiamo la velocità della Urus perdono tutte un po’ di valore, visto che il torto della Urus è predominante se non assoluto
 
concordo, qui si parla di dati oggettivi e verificati.
Non vorrei infierire sulla stampa ma l'altro ieri un tizio pregiudicato non si è fermato all'alt dei carabinieri, ha investito contro un auto e a perdere la vita è stata una giovane mamma.....la stampa? ha dato la notizia ma non con la stessa risonanza degli youtuber, già non se ne parla più.....
Probabilmente perché è morto anche lui, quindi c'è poco da invocare punizioni.
Ma in questo caso, fosse invece sopravvissuto, si sarebbe posto un altro problema : quest'uomo guidava senza avere la patente, ed era già stato fermato più volte per questo, senza di certo limitarsi a "guidare" : era già stato arrestato dopo un'altra folle fuga, in quel caso senza incidenti, mentre nel caso in questione aveva continuato a guidare come un pazzo anche dopo che i Carabinieri, giustamente, avevano desistito dall'inseguirlo in auto per non provocare incidenti.

Non fosse morto, ci sarebbe da chiedersi cosa si possa fare per impedire a criminali del genere di reiterare il loro modo di agire.
 
[...] così come può darsi che la signora con la Smart abbia eseguito una svolta azzardata...Può darsi, ma non sposta il discorso.
Per l'appunto.
La mamma del bimbo morto può anche aver iniziato a svoltare con poco preavviso, ma non può certo pensare e regolarsi in funzione di un pazzo che, su una stretta strada di città, va come fosse in autostrada, vanificando tutti i normali riferimenti spazio-temporali della guida in città.
E contro un proiettile impazzito, c'è poco da cercare sottigliezze sulle precedenze.
 
nella narrativa di queste ultime settimane, anzi degli ultimi anni direi, dopo fatti del genere, l'attenzione si sofferma sempre su questioni tutto sommato di contorno, rispetto alla strada: i giovani, i modelli sbagliati, il SUV, l'alcol, le pene severe. Quasi mai ci si concentra su uno dei temi che veramente conta, ovvero cosa è stato fatto per impedirlo. Cosa si fa effettivamente per far rispettare il CdS, cosa si fa per educare e sensibilizzare le persone, e le nuove generazioni.
I politici si guardano bene dall'affrontare questo punto. L'onestà (risata ironica amarissima) dovrebbe portare a riconoscere che non si vede una pattuglia in giro. Piuttosto la mossa cheap per ripulirsi è inasprire ancora di più, ogni volta, il CdS. Che penso sia uno dei più severi al mondo. Peccato che in quanto a controlli invece, siamo a livelli del Gambia.
Questo è il punto. La Urus del giovane youtuber girava da 2gg. Vista con i miei occhi. Così per dire. Ma è quasi la norma.
Non ci sono forze dell'ordine a fermarti. Penso sia incontestabile, almeno a Roma e provincia, dove c'è in atto un ecatombe per strada, da anni. Manovre criminali nel vedo una media di 4-5 al giorno in stile youtuber con la Urus.
Raramente incontro Polstrada, raramente vedo Polizia Locale con la paletta in mano.
 
Back
Alto