Inca... con Edison

[belpietro]

dove vivi?
nell'Appenzell Interno?

Vivo in un paese dove non si estrapolano le frasi levando il condizionale.
Nell'Appenzell Interno non ci sono autorazzisti, a differenza dell'Italia dove pullulano.

forse da voi nell'Appenzell Interno non sapete che "sei" è la terza persona singolare del modo indicativo.

"per lo Stato dovresti essere una persona" potrebbe essere diverso, ma è realtà forse solo, appunto, da voi nell'Appenzello Interno.
non a caso non ho scritto né Francia, né Germania, né Regno Unito, eccetera ...

 

[Trotto@81]

"..come lo Stato potrebbe fare." è condizionale ed il periodo l'ho chiuso con un bel punto.
Levi la frase principale del discorso e poi vieni a farmi una lezione di sintassi/grammatica che sinceramente mi lascia basito.

 

[belpietro]

Ragazzi, siate seri. Non esiste un privato che garantisca come potrebbe fare lo Stato. Per quest'ultimo sei una persona, per i primi un consumatore da spennare. Non scambiate l'oro con il piombo.

cito per intero il post al quale avevo risposto.
non credo di dover modificare il mio precedente commento su come ti considera (indicativo presente) lo Stato.

 

[Trotto@81]

Ragazzi, siate seri. Non esiste un privato che garantisca come potrebbe fare lo Stato. Per quest'ultimo sei una persona, per i primi un consumatore da spennare. Non scambiate l'oro con il piombo.

cito per intero il post al quale avevo risposto.
non credo di dover modificare il mio precedente commento su come ti considera (indicativo presente) lo Stato.

Allora, che per lo Stato dovremmo essere delle persone, è indubbio, ma che lo Stato potrebbe garantire come nessun privato era il vero succo del mio discorso. Ho usato volutamente il condizionale, dato che in questo periodo storico, lo Stato, quasi non esiste più.
Il condizionale poteva essere usato anche per il privato, "per il privato dovresti essere una persona", ma così non è e, non lo sarà mai, ecco spiegato perchè non ho usato il condizionale. Se è certo che una cosa non cambierà/avverrà mai, il condizionale è INUTILE.

 

[economyrunner]

dove vivi?
nell'Appenzell Interno?

Vivo in un paese dove non si estrapolano le frasi levando il condizionale.
Nell'Appenzell Interno non ci sono autorazzisti, a differenza dell'Italia dove pullulano.

e di che marca sarebbero ste auto :shock: :?:
ma non mi dire che ti sei già giocato il jolly, la frase terrificante, l'arma che annienta ogni volere umano e rende succubi di qualsiasi amenità sinistra?

Siamo ad un livello tale che oramai questa cantilena ha stufato alla lunga è meglio che essere coXXXoni.

 

[belpietro]

Allora, che per lo Stato dovremmo essere delle persone, è indubbio, ma che lo Stato potrebbe garantire come nessun privato era il vero succo del mio discorso.

non concordo.

quando e dove lo Stato facesse bene il suo mestiere, che è quello di dettare regole e farle rispettare e non quello di produrre e distribuire energia elettrica (o acciaio, o automobili, o qualsiasi altro bene di consumo), tutti sarebbero tutelati anche nei rapporti tra privati.

quando e dove lo Stato non fa bene il proprio mestiere, difficilmente riesce a fare bene quello degli altri.

magari i privati fanno il loro mestiere bene (come Edison in questo caso, che invece che in giorni ha ripristinato in ore)
magari lo fanno male.
ma se non hanno monopolio, facendo male il proprio mestiere perdono il cliente.

mentre lo Stato, quando fa male il proprio mestiere, non rischia (se non per piccolissimi numeri) di perdere il suddito
e lo sa.
e a volte ne approfitta.

 

[Trotto@81]

e di che marca sarebbero ste auto :shock: :?:
ma non mi dire che ti sei già giocato il jolly, la frase terrificante, l'arma che annienta ogni volere umano e rende succubi di qualsiasi amenità sinistra?

Siamo ad un livello tale che oramai questa cantilena ha stufato alla lunga è meglio che essere coXXXoni.

Di che cantilena parli?

 

[belpietro]

ma non mi dire che ti sei già giocato il jolly, la frase terrificante, l'arma che annienta ogni volere umano e rende succubi di qualsiasi amenità sinistra?

Siamo ad un livello tale che oramai questa cantilena ha stufato alla lunga è meglio che essere coXXXoni.

cortesemente, mi pare che dovrebbero essere tenuti toni meno ostili.
grazie

 

[economyrunner]

Allora, che per lo Stato dovremmo essere delle persone, è indubbio, ma che lo Stato potrebbe garantire come nessun privato era il vero succo del mio discorso.

non concordo.

quando e dove lo Stato facesse bene il suo mestiere, che è quello di dettare regole e farle rispettare e non quello di produrre e distribuire energia elettrica (o acciaio, o automobili, o qualsiasi altro bene di consumo), tutti sarebbero tutelati anche nei rapporti tra privati.

quando e dove lo Stato non fa bene il proprio mestiere, difficilmente riesce a fare bene quello degli altri.

magari i privati fanno il loro mestiere bene (come Edison in questo caso, che invece che in giorni ha ripristinato in ore)
magari lo fanno male.
ma se non hanno monopolio, facendo male il proprio mestiere perdono il cliente.

mentre lo Stato, quando fa male il proprio mestiere, non rischia (se non per piccolissimi numeri) di perdere il suddito
e lo sa.
e a volte ne approfitta.

Quotissimo.

Infatti le rogne più assurde le ho avute con lo stato, situazioni nelle quali o fai spallucce oppure fai una strage, ogni altra azione rimbalzava con indifferenza a quegli ottusi (a voler essere buoni) figliocci dello stato.

Immagina il monopolio delle abitazioni in mano allo stato, tutti a sfondare ....

 

[economyrunner]

e di che marca sarebbero ste auto :shock: :?:
ma non mi dire che ti sei già giocato il jolly, la frase terrificante, l'arma che annienta ogni volere umano e rende succubi di qualsiasi amenità sinistra?

Siamo ad un livello tale che oramai questa cantilena ha stufato alla lunga è meglio che essere coXXXoni.

Di che cantilena parli?

ambaraba cicci coco

 

[Trotto@81]

non concordo.

quando e dove lo Stato facesse bene il suo mestiere, che è quello di dettare regole e farle rispettare e non quello di produrre e distribuire energia elettrica (o acciaio, o automobili, o qualsiasi altro bene di consumo), tutti sarebbero tutelati anche nei rapporti tra privati.

quando e dove lo Stato non fa bene il proprio mestiere, difficilmente riesce a fare bene quello degli altri.

magari i privati fanno il loro mestiere bene (come Edison in questo caso, che invece che in giorni ha ripristinato in ore)
magari lo fanno male.
ma se non hanno monopolio, facendo male il proprio mestiere perdono il cliente.

mentre lo Stato, quando fa male il proprio mestiere, non rischia (se non per piccolissimi numeri) di perdere il suddito
e lo sa.
e a volte ne approfitta.

Potrei essere d'accordo con te, come nel caso specifico dell'energia, ma per quanto riguarda le infrastrutture, tipo la gestione delle autostrade, dov'è la concorrenza?
Le liberalizzazioni, come quelle in ambito assicurativo, hanno giovato ai cittadini?
Per quanto mi riguarda, il privato deve stare fuori degli asset fondamentali di uno Stato e, se ci entra, deve farlo a delle regole ben precise.
Ripeto che, dovremmo essere per tutti dei cittadini, ma così non è. Lo Stato deve fare lo Stato, gli imprenditori privati cercare di rimanere tali, senza sostituirsi a nessun altro.

 

[Trotto@81]

Quotissimo.

Infatti le rogne più assurde le ho avute con lo stato, situazioni nelle quali o fai spallucce oppure fai una strage, ogni altra azione rimbalzava con indifferenza a quegli ottusi (a voler essere buoni) figliocci dello stato.

Immagina il monopolio delle abitazioni in mano allo stato, tutti a sfondare ....

Monopolio delle abitazioni?

 

[economyrunner]

ma non mi dire che ti sei già giocato il jolly, la frase terrificante, l'arma che annienta ogni volere umano e rende succubi di qualsiasi amenità sinistra?

Siamo ad un livello tale che oramai questa cantilena ha stufato alla lunga è meglio che essere coXXXoni.

cortesemente, mi pare che dovrebbero essere tenuti toni meno ostili.
grazie

me ne scuso nel caso, ma certe insinuazioni gratuite non riesco a sopportarle

 

[economyrunner]

Quotissimo.

Infatti le rogne più assurde le ho avute con lo stato, situazioni nelle quali o fai spallucce oppure fai una strage, ogni altra azione rimbalzava con indifferenza a quegli ottusi (a voler essere buoni) figliocci dello stato.

Immagina il monopolio delle abitazioni in mano allo stato, tutti a sfondare ....

Monopolio delle abitazioni?

si tutte case popolari .... brrrrrrrr

 

[arizona77]

Allora, che per lo Stato dovremmo essere delle persone, è indubbio, ma che lo Stato potrebbe garantire come nessun privato era il vero succo del mio discorso.

non concordo.

quando e dove lo Stato facesse bene il suo mestiere, che è quello di dettare regole e farle rispettare e non quello di produrre e distribuire energia elettrica (o acciaio, o automobili, o qualsiasi altro bene di consumo), tutti sarebbero tutelati anche nei rapporti tra privati.

quando e dove lo Stato non fa bene il proprio mestiere, difficilmente riesce a fare bene quello degli altri.

magari i privati fanno il loro mestiere bene (come Edison in questo caso, che invece che in giorni ha ripristinato in ore)
magari lo fanno male.
ma se non hanno monopolio, facendo male il proprio mestiere perdono il cliente.

mentre lo Stato, quando fa male il proprio mestiere, non rischia (se non per piccolissimi numeri) di perdere il suddito
e lo sa.
e a volte ne approfitta.

Scusate l' inserimento, ma:
quando si discute di Privato e Pubblico
bisognerebbe, da subito, specificare
se si vuol fare un discorso sul filosofico
( Privato e Pubblico, entita' Ideali )
o se si parla di Privato e Pubblico nello specifico, ovvero quelli del
Belpaese.