impressioni 1.6 tdi cr vs 1.9 tdi pde

[moogpsycho]

dopo 13.000km con il 1.6 tdi cr (octavia 11/09) ho ripreso in mano il 1.9 tdi pde (fabia 03/05) e ho notato le seguenti differenze:
- il 1.6 tdi cr è più silenzioso del 1.9 tdi pde
- il tipico "calcio" del 1.9 tdi pde non l'ho avvertito come prima di guidare il 1.6 tdi cr e secondo me il secondo spinge di più e con più progressione
- il 1.6 tdi cr consuma meno del 1.9 tdi pde
quindi se appena presa la nuova octavia, ritenevo i due motori pressapoco alla pari, oggi posso dire che la bilancia si sia spostata a favore del 1.6 tdi cr che ritengo oggi un motore riuscito.
il1.6 tdi ha avuto bisogno di molti chilometri per slegarsi e comunque nonostante 13.000km fatti nelle marce alte (4 e 5) se si è sotto i 1300giri non c'è verso di farlo salire di giri accelerando, tiene la velocità anche con cambi di pendenza ma è necessario scalare per aumentare la velocità. Se si è invece attorno ai 1500giri riprende benissimo, quindi in montagna o si tiene una guida "sportiva" per stare in 3-4 oltre i 1500giri oppure bisogna accettare il fatto di stare in 2-3 e andare via tranquilli.
questo è l'unico "difetto" che sono riuscito a trovare, a cosa sia dovuto non lo so, sarà l'euro 5, il filtro antiparticolato, il ricircolo dei gas di scarico per gli NOx o quel che mannaggia è ma così stanno le cose, perlomeno sulla mia.

testimonianza interessante!
non ho provato il 1.6 vag, ma ho sentito molte opinioni contrastanti in merito.. sia relativi ai consumi che alle sensazioni alla guida.
relativamente a quanto hai scritto è anche da notare che octavia è più pesante della fabia, dunque a parità di segmento le differenze sarebbero state ancora maggiori

 

[GIOGOTTI1967]

Ciao a tutti e Vi ringrazio (in primis Ermes) per qs.bel dibattito.
Chi mi conosce sa che utilizzo da oramai 5 anni una Octavia equipaggiata con il 1.9 tdi pde 105cv Euro 3 senza FAP........per i consumi dovessi dare un voto assegnerei un 10 pieno alla mia Octavia!!

Pensate che proprio stamane al mio rilievo che effettuo ogni 10-15 gg il dato medio di consumo e' stato di 24,2 km/litro!!!!!!

Vi sembrera' incredibile..eppure guido con molta attenzione ed occhio lungo alle varie situazioni del traffico........70% del percorso in autostrada in 5 a circa 2.200 giri (110-115 km/h)......e poi il restante 30% nel ciclo urbano dove vado via sempre soft!!!

Pertanto:
1) Ok ritengo il nuovissimo 1.6 un motore più moderno e più silenzioso.........mi piacerebbe testarlo sui consumi!!
2) il 1.9 TDI 105 pd non mi ha mai e poi mai dato un problema!!!!!! (l'affidabilità non e' cosa da poco!!).

In ogni caso Vi saluto e..........ci si vede presto!!!!

Giogotti

 

[Nama68]

Gianluca , non confondere i lettori! Se non ricordo male il tuo è un 1.6 ma "benzina" con impianto GPL...

Ciao 8)

si d'accordo ma il principio è lo stesso, il motore consuma meno perchè più moderno ed eficiente "indipendentemente" dalla cubatura

...e ci ha parlato di efficienza? E' ovvio che un motore più moderno sia progettato per ottenere maggiore efficienza!
Mi riferivo solo alla differenza tra un motore diesel (di ermes) e uno a benzina (il tuo) pur essendo di uguale cilindrata!
Ma allora scusa ma non ho capito male la tua affermazione nei confronti dell'auto di Vanni

più che altro è più evoluto il mio 1.6 è più piccolo del motore di vanni ma consuma di più...

Ciao 8)

 

[rosberg]

@rosberg: guarda che non ho detto nè intendo dire che il 1.9tdi pde è un motore schifoso, sulla fabia che avevo mi ha dato moltissime soddisfazioni e non mi sono mai lamentato dei consumi, semplicemente fino all'altro ieri prima di riprendere in mano il 1.9tdi pde, lo pensavo meglio del 1.6 tdi cr;dopo averlo riguidato e confrontato con il 1.6 tdi cr mi sono accorto che il secondo è un degno erede del primo, quindi non rimpiangiamolo. ciao

No no...ok...non ho inteso che tu pensi sia schifoso, tranquillo...

 

[bigfab]

- il 1.6 tdi cr consuma meno del 1.9 tdi pde

Bene, questa è un'ottima notizia, non ero così sicuro che il nuovo cr potesse essere più parco del pde. Con la mia Fabia 1.9 TDI faccio i 15-16 in città, i 16-17 in autostrada, in statale sono sempre sopra i 18, giungendo anche a fare 23,5 Km/Lt.

Grazie per il tuo parere!

 

[gianko1982]

più che altro è più evoluto il mio 1.6 è più piccolo del motore di vanni ma consuma di più...

Ciao 8)

in effetti hai ragione sono proprio tordo, ho dimenticato una virgola ed il senso della frase cambia totalmente... volevo scrivere

più che altro è più evoluto, il mio 1.6 è più piccolo del motore di vanni ma consuma di più...

vanni ha il 1.8 tsi 160 cv che sulla carta consuma meno del mio 1.6 se montato sulla Octavia.. 15 anni di sviluppo hanno comlpetamente cambiato i benzina...

 

[ermes0569]

@giogotti se vuoi provare il 1.6 tdi cr domenica dopo mangiato andiamo a farci un giretto così poi dirai la tua sul forum del confronto tra i due motori.

 

[giverdan]

@giogotti se vuoi provare il 1.6 tdi cr domenica dopo mangiato andiamo a farci un giretto così poi dirai la tua sul forum del confronto tra i due motori.

-------------------------------------------

Questa è un'ottima idea, aspettiamo i commenti di Giogotti (non mangiare troppo Gio!)

 

[burlikki]

Il confronto sui consumi ha senso solamente quando lo stesso conducente èmesso al volante di vetture simili su percorsi uguali, tutto il resto è abbastanza soggettivo . Il mio stile di guida sarà sicuramente diverso da quello di altri automobilisti e soprattutto il perscorso non sarà mai uguale .
Aggiungiamo anche l'enorme differenza se andiamo in autostrada a 110 Km/h costanti , in pianura , per dimostrare quanto poco stiamo consumando rispetto ai più realistici e continui cambi di velocità da 110 a 130 km/h dovuti al traffico dove però si vede l'efficienza motore/carrozzeria .