Il Sole tifa per i talebani??

[LUISELLA1972]

occhio alla politica......

 

[99octane]

Non ho detto che sia un giornalaccio (per quello ce n'e' tanti).
Ho solo detto che propende a sinistra.
E' un dato di fatto e basta leggerlo per rendersene conto.
Non e' smaccato, non distorce i fatti... ma e' di sinistra.

 

[matteomatte1]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Editrice/IlSole24Ore/2010/05/20/Mondo/12_C.shtml?uuid=6a3b9a5a-63d5-11df-87da-3032239fa3f5&DocRulesView=Libero

"Un altro blitz spettacolare dei talebani che ieri hanno attaccato uno degli accessi della grande base americana di Bagram"

Ora per il Sole 24 Ore (notoriamente nella sfera di sinistra) gli attacchi dei talebani sono diventati "spettacolari".
A quando un titolone "FORZA BIN LADEN!!!"?

Diciamo che l'incipit dell'articolo poteva essere piu' felice... :lol:

la guerra l'hanno vinta loro...

In Afghanistan direi proprio di no.
Ormai l'Afghanistan e' incontrollabile e inutile per loro come per noi, e infatti han spostato le loro attenzioni sul Pakistan.

direi proprio di si, chiediti piuttosto perchè la maggioranza della popolazione è contraria alle forze Nato...

 

[99octane]

Documentati meglio.

 

[matteomatte1]

Documentati meglio.

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

 

[Gunsite]

Documentati meglio.

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

ma certe affermazioni devono essere supportate non campate li così......intanto gli afghani stan meglio che dieci anni fa...almeno lo stadio non lo usano più per le decapitazioni....

 

[metallo666]

Documentati meglio.

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

ma certe affermazioni devono essere supportate non campate li così......intanto gli afghani stan meglio che dieci anni fa...almeno lo stadio non lo usano più per le decapitazioni....

stanno meglio come stanno meglio gli iracheni, che infatti hanno accolto le forze nato a braccia aperte......................

 

[matteomatte1]

Documentati meglio.

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

ma certe affermazioni devono essere supportate non campate li così......intanto gli afghani stan meglio che dieci anni fa...almeno lo stadio non lo usano più per le decapitazioni....

eh infatti mi risulta che gran parte della nazione sia in mano ai talebani il che significa che tanto contenta la popolazione non è, comunque i russi, a suo tempo, avevano avvisato gli americani di lasciar perdere gli afgani...

 

[steo1985]

occhio alla politica......

... ciao bella Luisella, questo é il nostro vero sole!

 

[99octane]

Documentati meglio.

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

Prima bisognerebbe qualificare cosa si intende per "popolazione afghana".
Giusto per dirne una.

 

[99octane]

Documentati meglio.

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

ma certe affermazioni devono essere supportate non campate li così......intanto gli afghani stan meglio che dieci anni fa...almeno lo stadio non lo usano più per le decapitazioni....

eh infatti mi risulta che gran parte della nazione sia in mano ai talebani il che significa che tanto contenta la popolazione non è, comunque i russi, a suo tempo, avevano avvisato gli americani di lasciar perdere gli afgani...

Poi bisognerebbe qualificare cosa si intende per "talebani".

Le cose sono molto piu' complesse.

 

[matteomatte1]

Documentati meglio.

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

ma certe affermazioni devono essere supportate non campate li così......intanto gli afghani stan meglio che dieci anni fa...almeno lo stadio non lo usano più per le decapitazioni....

eh infatti mi risulta che gran parte della nazione sia in mano ai talebani il che significa che tanto contenta la popolazione non è, comunque i russi, a suo tempo, avevano avvisato gli americani di lasciar perdere gli afgani...

Poi bisognerebbe qualificare cosa si intende per "talebani".

Le cose sono molto piu' complesse.

eh infatti, facci un po' di copincolla vah...

 

[99octane]

Poi bisognerebbe qualificare cosa si intende per "talebani".

Le cose sono molto piu' complesse.

eh infatti, facci un po' di copincolla vah...

Vedo che sei privo di argomenti, dunque e' inutile discuterne.

 

[matteomatte1]

Poi bisognerebbe qualificare cosa si intende per "talebani".

Le cose sono molto piu' complesse.

eh infatti, facci un po' di copincolla vah...

Vedo che sei privo di argomenti.

eggià, fortunatamente non sono il depositario della Verità...

 

[99octane]

Poi bisognerebbe qualificare cosa si intende per "talebani".

Le cose sono molto piu' complesse.

eh infatti, facci un po' di copincolla vah...

Vedo che sei privo di argomenti.

eggià, fortunatamente non sono il depositario della Verità...

No?

Mi sembra che sei tu ad aver scritto queste affermazioni categoriche

la guerra l'hanno vinta loro...

direi proprio di si, chiediti piuttosto perchè la maggioranza della popolazione è contraria alle forze Nato...

hai ragione sono benvolute dalla popolazione afghana così come lo è Karzai..

eh infatti mi risulta che gran parte della nazione sia in mano ai talebani il che significa che tanto contenta la popolazione non è, comunque i russi, a suo tempo, avevano avvisato gli americani di lasciar perdere gli afgani...

e io ad aver espresso i dubbi

bisognerebbe qualificare cosa si intende per "popolazione afghana".

Poi bisognerebbe qualificare cosa si intende per "talebani".
Le cose sono molto piu' complesse.

Allora mi confermi che questi proclami categorici e le tue risposte ai dubbi da me sollevati erano solo delle sparate, fatte a casaccio da qualcuno che, per sicurezza, ha evitato anche solo di cercare indizi su dove la verita' possa stare ?