<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il Ponte sullo Stretto....un progetto che ogni tanto rispunta | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Il Ponte sullo Stretto....un progetto che ogni tanto rispunta

Scusate, ma io il paragone con il ponte di Øresund, tra Danimarca e Svezia lo trovo poco opportuno da un punto di vista anche solo tecnico:

si sta tralasciando, infatti, che quel tratto di mare non è profondo che pochi metri, mentre lo stretto di Messina, nel punto meno profondo, arriva a 100/120 metri, senza contare la prossimità del luogo alla faglia che divide la Placca Africana da quella Europea, con conseguente rischio sismico elevatissimo...
 
donnie91 ha scritto:
Scusate, ma io il paragone con il ponte di Øresund, tra Danimarca e Svezia lo trovo poco opportuno da un punto di vista anche solo tecnico:

si sta tralasciando, infatti, che quel tratto di mare non è profondo che pochi metri, mentre lo stretto di Messina, nel punto meno profondo, arriva a 100/120 metri, senza contare la prossimità del luogo alla faglia che divide la Placca Africana da quella Europea, con conseguente rischio sismico elevatissimo...
Ma soprattutto, quel ponte collega due stati ed è un passaggio utile a qualunque Europeo voglia recarsi in Scandinavia senza prendere il traghetto o passare dalla Finlandia.

Quello sullo Stretto serve solo per collegare la punta estrema della penisola italiana a una delle isole maggiori, popolata da appena 5milioni di abitanti.
Vista dall'Europa, anzichè dall'Italia, è utile come chiedere il ponte per l'isola d'Elba.
 
NEWsuper5 ha scritto:
donnie91 ha scritto:
Scusate, ma io il paragone con il ponte di Øresund, tra Danimarca e Svezia lo trovo poco opportuno da un punto di vista anche solo tecnico:

si sta tralasciando, infatti, che quel tratto di mare non è profondo che pochi metri, mentre lo stretto di Messina, nel punto meno profondo, arriva a 100/120 metri, senza contare la prossimità del luogo alla faglia che divide la Placca Africana da quella Europea, con conseguente rischio sismico elevatissimo...
Ma soprattutto, quel ponte collega due stati ed è un passaggio utile a qualunque Europeo voglia recarsi in Scandinavia senza prendere il traghetto o passare dalla Finlandia.

Quello sullo Stretto serve solo per collegare la punta estrema della penisola italiana a una delle isole maggiori, popolata da appena 5milioni di abitanti.
Vista dall'Europa, anzichè dall'Italia, è utile come chiedere il ponte per l'isola d'Elba.
Avete ragione entrambi, cari signori. Mi piace l'osservazione dell'amico donnie91.
Se Ale mi permette, vorrei far notare che anche un siciliano é un qualsiasi europeo, e francamente se io fossi un siciliano del ponte sull'Øresund me ne sbatacchierei allegramente, a me interesserebbe molto di più il ponte sullo Stretto di Messina... :D

Sia detto senza offesa per nessuno: si chiacchiera come al solito del più e del meno... ;)
 
maddeche! ha scritto:
Avete ragione entrambi, cari signori. Mi piace l'osservazione dell'amico donnie91.
Se Ale mi permette, vorrei far notare che anche un siciliano é un qualsiasi europeo, e francamente se io fossi un siciliano del ponte sull'Øresund me ne sbatacchierei allegramente, a me interesserebbe molto di più il ponte sullo Stretto di Messina... :D

Sia detto senza offesa per nessuno: si chiacchiera come al solito del più e del meno... ;)
Certo che ti permetto, ma scherzi?

Però, visto che i soldi sono di tutti, l'utilità di un'opera finanziata da tutti deve essere un minimo rapportata al suo costo.
A meno di non volerla finanziare interamente a livello regionale, vista l'abbondanza di denaro nelle casse della regione :lol:

Atrimenti, se gli abitanti de La Maddalena, essendo anche loro europei, volessero il ponte con Palau, chi potrebbe negarglielo? :D
 
NEWsuper5 ha scritto:
A meno di non volerla finanziare interamente a livello regionale, vista l'abbondanza di denaro nelle casse della regione :lol:

Con tutto quello che ladrano e sprecano il ponte potrebbero farlo tra la Sicilia e Andromeda......
 
maddeche! ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Sei d' accordo anche sulla prima parte.... ;)
Forse mi sono spiegato male:
le strade le sappiamo fare, e da sempre, mi sembrava sottinteso;
basti vedere che in Libia e in Etiopia ci sono ancora strade fatte da noi
90 anni fa.

Ma se vuoi guadagnare di piu', il saper fare non serve a nulla:
viadotti in Sicilia
guardrail che non tengono
gallerie che si allagano
MOSE..... ;)
Giusto.
Poi, volendo, ci sono tuttora strade (va beh, porzioni di esse, anche ampiamente rimaneggiate... ma in qualche punto si possono ancora osservare le strutture originarie ;) ) che vennero costruite dagli antenati dei progenitori degli avi degli italiani, all'epoca erano chiamati romani.
Le "consolari". Appia, Aurelia, Flaminia, eccetera eccetera....
I ponti ed i viadotti, per non parlare degli acquedotti, che ancora arditamente e insolentemente svettano qui e là... ce ne hanno ben più di 100, di anni :)

gia'
sta'n po' a vede

https://www.youtube.com/watch?v=tvL3l2SB2Zc

;)
 
NEWsuper5 ha scritto:
... ma scherzi ?
Certo! Sempre, o per lo meno, quanto più spesso possibile ! :D

NEWsuper5 ha scritto:
Però, visto che i soldi sono di tutti, l'utilità di un'opera finanziata da tutti deve essere un minimo rapportata al suo costo.
A meno di non volerla finanziare interamente a livello regionale, vista l'abbondanza di denaro nelle casse della regione :lol:

Atrimenti, se gli abitanti de La Maddalena, essendo anche loro europei, volessero il ponte con Palau, chi potrebbe negarglielo? :D
Naturalmente ti dò ragione.

Ieri pomeriggio ho sentito alla radio un'interessante considerazione di un cittadino siciliano che ha interessi in Calabria, il quale sosteneva "ogni settimana spendo un sacco di soldi per i traghetti, a tutto favore di un'impresa privata...pagherei volentieri la stessa somma allo stato Italiano per usare un ponte invece del traghetto. E come me, credo, migliaia di altri siciliani "

Relata refero. ;)
 
NEWsuper5 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Avete ragione entrambi, cari signori. Mi piace l'osservazione dell'amico donnie91.
Se Ale mi permette, vorrei far notare che anche un siciliano é un qualsiasi europeo, e francamente se io fossi un siciliano del ponte sull'Øresund me ne sbatacchierei allegramente, a me interesserebbe molto di più il ponte sullo Stretto di Messina... :D

Sia detto senza offesa per nessuno: si chiacchiera come al solito del più e del meno... ;)
Certo che ti permetto, ma scherzi?

Però, visto che i soldi sono di tutti, l'utilità di un'opera finanziata da tutti deve essere un minimo rapportata al suo costo.
A meno di non volerla finanziare interamente a livello regionale, vista l'abbondanza di denaro nelle casse della regione :lol:

Atrimenti, se gli abitanti de La Maddalena, essendo anche loro europei, volessero il ponte con Palau, chi potrebbe negarglielo? :D

-La ferrovia a Matera ( la stazione c'e' gia' )
-l' autostrada ( dei sogni ): la Venezia / Vienna, da sempre ferma a BL
-la guerra alle zanzare,ormai da fare in tutta Italia
-una decine di linee Metro a Roma e Milano.....come in tante metropoli
-una tangenziale aggratissse dal Lido di Volano a Cattolica ( questa molto ben vista in zona ) :D

Altri sogni.... :?: Non costan nulla
 
NEWsuper5 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Avete ragione entrambi, cari signori. Mi piace l'osservazione dell'amico donnie91.
Se Ale mi permette, vorrei far notare che anche un siciliano é un qualsiasi europeo, e francamente se io fossi un siciliano del ponte sull'Øresund me ne sbatacchierei allegramente, a me interesserebbe molto di più il ponte sullo Stretto di Messina... :D

Sia detto senza offesa per nessuno: si chiacchiera come al solito del più e del meno... ;)
Certo che ti permetto, ma scherzi?

Però, visto che i soldi sono di tutti, l'utilità di un'opera finanziata da tutti deve essere un minimo rapportata al suo costo.
A meno di non volerla finanziare interamente a livello regionale, vista l'abbondanza di denaro nelle casse della regione :lol:

Atrimenti, se gli abitanti de La Maddalena, essendo anche loro europei, volessero il ponte con Palau, chi potrebbe negarglielo? :D

se fossi sardo - o abitassi lí - mi preoccuperei per queli 3 o 4 maledetti poligoni militari dove tutti vengono a fare quel che vogliono.
Non avevo idea che la situazione fosse cosí grave finche un giorno, casualmente, ho visto un servizio in TV e mi si sono rizzati i capelli.
 
NEWsuper5 ha scritto:
Ma soprattutto, quel ponte collega due stati ed è un passaggio utile a qualunque Europeo voglia recarsi in Scandinavia senza prendere il traghetto o passare dalla Finlandia.

Quello sullo Stretto serve solo per collegare la punta estrema della penisola italiana a una delle isole maggiori, popolata da appena 5milioni di abitanti.
Vista dall'Europa, anzichè dall'Italia, è utile come chiedere il ponte per l'isola d'Elba.

Io propongo "il Ponte sullo Stretto di Porto Cervo", Civitavecchia- Porto Cervo e un altro Trapani-Cagliari....
l'Italia connessa :lol: :lol: :lol:
 
NEWsuper5 ha scritto:
Ma soprattutto, quel ponte collega due stati ed è un passaggio utile a qualunque Europeo voglia recarsi in Scandinavia senza prendere il traghetto o passare dalla Finlandia.

Quello sullo Stretto serve solo per collegare la punta estrema della penisola italiana a una delle isole maggiori, popolata da appena 5milioni di abitanti.
Vista dall'Europa, anzichè dall'Italia, è utile come chiedere il ponte per l'isola d'Elba.

difatto il ponte sullo stretto era un'opera accessoria a questa:

http://www.tunnelsiciliatunisia.enea.it/
 
Back
Alto