<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il paese delle stragi.. | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Il paese delle stragi..

Per me non è più neanche tanto il mito della frontiera, è quello ma che poi si sovrappone a quello ora più sentito della liberta dallo stato federale, ci sono stati in cui la legiferazione è molto più stringente e lacultura è molto meno da frontiera e li è abbastanza facile agire , ci sono altri stati in cui vero è che la cultura della frontiera e più sentita ma è più sentita l'ostilità verso il governo centrale quindi qualsiasi tema è motivo di attrito , e si va dalle armi all'aborto
 
E se l'iniziativa invece che dall'alto,dal potere centrale,partisse dal basso?
Se la gente iniziasse a dire che preferisce vivere in zone in cui c'è qualche controllo in più piuttosto che in quelle in cui per ripicca nei confronti di washington si arriva a scatenare un teatro dell'assurdo?
Tipo stabilire che la vita è sacra quindi l'aborto è omicidio ma che quella stessa vita pochi anni dopo può essere spazzata via mentre si trova a scuola da parte di un pazzo a cui sono bastati 100 dollari e un documento di identità per portarsi a casa un fucile...
 
E se l'iniziativa invece che dall'alto,dal potere centrale,partisse dal basso?
Se la gente iniziasse a dire che preferisce vivere in zone in cui c'è qualche controllo in più piuttosto che in quelle in cui per ripicca nei confronti di washington si arriva a scatenare un teatro dell'assurdo?
Tipo stabilire che la vita è sacra quindi l'aborto è omicidio ma che quella stessa vita pochi anni dopo può essere spazzata via mentre si trova a scuola da parte di un pazzo a cui sono bastati 100 dollari e un documento di identità per portarsi a casa un fucile...

Il paese ancora più del passato è sotto forze centrifughe che tendono alla disgregazione, ricordiamoci sempre che è un paese esperimento in cui confluiscono colture diverse che stanno assieme in un equilibrio sottile , un azione dal basso sarebbe temo fortemente minatoria dell'unita
 
un azione dal basso sarebbe temo fortemente minatoria dell'unita

Ma l'unità esiste?
Come dicevi tu almeno da quello che arriva al di qua dell'oceano sembra tutto tranne un paese unito,sia politicamente che socialmente.

Io pensavo comunque ad azioni dal basso e a livello locale.
Per dire nel grande stato del Texas danno ancora più via libera alle armi e magari nel frattempo potrebbero nascere delle comunità o dei quartieri (tipo quegli agglomerati di case tutte uguali che si vedono sempre in tv) gun free scelti appositamente da persone che si sentono più a loro agio sapendo che nelle case e nelle scuole della zona non ci sono persone che detengono armi da fuoco.
Senza imposizioni o proibizioni,potrebbe essere una sorta di auto isolamento da parte delle persone che preferiscono prevenire stragi come questa a costo di non fare il proverbiale dispetto al governo centrale.
 
Ma l'arma del caso in questione era semiautomatica a colpo singolo?
Insomma il ragazzo ha premuto 19 volte il grilletto per ammazzare 19 persone?
Io non me ne intendo assolutamente,a vederle in tv sembravano fucili in grado di sparare come minimo una breve raffica.
Non sembravano fucili da tiro al bersaglio ma roba a canna corta.
Forse passano come armi da tiro o da caccia.
Mi resta il dubbio che qualcuno possa comprarsi un'arma semi automatica e poi convertirla in automatica,è una cosa fattibile e diffusa?



Mi sembra una cosa aberrante.
Significa che oggi il signor Brown ragioniere in pensione con tutte le carte in regola si può comprare un'arma legalmente per uso personale e magari domani può rivenderla a qualche figuro che invece ha precedenti relativi all'uso di armi per ledere altre persone.
Se è così addio a qualsiasi ipotesi di controllo perchè di riffa o di raffa chi vuole un'arma riesce ad averne una.

A quanto ho letto (ma di striscio) l'arma in questione era del tipo AR-15 (DDM4), semiautomatica (quindi una pressione su grilletto = 1 colpo).
La conversione ad automatica è complessa (i costruttori modificano varie parti dell'arma per impedire adattamenti utilizzando componenti provenienti da forniture militari) e soprattutto illegale.
Il problema è che un'arma come questa, con un caricatore da 30 colpi che vengono immessi in canna automaticamente ad ogni sparo (uno alla volta) rappresenta un'enorme minaccia, anche in virtù del munizionamento usato (5,56 NATO).
La canna di questi fucili "da assalto" non è necessariamente lunga (almeno la parte visibile che "sporge"), dovendo garantire una portata di circa 150-200 metri), i fucili da caccia hanno una impostazione totalmente differente e allo stesso modo le pistole o revolver (o fucili di precisione).
Purtroppo la normativa sulla vendita tra privati è estremamente eterogenea, in Texas dal settembre 2021 non è più necessario avere una licenza (che comunque in genere si ottiene facilmente in 3-10 giorni) per acquistare e portare in giro armi.
Altra questione è la facoltà di portare in giro armi "nascondendole" sul corpo (concealed carry) oppure avere la possibilità/obbligo di portarle a vista (open carry). Alcuni luoghi/esercizi commerciali come Starbucks vietano l'ingresso a chi porta indosso delle armi, ma anche in questo caso molto dipende dagli stati e dalle regole dei datori di lavoro/esercizi commerciali.
Se siete curiosi, andate a leggere la dottrina "Stand your ground" oppure la "Castle Doctrine", vi passerà la voglia di perdervi per campi o di chiedere informazioni al primo che passa...sia mai che percepisca una minaccia e vi pianti una pallottola in corpo!
 
Se siete curiosi, andate a leggere la dottrina "Stand your ground" oppure la "Castle Doctrine", vi passerà la voglia di perdervi per campi o di chiedere informazioni al primo che passa...sia mai che percepisca una minaccia e vi pianti una pallottola in corpo!

Da noi di solito ti liquidano con il classico "Non sono di qua".
 
Certamente un abitante della costa Est....
Lo sente molto meno....rispetto gli abitanti degli Stati formatisi sempre piu' tardi verso il Far West.
Quelli del fucile sempre a portata di mano.
Senza dimenticare le Sacre scritture
Gli Americani giurano, DA SEMPRE, sulla Bibbia....
Ed e' gravissimo, per la Legge lo spergiuro, quasi piu' del reato stesso
P.s.
Il grande J.F.K. lo ripropose,
( come sfida 'stavolta alle frontiere del sapere ),
in quei pochi anni della sua presidenza....
Come " Nuova Frontiera "
 
Ultima modifica:
Chissà se i famigliari delle vittime di una strage vengono tenuti d'occhio per prevenire eventuali vendette.
Però in questo caso l'autore della strage è stato ucciso da una guardia mi pare.
Cosa che aggiunge un'altra vittima al conto e non permette nemmeno di fare luce sulle motivazioni.
Così se per esempio a spingerlo a compiere quella strage fosse stato un insegnante che l'aveva molestato o una banda di bulli che gli rendeva la vita impossibile (senza voler giustificare il gesto) non si saprà mai e magari si ripeteranno vicende simili.
In Italia, l'autore della strage sarebbe stato rimandato a casa con tante scuse da parte dei giudici ed avrebbe anche ricevuto una somma risarcitoria......
 
Ma l'arma del caso in questione era semiautomatica a colpo singolo?
Insomma il ragazzo ha premuto 19 volte il grilletto per ammazzare 19 persone?
Io non me ne intendo assolutamente,a vederle in tv sembravano fucili in grado di sparare come minimo una breve raffica.
Non sembravano fucili da tiro al bersaglio ma roba a canna corta.
Forse passano come armi da tiro o da caccia.
Mi resta il dubbio che qualcuno possa comprarsi un'arma semi automatica e poi convertirla in automatica,è una cosa fattibile e diffusa?
Se è vero quello che si legge era un'arma semiautomatica, ed ha sparato un centinaio di volte.
 
Se è vero quello che si legge era un'arma semiautomatica, ed ha sparato un centinaio di volte.

Un'altra cosa che mi sono sempre chiesto è come mai dopo il primo o i primi spari non prenda il sopravvento l'orrore.
Ammettiamo che in certe situazioni si possa arrivare a premere il grilletto contro qualcuno,addirittura dei bambini in questo caso.
Ma poi tenerlo premuto o premerlo ancora,ricaricare e ripetere l'operazione mentre si hanno davanti gli effetti degli spari.
Mi sembra una cosa impossibile che va ben oltre la rabbia e che non riesco assolutamente a capire.
 
Purtroppo hanno il far west nel DNA. Con questo benedetto secondo emendamento di una costituzione che ha più di 200 anni, figlia di un mondo ormai estinto. E' un problema loro e se lo dovranno risolvere internamente. Per dire come ragionano, la soluzione l'han già trovata. Metal detector e guardie armate davanti alle scuole. Il motto è fight fire with fire e guai a chi glielo toglie.
Girano talmente tante armi in più rispetto alla popolazione, che per la legge dei grandi numeri è probabile che anche i genitori dei bambini uccisi avessero armi in casa.
Questo è uno dei motivi che mi fanno scartare gli States dalla lista dei luoghi dove vorrei vivere.
 
Negli USA qualcuno ha detto che la soluzione per contenere le stragi nelle scuole sia armare gli insegnanti... andiam bene.
 
Negli USA qualcuno ha detto che la soluzione per contenere le stragi nelle scuole sia armare gli insegnanti... andiam bene.

Oppure il classico mettere i metal detector nelle scuole.
Ma se anche fosse effettivamente impossibile portare un'arma in tutte le scuole del paese io dubito che sarebbe sufficiente per risolvere il problema.
Le stragi avverrebbero altrove probabilmente.
 
Non c'e' mica bisogno di armare gli insegnanti....
( Ergo altre armi in vendita? )
....Basta autorizzarli a portarsi le loro da casa
 
Back
Alto