<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il nuovo corso del design Alfa | Il Forum di Quattroruote

Il nuovo corso del design Alfa

Nella vicenda Alfa Romeo, e più in generale del gruppo Fiat, c'è un aspetto molto importante, ma che non viene quasi mai toccato nelle nostre discussioni: è il design.
Dove sta andando, o dove sta finendo, il design degli ultimi modelli Alfa (in particolare la Giulietta)? Per carità, l'estetica è spesso una questione di gusti soggettivi e come tale poco discutibile.
Tuttavia, qualche tempo fa, sono entrato in una concessionaria Alfa ed ho trascorso molto tempo a osservare, in modo meticoloso e da più prospettive, il muso della Giulietta.
Lo dico, sarà bello sarà brutto, ma non mi convince. Trovo una regressione stilistica la nuova concezione dei fanali a sviluppo verticale anziché orrizontale.
Non sono un tecnico, ma non credo sia facile disegnare il muso di un' Alfa, dovendo integrare in modo armonioso lo scudo, però, si può fare e c'è chi l' ha fatto.
Vicino alle Giulietta c' erano una 159 e una GT. Ecco, partendo dalla 147, quella del lancio, proseguendo con la GT e da ultimo con il fantastico muso della 159, a mio parere si era imboccata la strada giusta e si erano tracciate le linee anche per i futuri modelli. Opinione personale, però, se confronto il muso e il cofano della Giulietta e della GT, quest' ultima a mio parere ne esce vincente, pur essendo evidente l' anzianità del progetto. Ma è anche evidente che dietro il suo design c' è un' idea armoniosa, chiara, consapevole di come deve essere fatta un' Alfa. Nella Giulietta, a mio parere tutto questo non c' è, e si vede. Si ha quasi l' impressione che sia stata disegnata da chi, al mattino si occupa di un' auto e di un marchio qualsiasi, e il pomeriggio si deve improvvisare stilista di un marchio così difficile e connotato come quello Alfa.
Il discorso del design in casa Fiat, è complesso, molto delicato quanto importante; e coinvolge anche Maserati. Da quel che si legge, il Centro Stile Fiat avrà un ruolo nel disegnare la futura Quattroporte e la segmento E. Speriamo bene, non ci si può improvvisare in questo campo.
Per esempio, l' attuale Quattroporte è non solo bellissima, ma con una proporzione tra i volumi, che nessuna auto a quattro porte sino ad oggi ha mai avuto.
L' asse anteriore avanzato e il cofano lungo, conferiscono all' auto una proporzione tra i volumi, un' eleganza e al tempo stesso una sportività unici. Prova ne sia il fatto che la Quattroporte è stata autorevolmente copiata.
Lultima serie 7 e l' ultima serie 5, rispetto alle serie precedenti, hanno allungato il cofano divenendo più equilibrate e belle.
La nuova A6, di cui sono state rese note le prime immagini della berlina, ha il cofano allungato e appare più equilibrata ed elegante della precedente.
In tutto ciò, Bmw e Audi (vero De Silva?) sono tributarie della Maserati e di Pininfarina.
Le future maserati, manterranno tali proporzioni o cederanno il passo a una 300C qualsiasi?
 
E' vero, i gusti sono personali.
Però è innegabile che quando debutto la 156 il coro fu unanime, era arrivata un capolavoro.
Lo stesso al debutto della 147, della GT e della 159.

Invece, al debutto della MiTo e della Gilietta le attese sono state tradite in toto.
Esiste pure qualcuno a cui piace, ma la stragrande maggioranza è stata tradita nelle aspettative.

A me il nuovo corso fa pena.

Penso anche io che il nuovo corso sia frutto del risparmio e del fatto che è stato sviluppato da chi la mattina disegna che so un auto per la famiglia, economica e tutto fare ed al pomeriggio, possibilmete a tempo perso, proprio per risparmiare, debba inventarsi qualcosa su cui appiccicarci il marchio Alfa Romeo.

Buona notte.
 
Concordo,la Gt è ancora la più bella,una plancia diversa,led davanti e dietro e ne venderesti ancora.
Anche il fatto di continuare a cambiare stile non è il massimo..stile de silva(156/gt) egger (8c,mito) Giugiaro (159&c) ora con la G10 chi è che l'ha disegnata?seguedo quale filosofia?
Desilva è andato via ed ha ringiovanito con pochi tocchi il design stanco Wag e tirando fuori l'A5.
Giugiaro è passato anche lui a Wag quindi non possiamo pretendere attualmente niente(in futuro?)
Pininfarina non ha mai sbagliato un'auto,speriamo che sia lui a fare la Quattroporte e non il centro stile Fiat..
Io mi chiedo se una G10 non nasconde la provenienza Bravo come potrai nascondere un'eventuale provenienza si un'Alfa/Lancia/maserati da quel carro armato della 300c?????
 
marcobeggi ha scritto:
E' vero, i gusti sono personali.
Però è innegabile che quando debutto la 156 il coro fu unanime, era arrivata un capolavoro.
Lo stesso al debutto della 147, della GT e della 159.

Invece, al debutto della MiTo e della Gilietta le attese sono state tradite in toto.
Esiste pure qualcuno a cui piace, ma la stragrande maggioranza è stata tradita nelle aspettative.

A me il nuovo corso fa pena.

Penso anche io che il nuovo corso sia frutto del risparmio e del fatto che è stato sviluppato da chi la mattina disegna che so un auto per la famiglia, economica e tutto fare ed al pomeriggio, possibilmete a tempo perso, proprio per risparmiare, debba inventarsi qualcosa su cui appiccicarci il marchio Alfa Romeo.
Buona notte.

in parole povere, il centro stile fiat in cui è stato inglobato quello che riguarda Alfa.

Tempi ingrati per gli Alfisti
 
alfalele ha scritto:
Concordo,la Gt è ancora la più bella,una plancia diversa,led davanti e dietro e ne venderesti ancora.
Anche il fatto di continuare a cambiare stile non è il massimo..stile de silva(156/gt) egger (8c,mito) Giugiaro (159&c) ora con la G10 chi è che l'ha disegnata?seguedo quale filosofia?
Desilva è andato via ed ha ringiovanito con pochi tocchi il design stanco Wag e tirando fuori l'A5.
Giugiaro è passato anche lui a Wag quindi non possiamo pretendere attualmente niente(in futuro?)
Pininfarina non ha mai sbagliato un'auto,speriamo che sia lui a fare la Quattroporte e non il centro stile Fiat..
Io mi chiedo se una G10 non nasconde la provenienza Bravo come potrai nascondere un'eventuale provenienza si un'Alfa/Lancia/maserati da quel carro armato della 300c?????

ma loro non vogliono nascondere nessuna provenienza.

Siamo arrivati al paradosso che le standardizzazioni sono un vanto ed un orgoglio. A maggior ragione quando vengono prodotte partendo dalle raffinate basi torinesi o dalle astronavi americane.
E chi non la pensa così è un disfattista antitaliano filocrucco :twisted:
 
Anche secondo me il nuovo corso del design per alfa è ingrato... le linee sono non proprio da alfa ma sembrano fatte da qualche giovane "matitista" precario e poco pagato del centro stile fiat. Si vede tutta l'inesperienza sul marchio come possibile anche la volontà di risparmiare con un design non sempre aggraziato basti pensare all'altezza del muso di entrambe per capirlo... l'interno della G10 con cruscotto strumenti e volante in primis, sono quanto di piu "fiat bravo" non possa essere.. anzi cherdo che lo stampo delle plastiche sia il solito.
In definitiva un corso stilistico di stampo generalista con tentativo di "alfaromeizzarlo" per piacere a più persone possibile, donne comprese con scarso risultato... sbalzi anteriori sempre più pronunciati, musi troppo alti, scarsa aggressività, poca appriscenza (una 159 la vedi da lontano, non l'hai ancora riconosciuta ma già intuisci che è di un disegno particolare, idem per 156 e derivate) ma queste sono abbastanza tristi, come la folle ricerca dello stile retrò negli interni della G10 le hanno conferito un'aspetto più tosto austero della consolle centrale dove il ponte del cambio non è neanche allineato con i comandi bruttini del clima per finire a quella radio stile anni 60 bruttina per salire più su e vedere delle banalissime bocchette di areazione rettangolari mal incassate in un constesto di rotondità abbastanza disordinate.
Per quanto riguarda la mito c'è ancora meno da dire, in pratica dentro è una punto evo.
Tristezza :(
 
il nuovo corso

Cagata+Pazzesca+-+Fantozzi.jpg
 
vecchioAlfista ha scritto:
alfalele ha scritto:
Concordo,la Gt è ancora la più bella,una plancia diversa,led davanti e dietro e ne venderesti ancora.
Anche il fatto di continuare a cambiare stile non è il massimo..stile de silva(156/gt) egger (8c,mito) Giugiaro (159&c) ora con la G10 chi è che l'ha disegnata?seguedo quale filosofia?
Desilva è andato via ed ha ringiovanito con pochi tocchi il design stanco Wag e tirando fuori l'A5.
Giugiaro è passato anche lui a Wag quindi non possiamo pretendere attualmente niente(in futuro?)
Pininfarina non ha mai sbagliato un'auto,speriamo che sia lui a fare la Quattroporte e non il centro stile Fiat..
Io mi chiedo se una G10 non nasconde la provenienza Bravo come potrai nascondere un'eventuale provenienza si un'Alfa/Lancia/maserati da quel carro armato della 300c?????

ma loro non vogliono nascondere nessuna provenienza.

Siamo arrivati al paradosso che le standardizzazioni sono un vanto ed un orgoglio. A maggior ragione quando vengono prodotte partendo dalle raffinate basi torinesi o dalle astronavi americane.
E chi non la pensa così è un disfattista antitaliano filocrucco :twisted:

é vero,che stupido è una cosa così ovvia..fare una Tigre partendo da una Balena..
Tutta colpa di di chi non le compra più!!
 
valvonauta_distratto ha scritto:
Anche secondo me il nuovo corso del design per alfa è ingrato... le linee sono non proprio da alfa ma sembrano fatte da qualche giovane "matitista" precario e poco pagato del centro stile fiat. Si vede tutta l'inesperienza sul marchio come possibile anche la volontà di risparmiare con un design non sempre aggraziato basti pensare all'altezza del muso di entrambe per capirlo... l'interno della G10 con cruscotto strumenti e volante in primis, sono quanto di piu "fiat bravo" non possa essere.. anzi cherdo che lo stampo delle plastiche sia il solito.
In definitiva un corso stilistico di stampo generalista con tentativo di "alfaromeizzarlo" per piacere a più persone possibile, donne comprese con scarso risultato... sbalzi anteriori sempre più pronunciati, musi troppo alti, scarsa aggressività, poca appriscenza (una 159 la vedi da lontano, non l'hai ancora riconosciuta ma già intuisci che è di un disegno particolare, idem per 156 e derivate) ma queste sono abbastanza tristi, come la folle ricerca dello stile retrò negli interni della G10 le hanno conferito un'aspetto più tosto austero della consolle centrale dove il ponte del cambio non è neanche allineato con i comandi bruttini del clima per finire a quella radio stile anni 60 bruttina per salire più su e vedere delle banalissime bocchette di areazione rettangolari mal incassate in un constesto di rotondità abbastanza disordinate.
Per quanto riguarda la mito c'è ancora meno da dire, in pratica dentro è una punto evo.
Tristezza :(

Anche a me non piace quel miscuglio nella plancia.
Paradossalmente la Mito è (più)diversa della GP che la G10 della Bravo.
Se guardi il profilo della Mito non ti viene in mente la Gp,almeno se non guardi lo sbalzo e l'altezza del muso,dietro la Mito è molto più larga,la plancia è diversa.
La G10 ha profilo,sbalzi,passaruota molto simili,plancia identica.
 
alfalele ha scritto:
valvonauta_distratto ha scritto:
Anche secondo me il nuovo corso del design per alfa è ingrato... le linee sono non proprio da alfa ma sembrano fatte da qualche giovane "matitista" precario e poco pagato del centro stile fiat. Si vede tutta l'inesperienza sul marchio come possibile anche la volontà di risparmiare con un design non sempre aggraziato basti pensare all'altezza del muso di entrambe per capirlo... l'interno della G10 con cruscotto strumenti e volante in primis, sono quanto di piu "fiat bravo" non possa essere.. anzi cherdo che lo stampo delle plastiche sia il solito.
In definitiva un corso stilistico di stampo generalista con tentativo di "alfaromeizzarlo" per piacere a più persone possibile, donne comprese con scarso risultato... sbalzi anteriori sempre più pronunciati, musi troppo alti, scarsa aggressività, poca appriscenza (una 159 la vedi da lontano, non l'hai ancora riconosciuta ma già intuisci che è di un disegno particolare, idem per 156 e derivate) ma queste sono abbastanza tristi, come la folle ricerca dello stile retrò negli interni della G10 le hanno conferito un'aspetto più tosto austero della consolle centrale dove il ponte del cambio non è neanche allineato con i comandi bruttini del clima per finire a quella radio stile anni 60 bruttina per salire più su e vedere delle banalissime bocchette di areazione rettangolari mal incassate in un constesto di rotondità abbastanza disordinate.
Per quanto riguarda la mito c'è ancora meno da dire, in pratica dentro è una punto evo.
Tristezza :(

Anche a me non piace quel miscuglio nella plancia.
Paradossalmente la Mito è (più)diversa della GP che la G10 della Bravo.
Se guardi il profilo della Mito non ti viene in mente la Gp,almeno se non guardi lo sbalzo e l'altezza del muso,dietro la Mito è molto più larga,la plancia è diversa.
La G10 ha profilo,sbalzi,passaruota molto simili,plancia identica.
Si, per la mito mi riferivo al design della plancia. ;)
 
Va a gusti.
MITo e Giulietta che qui sono spesso criticate per il design alla fine vendono bene e oggi questo è uno degli elementi determinanti per l'acquisto di un modello.
Per quel che mi riguarda ad esempio a MiTo darei 10 per il posteriore e 6 per il frontale.
A Giulietta un bel 9 per il posteriore e 6,5 per il frontale.
Ad entrambe un 7,5 per la visa laterale.

lo stile attuale è quello della meravigliosa 8c.
 
ricordate il video postato solo alcune settimane fa??

Ricordate le parole degli addetti di Arese contro il prodotto giulietta uscita dalla matita di Torino?

Non serve aggiungere altro.

Intanto, giusto per parlare di Arese e delle ultime maestranze "Alfa Romeo"...

http://www.youtube.com/watch?v=6N-JAmQPtjo&feature=related
 
alfaromeonext ha scritto:
Nella vicenda Alfa Romeo, e più in generale del gruppo Fiat, c'è un aspetto molto importante, ma che non viene quasi mai toccato nelle nostre discussioni: è il design.
Dove sta andando, o dove sta finendo, il design degli ultimi modelli Alfa (in particolare la Giulietta)? Per carità, l'estetica è spesso una questione di gusti soggettivi e come tale poco discutibile.
Tuttavia, qualche tempo fa, sono entrato in una concessionaria Alfa ed ho trascorso molto tempo a osservare, in modo meticoloso e da più prospettive, il muso della Giulietta.
Lo dico, sarà bello sarà brutto, ma non mi convince. Trovo una regressione stilistica la nuova concezione dei fanali a sviluppo verticale anziché orrizontale.
Non sono un tecnico, ma non credo sia facile disegnare il muso di un' Alfa, dovendo integrare in modo armonioso lo scudo, però, si può fare e c'è chi l' ha fatto.
Vicino alle Giulietta c' erano una 159 e una GT. Ecco, partendo dalla 147, quella del lancio, proseguendo con la GT e da ultimo con il fantastico muso della 159, a mio parere si era imboccata la strada giusta e si erano tracciate le linee anche per i futuri modelli. Opinione personale, però, se confronto il muso e il cofano della Giulietta e della GT, quest' ultima a mio parere ne esce vincente, pur essendo evidente l' anzianità del progetto. Ma è anche evidente che dietro il suo design c' è un' idea armoniosa, chiara, consapevole di come deve essere fatta un' Alfa. Nella Giulietta, a mio parere tutto questo non c' è, e si vede. Si ha quasi l' impressione che sia stata disegnata da chi, al mattino si occupa di un' auto e di un marchio qualsiasi, e il pomeriggio si deve improvvisare stilista di un marchio così difficile e connotato come quello Alfa.
Il discorso del design in casa Fiat, è complesso, molto delicato quanto importante; e coinvolge anche Maserati. Da quel che si legge, il Centro Stile Fiat avrà un ruolo nel disegnare la futura Quattroporte e la segmento E. Speriamo bene, non ci si può improvvisare in questo campo.
Per esempio, l' attuale Quattroporte è non solo bellissima, ma con una proporzione tra i volumi, che nessuna auto a quattro porte sino ad oggi ha mai avuto.
L' asse anteriore avanzato e il cofano lungo, conferiscono all' auto una proporzione tra i volumi, un' eleganza e al tempo stesso una sportività unici. Prova ne sia il fatto che la Quattroporte è stata autorevolmente copiata.
Lultima serie 7 e l' ultima serie 5, rispetto alle serie precedenti, hanno allungato il cofano divenendo più equilibrate e belle.
La nuova A6, di cui sono state rese note le prime immagini della berlina, ha il cofano allungato e appare più equilibrata ed elegante della precedente.
In tutto ciò, Bmw e Audi (vero De Silva?) sono tributarie della Maserati e di Pininfarina.
Le future maserati, manterranno tali proporzioni o cederanno il passo a una 300C qualsiasi?

Va proprio a gusti.
Molti criticavano il cofano lungo della 159
 
156jtd. ha scritto:
Va a gusti.
MITo e Giulietta che qui sono spesso criticate per il design alla fine vendono bene e oggi questo è uno degli elementi determinanti per l'acquisto di un modello.
Per quel che mi riguarda ad esempio a MiTo darei 10 per il posteriore e 6 per il frontale.
A Giulietta un bel 9 per il posteriore e 6,5 per il frontale.
Ad entrambe un 7,5 per la visa laterale.

lo stile attuale è quello della meravigliosa 8c.

veramente parliamo due lingue diverse.

Senza offesa, è una constatazione e rispetto la tua posizione.

Però tu non mi sembri innamorato dell'auto, e di tutti quei valori che sono bagaglio culturale di un marchio automobilistico come Alfa Romeo.

Tu non ami l'auto ma l' azienda italiana Fiat in quanto tale. In questo, se facessero una lavatrice con 4 ruote ci troveresti sicuramente del buono e del difendibile.

Per fortuna l'Alfista, per molti, è ancora qualcosa di diverso
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto