Il successo del M5S ha evidenziato il malessere che quasi tutti, e non solo i suoi elettori, hanno provato da tanti, troppi anni con una violenza che ha sorpreso politici, statistici sociologi ecc.
Io, nonostante provassi gli stessi sentimenti non me la sono sentito di dargli il mio voto principalmente per il modo semplicistico e troppo gridato con cui l'unico vate si relazionava col mondo eppure sono stato quasi contento di vedere tanti "cittadini" entrare in parlamento perchè anch'io ritengo che i precedenti parlamentari fossero mediamente molto più disonesti e corrotti della media degli elettori.
Purtroppo però tutta la propaganda dell'1 vale 1 ha mostrato subito la corda e la democrazia interna assolutamente inesistente per via del rapporto padronale unito all'irresponsabilità dimostrata nello spingere ancora PD e PDL ad un altro governo destinato alla catastrofe, per incrementare ancora il prossimo bottino di voti per Grillo e Casaleggio, mi ha confermato nel mio primitivo giudizio di non credere a nessun uomo della provvidenza.
Mi piacerebbe invece che esistesse un movimento che desse piena autonomia ai propri eletti di decidere in piena autonomia di coscienza e sentendo solo la base degli elettori che li hanno votati, che potessero decidere di appoggiare un governo mettendo quei paletti che ritengono indispensabili, riduzione dei costi della politica, legge sul conflitto di interessi, legge anticorruzione, legge elettorale e riduzione dei parlamentari, abolizione delle Provincie, magari anche un referendum sulla TAV o altri temi quali testamento biologico ed invece nulla.
Come si può accettare che 9 milioni di italiani di tutti i ceti sociali, età, precedenti politici possano essere rappresentati da due sole persone perchè hanno registrato un marchio? Pensate veramente che sia un bene l'adesione aprioristica ad ogni decisione dall'alto solo perchè il movimento è nato da lui?
A me piacerebbe insomma che alle prossime elezioni vi fossero due movimenti in coalizione tra di loro uno chiamato M3SD e l'altro M3SS in cui il 3 rappresenterebbe l'assenza di grillo e di Casaleggio e D oppure S la preferenza, fatti salvi i principi fondanti, per una coalizione con la destra o la sinistra per la formazione del governo così che risultasse evidente il volere del popolo.
Mi rendo conto che la mia è solo un'utopia, ma al momento mi pare più utopistico ancora sperare in democrazia e responsabilità da parte di Grillo e Casaleggio.
Perdonatemi, ma mi piace ancora sognare ad occhi aperti; e voi che voto dareste al M5S positivo o negativo?.
Io, nonostante provassi gli stessi sentimenti non me la sono sentito di dargli il mio voto principalmente per il modo semplicistico e troppo gridato con cui l'unico vate si relazionava col mondo eppure sono stato quasi contento di vedere tanti "cittadini" entrare in parlamento perchè anch'io ritengo che i precedenti parlamentari fossero mediamente molto più disonesti e corrotti della media degli elettori.
Purtroppo però tutta la propaganda dell'1 vale 1 ha mostrato subito la corda e la democrazia interna assolutamente inesistente per via del rapporto padronale unito all'irresponsabilità dimostrata nello spingere ancora PD e PDL ad un altro governo destinato alla catastrofe, per incrementare ancora il prossimo bottino di voti per Grillo e Casaleggio, mi ha confermato nel mio primitivo giudizio di non credere a nessun uomo della provvidenza.
Mi piacerebbe invece che esistesse un movimento che desse piena autonomia ai propri eletti di decidere in piena autonomia di coscienza e sentendo solo la base degli elettori che li hanno votati, che potessero decidere di appoggiare un governo mettendo quei paletti che ritengono indispensabili, riduzione dei costi della politica, legge sul conflitto di interessi, legge anticorruzione, legge elettorale e riduzione dei parlamentari, abolizione delle Provincie, magari anche un referendum sulla TAV o altri temi quali testamento biologico ed invece nulla.
Come si può accettare che 9 milioni di italiani di tutti i ceti sociali, età, precedenti politici possano essere rappresentati da due sole persone perchè hanno registrato un marchio? Pensate veramente che sia un bene l'adesione aprioristica ad ogni decisione dall'alto solo perchè il movimento è nato da lui?
A me piacerebbe insomma che alle prossime elezioni vi fossero due movimenti in coalizione tra di loro uno chiamato M3SD e l'altro M3SS in cui il 3 rappresenterebbe l'assenza di grillo e di Casaleggio e D oppure S la preferenza, fatti salvi i principi fondanti, per una coalizione con la destra o la sinistra per la formazione del governo così che risultasse evidente il volere del popolo.
Mi rendo conto che la mia è solo un'utopia, ma al momento mi pare più utopistico ancora sperare in democrazia e responsabilità da parte di Grillo e Casaleggio.
Perdonatemi, ma mi piace ancora sognare ad occhi aperti; e voi che voto dareste al M5S positivo o negativo?.
