Il modello argentino funziona...

[Kren2]

Comunque, noi non possiamo permetterci di uscire dall'euro. Non abbiamo la classe dirigente competente e responsabile del Regno Unito (solo per fare un esempio).
Se usciamo dall'euro facciamo la fine dell'Argentina in 6 mesi.

Purtroppo nelle trappole bisogna evitare di caderci, una volta dentro per uscirne ti scortichi.....

non fossimo entrati sarebbe stato pure peggio, e non parlarmi dell'altra bufala del cambio sbagliato. Noi l'opportunità storica per abbattare il debito pubblico l'abbiamo avuta e l'abbiamo sprecata...

non fossimo entrati sarebbe stata una pacchia (rispetto ad ora)! guarda UK e Polonia!
gli economisti che dicono "se non fossimo entrati saremmo falliti" o sono ignoranti o in mala fede..

si perchè Milano è una piazza finanziaria (e non solo quello) pari a Londra, ma per favore...

quanto alla Polonia se torniamo al modello anni '50 (salari bassi e produzioni a basso valore aggiunto) allora saremo spazzati via in qualche mese...

veramente, il "modello anni-50" è quello che l'euro ci impone....
http://goo.gl/EIWE9C

Sei pronto a lavorare uguale per guadagnare sempre meno?!
Sempre se hai la fortuna di averlo un lavoro!

in effetti le famose svalutazioni competitive del ventennio 70/90 erano la panacea di tutti i mali, peccato solo che, come scrivevo, prima se la butti in primis sulla riduzione dei salari hai perso subito in partenza, in Polonia lo stipendio medio è pari a 400 euro...

Le svalutazioni competitive sono quelle che hanno consentito rendite parassitarie sul mercato interno.
Un nome su tutti? Fiat.
Che piaccia o no il mercato è la livella. Noi avremmo potuto giocarcela coi tedeschi se avessimo operato correttamente.

 

[pandaciccio]

Comunque, noi non possiamo permetterci di uscire dall'euro. Non abbiamo la classe dirigente competente e responsabile del Regno Unito (solo per fare un esempio).
Se usciamo dall'euro facciamo la fine dell'Argentina in 6 mesi.

Purtroppo nelle trappole bisogna evitare di caderci, una volta dentro per uscirne ti scortichi.....

non fossimo entrati sarebbe stato pure peggio, e non parlarmi dell'altra bufala del cambio sbagliato. Noi l'opportunità storica per abbattare il debito pubblico l'abbiamo avuta e l'abbiamo sprecata...

non fossimo entrati sarebbe stata una pacchia (rispetto ad ora)! guarda UK e Polonia!
gli economisti che dicono "se non fossimo entrati saremmo falliti" o sono ignoranti o in mala fede..

si perchè Milano è una piazza finanziaria (e non solo quello) pari a Londra, ma per favore...

quanto alla Polonia se torniamo al modello anni '50 (salari bassi e produzioni a basso valore aggiunto) allora saremo spazzati via in qualche mese...

veramente, il "modello anni-50" è quello che l'euro ci impone....
http://goo.gl/EIWE9C

Sei pronto a lavorare uguale per guadagnare sempre meno?!
Sempre se hai la fortuna di averlo un lavoro!

in effetti le famose svalutazioni competitive del ventennio 70/90 erano la panacea di tutti i mali, peccato solo che, come scrivevo, prima se la butti in primis sulla riduzione dei salari hai perso subito in partenza, in Polonia lo stipendio medio è pari a 400 euro...

Ancora con 'ste "svalutazioni-competitive"?!
Ancora con 'sti luoghi comuni?!
le svalutazioni competitive sono state sostanzialmente 2: nel dopoguerra e nel '92.
nel ventennio '70-'90 e anche prima, non abbiam svalutato un fico secco perchè c'era bretton woods fino al '71 e dal '78 al '92 lo SME!
Gli "economisti" che se la prendono con le svalutazioni competitive italiane non sanno la storia.
Inoltre, qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè se USA-UK-POL-TUR, ed altre, (economie così diverse) svalutano sono Bravissime, quando lo facevamo noi eravamo tutti sporchi-brutti-cattivi!

detto questo, come spiegava l'articolo, è l'euro che ti costringe a comprimere i salari NON le svalutazioni!

PS. in polonia campano con 400??! Perchè in Germania 8mln di persone con quanto campano?! e il costo della vita non è che sia proprio lo stesso..
http://www.youtube.com/watch?v=4qm_SIwQJwk

 

[matteomatte1]

Comunque, noi non possiamo permetterci di uscire dall'euro. Non abbiamo la classe dirigente competente e responsabile del Regno Unito (solo per fare un esempio).
Se usciamo dall'euro facciamo la fine dell'Argentina in 6 mesi.

Purtroppo nelle trappole bisogna evitare di caderci, una volta dentro per uscirne ti scortichi.....

non fossimo entrati sarebbe stato pure peggio, e non parlarmi dell'altra bufala del cambio sbagliato. Noi l'opportunità storica per abbattare il debito pubblico l'abbiamo avuta e l'abbiamo sprecata...

non fossimo entrati sarebbe stata una pacchia (rispetto ad ora)! guarda UK e Polonia!
gli economisti che dicono "se non fossimo entrati saremmo falliti" o sono ignoranti o in mala fede..

si perchè Milano è una piazza finanziaria (e non solo quello) pari a Londra, ma per favore...

quanto alla Polonia se torniamo al modello anni '50 (salari bassi e produzioni a basso valore aggiunto) allora saremo spazzati via in qualche mese...

veramente, il "modello anni-50" è quello che l'euro ci impone....
http://goo.gl/EIWE9C

Sei pronto a lavorare uguale per guadagnare sempre meno?!
Sempre se hai la fortuna di averlo un lavoro!

in effetti le famose svalutazioni competitive del ventennio 70/90 erano la panacea di tutti i mali, peccato solo che, come scrivevo, prima se la butti in primis sulla riduzione dei salari hai perso subito in partenza, in Polonia lo stipendio medio è pari a 400 euro...

Ancora con 'ste "svalutazioni-competitive"?!
Ancora con 'sti luoghi comuni?!
le svalutazioni competitive sono state sostanzialmente 2: nel dopoguerra e nel '92.
nel ventennio '70-'90 e anche prima, non abbiam svalutato un fico secco perchè c'era bretton woods fino al '71 e dal '78 al '92 lo SME!
Gli "economisti" che se la prendono con le svalutazioni competitive italiane non sanno la storia.
Inoltre, qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè se USA-UK-POL-TUR, ed altre, (economie così diverse) svalutano sono Bravissime, quando lo facevamo noi eravamo tutti sporchi-brutti-cattivi!

detto questo, come spiegava l'articolo, è l'euro che ti costringe a comprimere i salari NON le svalutazioni!

PS. in polonia campano con 400??! Perchè in Germania 8mln di persone con quanto campano?! e il costo della vita non è che sia proprio lo stesso..
http://www.youtube.com/watch?v=4qm_SIwQJwk

difficile interloquire con chi pretende di avere sempre ragione a prescindere, buona continuazione...

 

[pandaciccio]

Comunque, noi non possiamo permetterci di uscire dall'euro. Non abbiamo la classe dirigente competente e responsabile del Regno Unito (solo per fare un esempio).
Se usciamo dall'euro facciamo la fine dell'Argentina in 6 mesi.

Purtroppo nelle trappole bisogna evitare di caderci, una volta dentro per uscirne ti scortichi.....

non fossimo entrati sarebbe stato pure peggio, e non parlarmi dell'altra bufala del cambio sbagliato. Noi l'opportunità storica per abbattare il debito pubblico l'abbiamo avuta e l'abbiamo sprecata...

non fossimo entrati sarebbe stata una pacchia (rispetto ad ora)! guarda UK e Polonia!
gli economisti che dicono "se non fossimo entrati saremmo falliti" o sono ignoranti o in mala fede..

si perchè Milano è una piazza finanziaria (e non solo quello) pari a Londra, ma per favore...

quanto alla Polonia se torniamo al modello anni '50 (salari bassi e produzioni a basso valore aggiunto) allora saremo spazzati via in qualche mese...

veramente, il "modello anni-50" è quello che l'euro ci impone....
http://goo.gl/EIWE9C

Sei pronto a lavorare uguale per guadagnare sempre meno?!
Sempre se hai la fortuna di averlo un lavoro!

in effetti le famose svalutazioni competitive del ventennio 70/90 erano la panacea di tutti i mali, peccato solo che, come scrivevo, prima se la butti in primis sulla riduzione dei salari hai perso subito in partenza, in Polonia lo stipendio medio è pari a 400 euro...

Ancora con 'ste "svalutazioni-competitive"?!
Ancora con 'sti luoghi comuni?!
le svalutazioni competitive sono state sostanzialmente 2: nel dopoguerra e nel '92.
nel ventennio '70-'90 e anche prima, non abbiam svalutato un fico secco perchè c'era bretton woods fino al '71 e dal '78 al '92 lo SME!
Gli "economisti" che se la prendono con le svalutazioni competitive italiane non sanno la storia.
Inoltre, qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè se USA-UK-POL-TUR, ed altre, (economie così diverse) svalutano sono Bravissime, quando lo facevamo noi eravamo tutti sporchi-brutti-cattivi!

detto questo, come spiegava l'articolo, è l'euro che ti costringe a comprimere i salari NON le svalutazioni!

PS. in polonia campano con 400??! Perchè in Germania 8mln di persone con quanto campano?! e il costo della vita non è che sia proprio lo stesso..
http://www.youtube.com/watch?v=4qm_SIwQJwk

difficile interloquire con chi pretende di avere sempre ragione a prescindere, buona continuazione...

può darsi... ma almeno non parlo per luoghi comuni ne per sentito dire.

 

[matteomatte1]

Comunque, noi non possiamo permetterci di uscire dall'euro. Non abbiamo la classe dirigente competente e responsabile del Regno Unito (solo per fare un esempio).
Se usciamo dall'euro facciamo la fine dell'Argentina in 6 mesi.

Purtroppo nelle trappole bisogna evitare di caderci, una volta dentro per uscirne ti scortichi.....

non fossimo entrati sarebbe stato pure peggio, e non parlarmi dell'altra bufala del cambio sbagliato. Noi l'opportunità storica per abbattare il debito pubblico l'abbiamo avuta e l'abbiamo sprecata...

non fossimo entrati sarebbe stata una pacchia (rispetto ad ora)! guarda UK e Polonia!
gli economisti che dicono "se non fossimo entrati saremmo falliti" o sono ignoranti o in mala fede..

si perchè Milano è una piazza finanziaria (e non solo quello) pari a Londra, ma per favore...

quanto alla Polonia se torniamo al modello anni '50 (salari bassi e produzioni a basso valore aggiunto) allora saremo spazzati via in qualche mese...

veramente, il "modello anni-50" è quello che l'euro ci impone....
http://goo.gl/EIWE9C

Sei pronto a lavorare uguale per guadagnare sempre meno?!
Sempre se hai la fortuna di averlo un lavoro!

in effetti le famose svalutazioni competitive del ventennio 70/90 erano la panacea di tutti i mali, peccato solo che, come scrivevo, prima se la butti in primis sulla riduzione dei salari hai perso subito in partenza, in Polonia lo stipendio medio è pari a 400 euro...

Ancora con 'ste "svalutazioni-competitive"?!
Ancora con 'sti luoghi comuni?!
le svalutazioni competitive sono state sostanzialmente 2: nel dopoguerra e nel '92.
nel ventennio '70-'90 e anche prima, non abbiam svalutato un fico secco perchè c'era bretton woods fino al '71 e dal '78 al '92 lo SME!
Gli "economisti" che se la prendono con le svalutazioni competitive italiane non sanno la storia.
Inoltre, qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè se USA-UK-POL-TUR, ed altre, (economie così diverse) svalutano sono Bravissime, quando lo facevamo noi eravamo tutti sporchi-brutti-cattivi!

detto questo, come spiegava l'articolo, è l'euro che ti costringe a comprimere i salari NON le svalutazioni!

PS. in polonia campano con 400??! Perchè in Germania 8mln di persone con quanto campano?! e il costo della vita non è che sia proprio lo stesso..
http://www.youtube.com/watch?v=4qm_SIwQJwk

difficile interloquire con chi pretende di avere sempre ragione a prescindere, buona continuazione...

può darsi... ma almeno non parlo per luoghi comuni ne per sentito dire.

neppure io, ma si vede che per qualche, imperscrutabile motivo, ti senti investito dal propinarci il tuo Verbo, contento tu...

 

[pandaciccio]

neppure io, ma si vede che per qualche, imperscrutabile motivo, ti senti investito dal propinarci il tuo Verbo, contento tu...

mica tanto.
Comunque l'ho scritto prima. uno può crederci, ampliare il discorso o può continuare sulle sue, se continui sulle tue lo rispetto ma c'è modo e modo di dirlo.

 

[pandaciccio]

Che piaccia o no il mercato è la livella.

allora livelliamoci alla cina..

 

[agricolo]

In sintesi, mi viene spontanea una riflessione.
Posto che non sono un economista e qui dentro ci sono utenti ben più accreditati a discutere di politiche economiche, non posso fare a meno di notare che "la fuori" ci sono fior di studiosi con più titoli e decorazioni di un generale africano che sostengono tesi agli antipodi una dall'altra, forti di argomenti solidi come roccia basaltica.
Ora, se vale il principio che se A è diverso da B, non può essere che B sia uguale ad A, mi vengono in mente alcune ipotesi che vi sottopongo:

1) nessuno di questi esperti sa un cazzo di niente, ma prendono lo stesso un sacco di soldi
2) tutti sanno tutto, ma comunque vada ce l'abbiamo nel baragnaus
3) per quanto sopra, il prossimo Nobel per l'economia potrebbe vincerlo il mago Otelma

Sbaglio qualcosa?

 

[Kren2]

Che piaccia o no il mercato è la livella.

allora livelliamoci alla cina..

Se hai letto tutto quello che ho scritto dovresti aver capito che ho detto l'esatto contrario.
Ma, come hai detto tu, ognuno la pensa come vuole e ci mancherebbe.

 

[pandaciccio]

In sintesi, mi viene spontanea una riflessione.
Posto che non sono un economista e qui dentro ci sono utenti ben più accreditati a discutere di politiche economiche, non posso fare a meno di notare che "la fuori" ci sono fior di studiosi con più titoli e decorazioni di un generale africano che sostengono tesi agli antipodi una dall'altra, forti di argomenti solidi come roccia basaltica.
Ora, se vale il principio che se A è diverso da B, non può essere che B sia uguale ad A, mi vengono in mente alcune ipotesi che vi sottopongo:

1) nessuno di questi esperti sa un cazzo di niente, ma prendono lo stesso un sacco di soldi
2) tutti sanno tutto, ma comunque vada ce l'abbiamo nel baragnaus
3) per quanto sopra, il prossimo Nobel per l'economia potrebbe vincerlo il mago Otelma

Sbaglio qualcosa?

la cosa difficile è proprio capire chi si avvicina maggiormente alla realtà..
comunque
1) sanno in parecchi ma spesso sono in male fede;
2)c'è chi sa e chi pensa di sapere, proprio per per questo dobbiam capire chi e perchè dice certe cose.
3) se R.Mundel, A.Sen, J,Stiglitz, P.Krugman hanno il nobel per l'economia e boldrin, alesina, giavazzi non lo hanno un motivo ci sarà!!

 

[arizona77]

In sintesi, mi viene spontanea una riflessione.
Posto che non sono un economista e qui dentro ci sono utenti ben più accreditati a discutere di politiche economiche, non posso fare a meno di notare che "la fuori" ci sono fior di studiosi con più titoli e decorazioni di un generale africano che sostengono tesi agli antipodi una dall'altra, forti di argomenti solidi come roccia basaltica.
Ora, se vale il principio che se A è diverso da B, non può essere che B sia uguale ad A, mi vengono in mente alcune ipotesi che vi sottopongo:

1) nessuno di questi esperti sa un cazzo di niente, ma prendono lo stesso un sacco di soldi
2) tutti sanno tutto, ma comunque vada ce l'abbiamo nel baragnaus
3) per quanto sopra, il prossimo Nobel per l'economia potrebbe vincerlo il mago Otelma

Sbaglio qualcosa?

Forse....
nel senso che ho postato almeno una decina di volte che:

" la Finanza per lo meno su questa branca non e' una scenza esatta....."

Se lo fosse, probabilmente ce ne sarebbe di piu' per tutti

Un po' come per lo sviluppo, molti " credono "
o dicono di credere, a partire da Passera
( l' inventore del concetto delle ideone che non sono ovviamente mai sbocciate )
che si possa fare per decreto.
Pensa te

 

[agricolo]

3) se R.Mundel, A.Sen, J,Stiglitz, P.Krugman hanno il nobel per l'economia e boldrin, alesina, giavazzi non lo hanno un motivo ci sarà!!

beh, se è per quello l'hanno dato anche a Friedman, che è più o meno come aver dato quello per la pace a Pol Pot....

 

[Aerei Italiani]

Che piaccia o no il mercato è la livella.

allora livelliamoci alla cina..

beh qualcuno pensa di livellarci la' , non per il mercato ma per le liberta'....

almeno poi saremo tutti dipendenti statali....

 

[pandaciccio]

3) se R.Mundel, A.Sen, J,Stiglitz, P.Krugman hanno il nobel per l'economia e boldrin, alesina, giavazzi non lo hanno un motivo ci sarà!!

beh, se è per quello l'hanno dato anche a Friedman, che è più o meno come aver dato quello per la pace a Pol Pot....

era il '76... ne è passata di acqua sotto i ponti..
comunque era liberista mica scemo:
http://www.ilsole24ore.com/articlegallery/notizie/2013/sei-premi-nobel-contro-euro/index.shtml

http://www.ilquorum.it/interviste-sulleuro-milton-friedman-nobel-per-leconomia/

 

[Kren2]

3) se R.Mundel, A.Sen, J,Stiglitz, P.Krugman hanno il nobel per l'economia e boldrin, alesina, giavazzi non lo hanno un motivo ci sarà!!

beh, se è per quello l'hanno dato anche a Friedman, che è più o meno come aver dato quello per la pace a Pol Pot....

era il '76... ne è passata di acqua sotto i ponti..
comunque era liberista mica scemo:
http://www.ilsole24ore.com/articlegallery/notizie/2013/sei-premi-nobel-contro-euro/index.shtml

http://www.ilquorum.it/interviste-sulleuro-milton-friedman-nobel-per-leconomia/

Con tutto il rispetto.
Se sono anglofoni comincio a dubitare di loro...
Io non sono un economista ma sono italiano e solo a pensare che a gestire una eventuale uscita dall'euro potrebbero essere gli attuali personaggi che si aggirano per le stanze del potere (tutti nessuno escluso), mi si contorcono le viscere.
I know my chickens