<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> il mito.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

il mito....

gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
calma,vediamo...questo 2.5 da 270cv non me la racconta giusta,qui magari arriva un upgrade da 300cv almeno..li fa un diesel ormai... ;)

no no, io volevo che eliminassero l'ej25 turbo dohc, al posto suo il nuovo 2 litri iiezione diretta da 300cv

eh si che c'e' in casa ormai...il 2 litri della brz con iniezione d4s toyota,spettacolo...
No no sbagli..
 
reFORESTERation ha scritto:
arizona77 ha scritto:
resta il fatto che se i cv sono made in J sono una manna del cielo,
altrimenti una stupidata.
Con Fabio.... leggi cosa ho postato piu' avanti,
I 500 cv su 3 tons di RR,
sono i 300 di A4 da 1800 kg
i primi van bene i secondi no....
Anche per questo sono impegnato per i prossimi mesi ;)
aumma aumma

Per me sono inutili entrambe.
Stesso discorso vale per giappo da 400 cv diesel su segmento d od e.
Superate certe potenze io contemplo solo alimentazioni buone, quelle a benzina.
Ripeto va a leggere, ho detto che con i stessi soldi è da scegliere la m5.
Al massimo 3 litri e 300 cv van bene sui berlinoni da viaggio e confort, ma non su auto sportivette come A4 o serie 3, è solo un inutile esercizio o sfoggio di tecnica

Peccato che qui siamo in Europa e la gente vuole mega D
Comunque gli altri irridenti, non hanno fatto
come stai facendo tu la diferenza fra D e B,
( sara' mica per cercare una giustificazione )
Non han fatto discriminazioni, se Doich non vanno comunque bene, inutili esibizioni, pace
 
arizona77 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
arizona77 ha scritto:
resta il fatto che se i cv sono made in J sono una manna del cielo,
altrimenti una stupidata.
Con Fabio.... leggi cosa ho postato piu' avanti,
I 500 cv su 3 tons di RR,
sono i 300 di A4 da 1800 kg
i primi van bene i secondi no....
Anche per questo sono impegnato per i prossimi mesi ;)
aumma aumma

Per me sono inutili entrambe.
Stesso discorso vale per giappo da 400 cv diesel su segmento d od e.
Superate certe potenze io contemplo solo alimentazioni buone, quelle a benzina.
Ripeto va a leggere, ho detto che con i stessi soldi è da scegliere la m5.
Al massimo 3 litri e 300 cv van bene sui berlinoni da viaggio e confort, ma non su auto sportivette come A4 o serie 3, è solo un inutile esercizio o sfoggio di tecnica

Peccato che qui siamo in Europa e la gente vuole mega D
Comunque gli altri irridenti, non hanno fatto
come stai facendo tu la diferenza fra D e B,
( sara' mica per cercare una giustificazione )
Non han fatto discriminazioni, se Doich non vanno comunque bene, inutili esibizioni, pace

quello è un altro discorso, lo affermo pure io, in ogni modo restano otuaw, non sono in grado di far funzionare un finestrino da 15 anni, vuoi che riescano a far funzionare 4 iniettori siemens? o motori con 150 cv litro?? non scherzare dai.
non sono io che si giustifica, anzi, mi pare che quello che si tira indietro è qualcun altro...
 
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Intendo il 2.0 litri iniezione diretta dit 300cv e 42 kg di coppia, che montano solo in jp sotto legacy

tra l'altro,che coppia ha? e' tanto per un duemila.. ;)

tanta roba eh..ecco capisci bene ora che sotto i 1300 kg di una sto, quel bel motore compatto da due litri 300cv e 42 kg di coppia...MAMMA MIA!!!
 
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Intendo il 2.0 litri iniezione diretta dit 300cv e 42 kg di coppia, che montano solo in jp sotto legacy

tra l'altro,che coppia ha? e' tanto per un duemila.. ;)

tanta roba eh..ecco capisci bene ora che sotto i 1300 kg di una sto, quel bel motore compatto da due litri 300cv e 42 kg di coppia...MAMMA MIA!!!

eh,mamma mia si! ;)
 
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Intendo il 2.0 litri iniezione diretta dit 300cv e 42 kg di coppia, che montano solo in jp sotto legacy

tra l'altro,che coppia ha? e' tanto per un duemila.. ;)

tanta roba eh..ecco capisci bene ora che sotto i 1300 kg di una sto, quel bel motore compatto da due litri 300cv e 42 kg di coppia...MAMMA MIA!!!

eh,mamma mia si! ;)

ecco invece in fuji si ostinano con quel caiser di 2.5 che solo qui in europa lo montano, mentre hanno di meglio, molto meglio in casa
 
reFORESTERation ha scritto:
gallongi ha scritto:
ecco,motivo in piu' per avere il 2.0 :D

il punto è che in jp montano il 2.0 da 270cv turbo
qui il 2.5

si,avevo visto...sara' da 2 generazioni di sti che montano il 2 litri,cosa inspiegabile..tra l'altro col c...o che ti fanno le assicurazioni qui.. :twisted:
 
Back
Alto