<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il mio test drive Toyota IQ | Il Forum di Quattroruote

Il mio test drive Toyota IQ

eri sera mi è arrivata in concessionario una IQ con cambio automatico ben accessoriata.

esternamente si presenta con un color prugna, cerchi in lega da 15 pollici optional con pneumatici 175/55/15.

la vettura ha un impatto strano, perchè sembra larga quanto lunga (in effetti è più larga di una yaris) e la sensazione di compattezza della smart è un'altra cosa.
sensazione di compattezza che non si percepisce nemmeno nell'abitacolo: se non si guarda dietro i sedili, sembra di essere su una vettura di segmento B, oltretutto rifinita anche molto bene (il livello di finitura di una Aygo o di una Yaris è distante anni luce... perfino la Auris da vedere è meno gradevole), con plastiche sì rigide, ma con una goffratura, un design e accoppiamenti che danno una sensazione di qualità molto alta.

molto discutibile la scelta di non mettere dei comandi della radio sulla consolle centrale, la radio si può controllare esclusivamente con un piccolo pad sulla razza sinistra del volante. ancora più discutibile la scelta di mettere un piccolissimo display che visualizza TUTTE le informazioni utili (carburante, CDB, radio, econometro, marcia inserita eccetera) a sinistra del volante, dato che con un minimo di sole diventa assolutamente invisibile. la cosa più buffa è che sul cucuzzolo della consolle centrale c'è una palpebra enorme che contiene solo due spie delle cinture allacciate e dell'airbag disattivato. ma che senso ha??

per il resto, la vettura internamente è molto bella, dando una sensazione di "macchina" ben superiore a quella della smart.

alla guida, la macchina risulta un piacere. se non si ha fretta naturalmente. il motore viaggia sempre costantemente attorno ai 1000-1500 giri a qualsiasi velocità, se non si richiedono scatti brucianti, rendendo l'abitacolo davvero silenzioso. le buche vengono digerite bene, e le sospensioni sono molto silenziose. solo le sconnessioni brevi la mettono un pò in crisi, ma è poca roba. oltretutto ha una maneggevolezza e uno sterzo fantastici, è molto reattiva visto il passo corto, ma tiene nelle rotonde che è un piacere.
la parte peggiore è il cambio. al di là del fatto che in piena accelerazione è come andare su uno scooter con la lancetta del contagiri fissa sui 6000 giri (e sentire un 3 cilindri a 6000 giri non è roba piacevole, garantito), ma non è tanto la rumorosità interna a dare fastidio, quanto che la macchina...... non si muove!
la smart, anche con il CDI da 45 cavalli è decisamente più scattante, e sicuramente è colpa del cambio che assorbe un sacco di potenza e slitta che è un piacere. devo provare la versione manuale per dirvi la differenza.

in compenso, ho provato a fare un allungo in tangenziale e anche a velocità sostenuta il comfort rimane elevato e allunga fino a quasi 160 all'ora senza dare nessuna sensazione di insicurezza o instabilità.

se avesse un cambio migliore, la IQ rivoluzionerebbe l'idea di microcar. andare soltanto in extraurbano e tentare un sorpasso c'è da farsi il segno della croce...
 
La Toyota IQ secondo me e' un'ottima idea: Quattro posti in meno di tre metri senza bagagliaio oppure due posticon un bel bagagliaio. E' questa sostanzialmente l'idea della Toyota IQ. Il problema pero' e' che e' inguardabile. Io l'ho vista ed e' assolutamente completamente totalmente brutta.

Regards,
The frog
 
blackblizzard ha scritto:
se avesse un cambio migliore, la IQ rivoluzionerebbe l'idea di microcar. andare soltanto in extraurbano e tentare un sorpasso c'è da farsi il segno della croce...

esagerato!!
comunqe c'è anche con il cambio manuale, e per i sorpassi... hai mai guidato una a112 una y10 o una 600 fiat ancora in listino? li si che c'è da segnarsi, ma su un auto moderna con quelle ruote giganti l'esp e la tecnologia del 2009 direi che esageri.. non fosse altro che hai detto che a 160 è stabile come una qualsiasi altra auto .......del segmento b lo aggiungo io
 
blackblizzard ha scritto:
la parte peggiore è il cambio. al di là del fatto che in piena accelerazione è come andare su uno scooter con la lancetta del contagiri fissa sui 6000 giri (e sentire un 3 cilindri a 6000 giri non è roba piacevole, garantito), ma non è tanto la rumorosità interna a dare fastidio, quanto che la macchina...... non si muove!
la smart, anche con il CDI da 45 cavalli è decisamente più scattante, e sicuramente è colpa del cambio che assorbe un sacco di potenza e slitta che è un piacere. devo provare la versione manuale per dirvi la differenza.

in compenso, ho provato a fare un allungo in tangenziale e anche a velocità sostenuta il comfort rimane elevato e allunga fino a quasi 160 all'ora senza dare nessuna sensazione di insicurezza o instabilità.

se avesse un cambio migliore, la IQ rivoluzionerebbe l'idea di microcar. andare soltanto in extraurbano e tentare un sorpasso c'è da farsi il segno della croce...

è solo una impressione; prima di tutto in accelerazione non è mai il caso di arrivare al massimo dei giri; è inutile, poi si ha la sensazione che la macchina non acceleri perchè il motore gira a regime costante. In realtà se provassi a cronometrare resteresti sorpreso.
Puoi fare una piccola innocente prova-semaforo: nonostante ti sembri che non vada mai via, vedi gli altri rimanere indietro....
Il CVT richiede un minimo di assuefazione.
 
non prendetemi per uno sprovveduto per cortesia. da quando lavoro qui ho avuto la fortuna di guidare decine e decine di auto diverse, dall'800cc della Matiz all'ottomila della Dodge Viper.

ieri tornato indietro dal mio giro con la IQ sono salito sulla Yaris con LO STESSO MOTORE e cambio manuale e ho provato a fare quello che facevo con la più piccola. se vi dico che la IQ è un cancello, con quel cambio, non lo dico tanto per dire, soprattutto perchè la macchina a me è piaciuta un casino.

è un cancello, punto. non prendetevela con una smart perchè vi legna senza se e senza ma.
 
credo che la tua attendibilità sulle performance sia pari a zero

iq

Accelerazione (secondi)
0-100 km/h
14,6
400 m da fermo
19,7
1 km da fermo
36,6
Ripresa in D (a min/max carico, secondi)
70-120 km/h
14,8/16,2
1 km da 70 km/h
30,9/-

yaris 1000

Accelerazione (secondi)
0-100 km/h
15
400 m da fermo
19,4
1 km da fermo
36,5
Ripresa in V (a min/max carico, secondi)
70-120 km/h
29,5/35,5
1 km da 70 km/h
35,4/-

la smart diesel non la riporti nemmeno perchè faresti una figura ancora più "barbina"
fai almeno ammenda...
 
è il fratello di thetramp? :D

scherzo ovviamente!

ma basta pensarci. hanno lo stesso motore, masse maggiori per la yaris che però ha il manuale che ha minori perdite energetiche.. però la massa viene comunque in aiuto e le performance sono praticamente uguali con i vantaggi del cvt la dove si fa la prova nell'ultima marcia.

non ho ripotato i dati della smart cdi perchè non erano quelli di 4r .. ma tutti sappiamo che lo zero cento della prova consumi era stato dato in 19.8 e velocità massima di 135 km ora... insomma.. non ci sono commenti
 
forse la smart diesel non era un esempio calzante, ma resta il fatto che è un chiodo ugualmente :D

sinceramente, con 68 cavalli e un peso piuttosto ridotto come quello della IQ, quasi 15 secondi per lo 0-100 sono un'eternità.

in ogni caso, come puoi vedere la yaris, molto più pesante, sui 400 metri e sul km guadagna qualche decimo, il che significa che quel cambio automatico assorbe un sacco di potenza.
è davvero fastidioso come per ottenere un minimo di brio bisogna per forza avere il motore a 6000 e rotti giri, senza per altro ottenere grandi risultati...
 
Ho percorso ormai oltre 500km con la mia IQ, e non la cambierei per nessun'altra citycar.
Le prestazione superati i 2500km migliorano enormemente, con la velocità gps sono arrivato a 162 km/h, tachimetro oltre 170....e poi in accelerazione si deve solo imparare ad usare i cambio, dotato di una sorta di kick down, che si trova solo pigiando forte sull'acceleratore, che fa uno scatto a fondo.
L'unico difetto delle prestazioni, è che la macchina è un po lenta da 0 a25km/h, poi se uno si abitua non c'è smart che ti sta dietro.
La cosa più bella della macchina è lo sterzo bello preciso e reattivo, e un diametro di sterzata esagerato.
A dimenticavo, fuori città si riescono a consumare anche meno di 4 litri per 100km, a patto di non pretendere riprese con il piede a tavoletta, e comunque di media fa 6 litri per 100km che non è male considerando il traffico delle nostre città.
La ricomprerei subito.
 
Solo una domanda: ma cos'è che vi schifa tanto del forum Toyota tanto da spingervi ad aprire discussioni di questa marca in ZF ed in Fiat?
Se posso essere di aiuto la sezione Toyota si trova in Casa per Casa terzultima voce in basso (tra Tata e Volkswagen tanto per essere chiari)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto