<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> il mio personale record nel consumo | Il Forum di Quattroruote

il mio personale record nel consumo

Occhiobello - Pordenone via statale

65 all'ora in quarta con cruise control e fino a venezia nessun ostacolo rilevante, semafori spenti e zero traffico...

sono riuscito a toccare i 21 km/l

pero' ragazzi che due palle..per fare 200 km ho impiegato 3 ore e mezza..con una sosta dal paninaro..
 
iorio84 ha scritto:
Occhiobello - Pordenone via statale

65 all'ora in quarta con cruise control e fino a venezia nessun ostacolo rilevante, semafori spenti e zero traffico...

sono riuscito a toccare i 21 km/l

pero' ragazzi che due palle..per fare 200 km ho impiegato 3 ore e mezza..con una sosta dal paninaro..

Con il TDI 105CV, come stà scritto sotto?

In quelle condizioni, mi pare un consumo da auto a benzina di potenza consistente!
 
iorio84 ha scritto:
Occhiobello - Pordenone via statale

65 all'ora in quarta con cruise control e fino a venezia nessun ostacolo rilevante, semafori spenti e zero traffico...

sono riuscito a toccare i 21 km/l

pero' ragazzi che due palle..per fare 200 km ho impiegato 3 ore e mezza..con una sosta dal paninaro..

Ma a 65 kmh la mia che è a benzina, tiene tranquillamente la 5 marcia su 5,
se mettevi almeno la 5 avresti avuto un consumo di gran lunga migliore,
come dice renatom, se facessi i 65 fissi un 5 li farei anche io i 20 al litro!
 
andare a 65 in 5 con l'octavia e' una sofferenza..nonostante il cdb te lo consigli..

per il resto credo si possa fare di piu'..ma non credo che con un benzina si arrivi ai 20..
 
iorio84 ha scritto:
andare a 65 in 5 con l'octavia e' una sofferenza..nonostante il cdb te lo consigli..

per il resto credo si possa fare di piu'..ma non credo che con un benzina si arrivi ai 20..

Anche perchè mi viene difficile pensare, anche con traffico inesistente, che si siano potuti fare 200 km di statale ai 65 kmh "fissi".
Ci saranno stati rilasci, accelerazioni, curve, incroci, rotonde, ecc....
Quando mi capita di fare tragitti (ma più brevi, diciamo 20/25 kmh) su statali pianeggianti (ma non rettilinee) e poco trafficate anche con la mia (1,9 tdi che è risaputo essere più parsimoniosa della 1,6) riesco a fare circa i 5 l/100 km da cdb. Poco di più o poco di meno. Magari giocando all'economy run potrei fare di meglio, ma al massimo credo di uno 0,1/0,2 l/100 km.
Con un benzina non so se (ripeto, in condizioni di strada "normale") sia possibile fare tanto di meglio...
 
non era una prova dei consumi..o meglio non era prevista..

sono tornato prima a casa da un impegno che avevo a Modena e ho optato per quel suicidio..

comunque ho specificato fino a Venezia..poi da Venezia a Pordenone c'era piu' traffico..

per chi conosce la zona..la strada che collega Monselice a Chioggia e' uno stradone dritto senza semafori e con qualche rotonda..di circa 45 km..e non c'era praticamente nessuno..

anche il pezzo di Romea che passa per CampagnaLupia era praticamente deserto..
 
iorio84 ha scritto:
andare a 65 in 5 con l'octavia e' una sofferenza..nonostante il cdb te lo consigli..

per il resto credo si possa fare di piu'..ma non credo che con un benzina si arrivi ai 20..

Mah, con la mia in extraurbano, nonostante il peso non consuma tanto se si guida con criterio, mi ricordo che con poche migliaia di km all'attivo, feci un brescia-livigno e ritorno, staccando un ottimo 16,5 kml, senza neppure andare pianissimo e con parte del percorso fatto con il clima acceso,
poi certo se dovessi fare la città pura, sarebbe la morte sua!
 
ps comunque se il cdb ti consiglia la 5 marcia, vuol dire che meccanicamente non soffre!
vedi un po' da consumo istantaneo che differenza c'è a quella velocità, in 4° e in 5° marcia......
 
iorio84 ha scritto:
non era una prova dei consumi..o meglio non era prevista..

sono tornato prima a casa da un impegno che avevo a Modena e ho optato per quel suicidio..

comunque ho specificato fino a Venezia..poi da Venezia a Pordenone c'era piu' traffico..

per chi conosce la zona..la strada che collega Monselice a Chioggia e' uno stradone dritto senza semafori e con qualche rotonda..di circa 45 km..e non c'era praticamente nessuno..

anche il pezzo di Romea che passa per CampagnaLupia era praticamente deserto..

comunque non credo si riesca a fare di piu'..almeno io non ce la faccio..

Beh, già senza cruise control qualcosa risparmi.
Diverso infatti è viaggiare a velocità costante da viaggiare ad apertura costante.
Il cruise infatti (ed è più evidente sui saliscendi più accentuati) dovendo mantenere la velocità impostata effettua spesso piccole o grandi accelerazioni che incidono sui consumi. Se invece viaggi tenendo costante la pressione sul pedale dell'acceleratore e sei disposto ad accettare qualche minimo scostamento in discesa e in salita dalla velocità di crociera vedrai che risparmi qualcosa.
Fai una prova in autostrada o su qualche bel rettilineo: vedrai!

Poi, vabbè, son d'accordo che, soprattutto in autostrada, il cruise sia una bella comodità che vale tutti i 4 spiccioli di gasolio che ti fa consumare in più....
Io lo uso spesso, perlomeno.
 
facendo spesso la Padova Bologna che e' a 2 corsie..il cruise non lo sfrutto per niente..troppi camion e troppi rallentamenti..

beh ieri era una prova che non credo si ripetera'.. :D
 
iorio84 ha scritto:
Occhiobello - Pordenone via statale

65 all'ora in quarta con cruise control e fino a venezia nessun ostacolo rilevante, semafori spenti e zero traffico...

sono riuscito a toccare i 21 km/l

pero' ragazzi che due palle..per fare 200 km ho impiegato 3 ore e mezza..con una sosta dal paninaro..

Iorio, il mio 1.8 TSI in quinta marcia a 65 km/h costanti consuma anche meno. Inutile la sesta sotto gli 80 km/h.

Possibile che non abbia consumato meno?
 
il_chicco_show ha scritto:
iorio84 ha scritto:
Occhiobello - Pordenone via statale

65 all'ora in quarta con cruise control e fino a venezia nessun ostacolo rilevante, semafori spenti e zero traffico...

sono riuscito a toccare i 21 km/l

pero' ragazzi che due palle..per fare 200 km ho impiegato 3 ore e mezza..con una sosta dal paninaro..

Iorio, il mio 1.8 TSI in quinta marcia a 65 km/h costanti consuma anche meno. Inutile la sesta sotto gli 80 km/h.

Possibile che non abbia consumato meno?

Ma perchè costanti?!
Non ha fatto 200 km di strada statale?
Mica di pista dove non ci sono incroci, curve ecc....
Guarda che si sta parlando di strada statale, quella che percorrono gli esseri umani sulla terra, mica le astronavi nelle storie di fantascienza che si fanno quelli che fanno le prove di consumo alle case automobilistiche....
Vorrei proprio vederti se col 1,8 tsi in 200 km di strada statale, pur andando piano, riesci a fare 21 km/l di media!
 
iorio84 ha scritto:
riusciresti a fare i 22 con il 1.8 tsi?

A 65 km/h costanti e con il cruise control, in quinta, ho fatto di meglio. Sono arrivato a 25 circa.

Il 1.8 TSI consuma parecchio rispetto ai 1.6-1.9-2.0 TDI (anche da 170 cv) soprattutto nella guida urbana. Nell'extra urbano in sesta marcia a 120 all'ora costanti autostradali il consumo medio è intorno ai 14-15 km con un litro. A 90 all'ora in statale in sesta marcia sono sui 18 circa.

Io però raramente la lascio tranquilla (non di rado ha visto i 6500-7000 giri la lancetta del contagiri e finisco per consumare sempre troppo.

Ma visto che l'auto fa molti km (non moltissimi a dire il vero) e in un anno e mezzo ne ha già percorsi 44.000 è evidente che ci sia tanta autostrada, e il consumo medio che si aggiorna ogni 5000 km segna sempre tra 13 e 13.5 km/l.

Sicuramente il computer di bordo pecca di ottimismo. Benzina sempre 98 ottani.
 
Back
Alto