il federaismo fiscale??? una bufla vi spiego xke

[alfistaConvinto]

AVETE VOLUTO LE CENTRALI NUCLEARI, ADESSO PAGATE!

???? :?: :?: :?: :?: :?:

Sono tutti soldi che si sarebbero potuti spendere per le aziende in crisi e per i lavoratori.

quoto

 

[silverrain]

questo devi dirlo ai magistrati. E' uscito in questi giorni un libro di S.Livadiotti (giornalista di repubblica) sulla magistratura. Solo i tre esempi che si possono leggere nella pubblicità del libro sono rivoltanti. Questa magistratura è uno schifo, politicizzata, autoreferenziale e fannullona.

Mi dispiace ma questo è un commento infantile.
La magistratura applica le leggi. Punto.
Se le leggi sono fatte con i piedi non puoi dare la colpa al magistrato.
Poi ovvio come in tutti i casi ci sono i fannulloni e chi è lì per causa ricevuta.

 

[duroi1]

Per limitare la "troppa libertà" della magistratura basterebbe fare delle leggi decenti. E' il potere legislativo che è scandaloso e le leggi fatte male si trascinano dietro tutta l'inefficienza del potere giuridico.

 

[SupercinqueTC]

PER ALFISTACONVINTO:
ciao,mi ricordo male o sei tu che avevi la 205?
cambiato l'assetto?
(se non sei tu,chiedo scusa per l'errore )

si sono io
ho messo le 165 bridgestone b250 uno spettacolo

ah..allora la mia memoria non si sbagliava..
erano le gomme,quindi...mi sembrava strano che tenesse così male la strada...buon divertimento allora

 

[alfistaConvinto]

http://www.c6.tv/archivio?task=view&id=4654
guardate a proposito di abruzzo

berlusconi in persona li ha tassati appena dopo le euopee dopo aver preso x il pdl il 50% dalla regione k uomo d'onore!!!

 

[testerr]

questo devi dirlo ai magistrati. E' uscito in questi giorni un libro di S.Livadiotti (giornalista di repubblica) sulla magistratura. Solo i tre esempi che si possono leggere nella pubblicità del libro sono rivoltanti. Questa magistratura è uno schifo, politicizzata, autoreferenziale e fannullona.

Mi dispiace ma questo è un commento infantile.
La magistratura applica le leggi. Punto.
Se le leggi sono fatte con i piedi non puoi dare la colpa al magistrato.
Poi ovvio come in tutti i casi ci sono i fannulloni e chi è lì per causa ricevuta.

in parte si ed in parte no; in NESSUN paese un giudice ha un potere discrezionale come il nostro. Ti ricordi il caso del gioielliere pestato a sangue e che cmq è riuscito a sparare e ferire (non ammazzare) un bandito? ebbene ha ricevuto il solito avviso di garanzia. E' stato chiesto ad un magistrato del perchè? e la risposta è stata che per pararsi il culo emettono sto avviso che implica la chiusura del negozio (con conseguente perdita di guadagno), l'avvocato ecc ecc. E che dire di quel magistrato beccato in un cesso di un cinema con un minorenne che è stato assolto perchè tre anni prima aveva battuto la testa? ma ti rendi conto da che gente siamo giudicati?

 

[silverrain]

in parte si ed in parte no; in NESSUN paese un giudice ha un potere discrezionale come il nostro.

ripeto lo hanno perché il legislatore glielo da. Non perché se lo sono autodati.

Ti ricordi il caso del gioielliere pestato a sangue e che cmq è riuscito a sparare e ferire (non ammazzare) un bandito? ebbene ha ricevuto il solito avviso di garanzia. E' stato chiesto ad un magistrato del perchè? e la risposta è stata che per pararsi il culo emettono sto avviso che implica la chiusura del negozio (con conseguente perdita di guadagno), l'avvocato ecc ecc.

No. C'è una precisa forma. SI chiama atto dovuto. Un uomo è morto, santo o brigante che sia, e lo stato GIUSTAMENTE vuole indagare sul perché è morto.
Indagato non condannato (a memoria).
Ragionando per assurdo, chi mi dice che il gioielliere non ha organizzato un finto pestaggio per poter uccide un rivale in amore?
Il magistrato non sa cosa sia successo, quindi deve indagare.

E che dire di quel magistrato beccato in un cesso di un cinema con un minorenne che è stato assolto perchè tre anni prima aveva battuto la testa? ma ti rendi conto da che gente siamo giudicati?

Mi dai i riferimenti di sta cosa? Oltretutto se il minorenne ha più di 14/16 anni non dovrebbe essere reato, no? Se fosse sotto i 14 sicuramente sarebbe reato.

 

[SupercinqueTC]

questo devi dirlo ai magistrati. E' uscito in questi giorni un libro di S.Livadiotti (giornalista di repubblica) sulla magistratura. Solo i tre esempi che si possono leggere nella pubblicità del libro sono rivoltanti. Questa magistratura è uno schifo, politicizzata, autoreferenziale e fannullona.

Mi dispiace ma questo è un commento infantile.
La magistratura applica le leggi. Punto.
Se le leggi sono fatte con i piedi non puoi dare la colpa al magistrato.
Poi ovvio come in tutti i casi ci sono i fannulloni e chi è lì per causa ricevuta.

in parte si ed in parte no; in NESSUN paese un giudice ha un potere discrezionale come il nostro. Ti ricordi il caso del gioielliere pestato a sangue e che cmq è riuscito a sparare e ferire (non ammazzare) un bandito? ebbene ha ricevuto il solito avviso di garanzia. E' stato chiesto ad un magistrato del perchè? e la risposta è stata che per pararsi il culo emettono sto avviso che implica la chiusura del negozio (con conseguente perdita di guadagno), l'avvocato ecc ecc. E che dire di quel magistrato beccato in un cesso di un cinema con un minorenne che è stato assolto perchè tre anni prima aveva battuto la testa? ma ti rendi conto da che gente siamo giudicati?

ma le leggi chi le fa,politica o magistratura?
è un giudice che ha depenalizzato il falso in bilancio? e l'indulto? i giudici applicano (chi meglio chi peggio),i politici scrivono e decidono