<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> il federaismo fiscale??? una bufla vi spiego xke | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

il federaismo fiscale??? una bufla vi spiego xke

silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
intanto - volente o nolente grazie alla Lega - si sta cominciando. Speriamo. Anche perchè per colpa di qualcuno, paghiamo tutti le conseguenze.

Veramente il primo esempio di federalismo (anche se per l'Italia si dovrebbe parlare di devoluzione) è stata la riforma del tiolo V sulle regioni.
E se non ricordo male è del 2001.
Poi se andiamo proprio in profondità, l'unica tassa veramente federale in quel senso, cioè che i soldi rimanevano in toto ai comuni è l'ICI.
ma cetro ovvio il pdl è votato in maniera + k massiccia dal sud x nn parlare dell'udc!!! come pensi k faranno il federalismo!!
 
NEWsuper5 ha scritto:
testerr ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
testerr ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
non si farà mai xke???
xke il sud ha votato in massa al pdl al sud il pdl sta al 41 e passa % e l'udc sul 10%+ i movimenti locali x le autonomie "con i soldi nostri" un altro 10 %
andate a vedere sul sito del ministero dell'interno..
la mia regione le marche hanno una crisi del livello industriale
l'ariston vi dice niente??? vi pare giusto k una regione come le marche che ha sempre pagato + di quelo k intascava ora k gli servirebbe un po di aiuto lo stato nn fa niente..
xke nn fa niente?? xke abbiamo buttato x decenni i soldi al sud e ci scommetto k per il sud il rubinetto rimane aperto!!!
speriamo bene ..
pagato di puù? e che dovrebbe dire il "lombardo veneto" e qualche altra regione?
ma a uno che lavora al centro sud,secondo voi,gli detraggono meno soldi ddallo stipendio come tasse e contributi?
ma non diciamo fregnacce.....

questo non credo sia possibile.
appunto...quindi sinchè il nord voterà i partiti sostenuti dalla mafia che rallenta il sud,hai voglia sperare nel federalismo...
magari è il sud k deve smettere di votare ai partiti mafiosi??? magari il nord deve smettere di allearcisi...
 
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
intanto - volente o nolente grazie alla Lega - si sta cominciando. Speriamo. Anche perchè per colpa di qualcuno, paghiamo tutti le conseguenze.

Veramente il primo esempio di federalismo (anche se per l'Italia si dovrebbe parlare di devoluzione) è stata la riforma del tiolo V sulle regioni.
E se non ricordo male è del 2001.
Poi se andiamo proprio in profondità, l'unica tassa veramente federale in quel senso, cioè che i soldi rimanevano in toto ai comuni è l'ICI.

poi, i soldi che rimarranno sul territorio, saranno molti di più. Questo dovrebbe servire a spendere meglio i soldi che ricevono le regione a cui vanno detti contributi. Insomma, non pià a fondo perso per pagare - magari - chi conta i tombini ecc ecc
 
testerr ha scritto:
poi, i soldi che rimarranno sul territorio, saranno molti di più. Questo dovrebbe servire a spendere meglio i soldi che ricevono le regione a cui vanno detti contributi. Insomma, non pià a fondo perso per pagare - magari - chi conta i tombini ecc ecc

Dipende chi li gestisce. Guarda, tanto per fare un esempio, che differenze fra Alto Adige e il resto delle regioni a statuto speciale... :(
 
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
poi, i soldi che rimarranno sul territorio, saranno molti di più. Questo dovrebbe servire a spendere meglio i soldi che ricevono le regione a cui vanno detti contributi. Insomma, non pià a fondo perso per pagare - magari - chi conta i tombini ecc ecc

Dipende chi li gestisce. Guarda, tanto per fare un esempio, che differenze fra Alto Adige e il resto delle regioni a statuto speciale... :(
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.
 
testerr ha scritto:
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.

Quello succede già, vedi i fondi europei etc etc.
Il guaio è come li usano...
D'altronde ci sarà una ragione per cui non si vogliono processi rapidi e una giustizia efficiente in Italia, no?
 
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.

Quello succede già, vedi i fondi europei etc etc.
Il guaio è come li usano...
D'altronde ci sarà una ragione per cui non si vogliono processi rapidi e una giustizia efficiente in Italia, no?

questo devi dirlo ai magistrati. E' uscito in questi giorni un libro di S.Livadiotti (giornalista di repubblica) sulla magistratura. Solo i tre esempi che si possono leggere nella pubblicità del libro sono rivoltanti. Questa magistratura è uno schifo, politicizzata, autoreferenziale e fannullona.
 
sarebbe bello avere un reale federalismo fiscale.
Bisognerebbe per me abolire la distinzione dal punto di vista fiscale tra le regioni a statuto ordinario e straordinario in quanto è ingiusta e la soluzione sarebbe per ogni regione di trattenere le imposte al proprio interno come quelle a statuto speciale.
 
testerr ha scritto:
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.

Quello succede già, vedi i fondi europei etc etc.
Il guaio è come li usano...
D'altronde ci sarà una ragione per cui non si vogliono processi rapidi e una giustizia efficiente in Italia, no?

questo devi dirlo ai magistrati. E' uscito in questi giorni un libro di S.Livadiotti (giornalista di repubblica) sulla magistratura. Solo i tre esempi che si possono leggere nella pubblicità del libro sono rivoltanti. Questa magistratura è uno schifo, politicizzata, autoreferenziale e fannullona.
e il bello è che l'attuale politica è pure peggio e si permette di criticare la magistratura!
 
PER ALFISTACONVINTO:
ciao,mi ricordo male o sei tu che avevi la 205?
cambiato l'assetto?
(se non sei tu,chiedo scusa per l'errore :oops: )
 
birillo21 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
birillo21 ha scritto:
AVETE VOLUTO LE CENTRALI NUCLEARI, ADESSO PAGATE!
???? :?: :?: :?: :?: :?:

Sono tutti soldi che si sarebbero potuti spendere per le aziende in crisi e per i lavoratori.
ah..su questo la penso esattamente come te...aggiungerei,migliorare le infrastrutture esistenti....e al nucleare ci aggiungo lo stupido ponte non richiesto dai siciliani (quelli onesti non facenti parte di organizzazioni mafiose,ovviamente)
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.275
Messaggi
4.104.595
Membri
194.750
Ultimo Iscritto
Raccontaloastoca

Post Recenti

Back
Alto