<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> il federaismo fiscale??? una bufla vi spiego xke | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

il federaismo fiscale??? una bufla vi spiego xke

silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
intanto - volente o nolente grazie alla Lega - si sta cominciando. Speriamo. Anche perchè per colpa di qualcuno, paghiamo tutti le conseguenze.

Veramente il primo esempio di federalismo (anche se per l'Italia si dovrebbe parlare di devoluzione) è stata la riforma del tiolo V sulle regioni.
E se non ricordo male è del 2001.
Poi se andiamo proprio in profondità, l'unica tassa veramente federale in quel senso, cioè che i soldi rimanevano in toto ai comuni è l'ICI.
ma cetro ovvio il pdl è votato in maniera + k massiccia dal sud x nn parlare dell'udc!!! come pensi k faranno il federalismo!!
 
NEWsuper5 ha scritto:
testerr ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
testerr ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
non si farà mai xke???
xke il sud ha votato in massa al pdl al sud il pdl sta al 41 e passa % e l'udc sul 10%+ i movimenti locali x le autonomie "con i soldi nostri" un altro 10 %
andate a vedere sul sito del ministero dell'interno..
la mia regione le marche hanno una crisi del livello industriale
l'ariston vi dice niente??? vi pare giusto k una regione come le marche che ha sempre pagato + di quelo k intascava ora k gli servirebbe un po di aiuto lo stato nn fa niente..
xke nn fa niente?? xke abbiamo buttato x decenni i soldi al sud e ci scommetto k per il sud il rubinetto rimane aperto!!!
speriamo bene ..
pagato di puù? e che dovrebbe dire il "lombardo veneto" e qualche altra regione?
ma a uno che lavora al centro sud,secondo voi,gli detraggono meno soldi ddallo stipendio come tasse e contributi?
ma non diciamo fregnacce.....

questo non credo sia possibile.
appunto...quindi sinchè il nord voterà i partiti sostenuti dalla mafia che rallenta il sud,hai voglia sperare nel federalismo...
magari è il sud k deve smettere di votare ai partiti mafiosi??? magari il nord deve smettere di allearcisi...
 
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
intanto - volente o nolente grazie alla Lega - si sta cominciando. Speriamo. Anche perchè per colpa di qualcuno, paghiamo tutti le conseguenze.

Veramente il primo esempio di federalismo (anche se per l'Italia si dovrebbe parlare di devoluzione) è stata la riforma del tiolo V sulle regioni.
E se non ricordo male è del 2001.
Poi se andiamo proprio in profondità, l'unica tassa veramente federale in quel senso, cioè che i soldi rimanevano in toto ai comuni è l'ICI.

poi, i soldi che rimarranno sul territorio, saranno molti di più. Questo dovrebbe servire a spendere meglio i soldi che ricevono le regione a cui vanno detti contributi. Insomma, non pià a fondo perso per pagare - magari - chi conta i tombini ecc ecc
 
testerr ha scritto:
poi, i soldi che rimarranno sul territorio, saranno molti di più. Questo dovrebbe servire a spendere meglio i soldi che ricevono le regione a cui vanno detti contributi. Insomma, non pià a fondo perso per pagare - magari - chi conta i tombini ecc ecc

Dipende chi li gestisce. Guarda, tanto per fare un esempio, che differenze fra Alto Adige e il resto delle regioni a statuto speciale... :(
 
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
poi, i soldi che rimarranno sul territorio, saranno molti di più. Questo dovrebbe servire a spendere meglio i soldi che ricevono le regione a cui vanno detti contributi. Insomma, non pià a fondo perso per pagare - magari - chi conta i tombini ecc ecc

Dipende chi li gestisce. Guarda, tanto per fare un esempio, che differenze fra Alto Adige e il resto delle regioni a statuto speciale... :(
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.
 
testerr ha scritto:
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.

Quello succede già, vedi i fondi europei etc etc.
Il guaio è come li usano...
D'altronde ci sarà una ragione per cui non si vogliono processi rapidi e una giustizia efficiente in Italia, no?
 
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.

Quello succede già, vedi i fondi europei etc etc.
Il guaio è come li usano...
D'altronde ci sarà una ragione per cui non si vogliono processi rapidi e una giustizia efficiente in Italia, no?

questo devi dirlo ai magistrati. E' uscito in questi giorni un libro di S.Livadiotti (giornalista di repubblica) sulla magistratura. Solo i tre esempi che si possono leggere nella pubblicità del libro sono rivoltanti. Questa magistratura è uno schifo, politicizzata, autoreferenziale e fannullona.
 
sarebbe bello avere un reale federalismo fiscale.
Bisognerebbe per me abolire la distinzione dal punto di vista fiscale tra le regioni a statuto ordinario e straordinario in quanto è ingiusta e la soluzione sarebbe per ogni regione di trattenere le imposte al proprio interno come quelle a statuto speciale.
 
testerr ha scritto:
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
l'AA è uno schifo ma devono tenerseli buoni prima mettano bombe qua e là. Cmq, col federalismo, non hanno senso le regioni a statuto speciale. Ogni regione deve darsi da fare per attirare gli investimenti, come in Svizzera.

Quello succede già, vedi i fondi europei etc etc.
Il guaio è come li usano...
D'altronde ci sarà una ragione per cui non si vogliono processi rapidi e una giustizia efficiente in Italia, no?

questo devi dirlo ai magistrati. E' uscito in questi giorni un libro di S.Livadiotti (giornalista di repubblica) sulla magistratura. Solo i tre esempi che si possono leggere nella pubblicità del libro sono rivoltanti. Questa magistratura è uno schifo, politicizzata, autoreferenziale e fannullona.
e il bello è che l'attuale politica è pure peggio e si permette di criticare la magistratura!
 
PER ALFISTACONVINTO:
ciao,mi ricordo male o sei tu che avevi la 205?
cambiato l'assetto?
(se non sei tu,chiedo scusa per l'errore :oops: )
 
birillo21 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
birillo21 ha scritto:
AVETE VOLUTO LE CENTRALI NUCLEARI, ADESSO PAGATE!
???? :?: :?: :?: :?: :?:

Sono tutti soldi che si sarebbero potuti spendere per le aziende in crisi e per i lavoratori.
ah..su questo la penso esattamente come te...aggiungerei,migliorare le infrastrutture esistenti....e al nucleare ci aggiungo lo stupido ponte non richiesto dai siciliani (quelli onesti non facenti parte di organizzazioni mafiose,ovviamente)
 
Back
Alto