<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il caso dell'orsa Daniza | Il Forum di Quattroruote

Il caso dell'orsa Daniza

http://www.corriere.it/cronache/14_settembre_11/orsa-daniza-catturata-muore-seguito-narcosi-d4c7892c-3989-11e4-99d9-a50cd0173d5f.shtml

Che ne pensate?

Ammetto di non aver seguito molto la vicenda, ma mi chiedo come mai tanto chiasso e mi (vi) chiedo chi ha voluto introdurre degli orsi in quelle zone.
 
Solo due cose sono infinite, l'universo e l'ignoranza degli animalisti che non sanno o fanno finta di non sapere che la clausola della cattura degli animali problematici faceva parte sin dall'inizio del proggetto life ursus.

http://www.pnab.it/fileadmin/parco/documenti/linee_guida.pdf

Tra l'altro nel resto del mondo l'orso è un animale legalmente cacciabile e i ranger non si fanno certo problemi ad eliminare orsi o lupi che uccidono il bestiame o ancor peggio attaccano l'uomo, solo in italia abbiamo la passione per complicarci la vita.
 
andrea-86 ha scritto:
Solo due cose sono infinite, l'universo e l'ignoranza degli animalisti che non sanno o fanno finta di non sapere che la clausola della cattura degli animali problematici faceva parte sin dall'inizio del proggetto life ursus.

http://www.pnab.it/fileadmin/parco/documenti/linee_guida.pdf

Tra l'altro nel resto del mondo l'orso è un animale legalmente cacciabile e i ranger non si fanno certo problemi ad eliminare orsi o lupi che uccidono il bestiame o ancor peggio attaccano l'uomo, solo in italia abbiamo la passione per complicarci la vita.

Concordo e comunque non capisco il senso di reintrodurre animali pericolosi
 
Non capisce il senso di reintrodurre questi animali in zone antropizzate perchè non c'è alcun senso in tutto ciò, tali animali sono incompatibili con le attività umane, allevamenti in primis oltre a possibili aggressioni, ma si sà che con tutti i soldi che girano dietro tali progetti fa comodo avere questi animali da "proteggere"
 
Il nocciolo della questione e' che questi animali con la loro reintroduzione ( a carissimo prezzo) per fini meramente pubblicitari e vacanzieri dovevano essere contollati ( a carissimo prezzo) non lo sono stati.

Un'altra carta che entra in gioco e che negli ultimi anni grazie ad ingentissimi aiuti a fondo perduto sono state aperte / riaperte una infinita' di malghe con aumenti esponenziali degli animali a pascolo.

E' comunque noto che anche il piu' mansueto degli orsi se gli vai a toccare la prole e poi inseguirlo per settimane gli girano le balle....
La sua fine era gia' scritta....

Quindi come succede spesso nel nosto paese tutti hanno torto...
 
andrea-86 ha scritto:
Solo due cose sono infinite, l'universo e l'ignoranza degli animalisti che non sanno o fanno finta di non sapere che la clausola della cattura degli animali problematici faceva parte sin dall'inizio del proggetto life ursus.

http://www.pnab.it/fileadmin/parco/documenti/linee_guida.pdf
ah l'han catturato???
allora avevo capito male
 
Io è meglio che taccio. Ma molto meglio. Altrimenti bannano me e tutta la mia futura prole.

(comunque l'orso si è semplicemente comportato da orso; il problema è che reintrodurre un predatore ai vertici delal catena alimentare in un territorio fortemente antropizzato, dal quale era scomparso da quasi 70 anni, è semplicemente da idioti totali. I nomi e cognomi degli idioti totali ed i partiti di appartenenza non li faccio, perchè è vietato. Ma sono i soliti partiti che starnazzano in favore di ambiente, sostenibilità e cose simili e regolarmente dimostrano non solo di non saperne in fico secco, ma, spesso, di essere in malarfede)

Ps: non credete alle vaccate che raccontano animalisti,ambientalisti, lav, pae e cose simili. L'aggredito non si è fatto nessun selfie con i cuccioli, e l'orso lo ha trovato a 200 mt di distanza da casa sua, dove vivono i suoi due bambini; che potevano benissimo essere al posto del padre, in quel momento.
 
Sperando di non scatenare le ire di nessuno, dico solo "povera orsa".
Alla fin fine, é l'orsa la vera vittima dell'intera faccenda.

Beh, sono naturalmente contento che l'uomo aggredito dall'orsa non sia rimasto gravemente ferito o peggio, tragicamente peggio, ucciso.
 
Cometa Rossa ha scritto:
Io è meglio che taccio. Ma molto meglio. Altrimenti bannano me e tutta la mia futura prole.

(comunque l'orso si è semplicemente comportato da orso; il problema è che reintrodurre un predatore ai vertici delal catena alimentare in un territorio fortemente antropizzato, dal quale era scomparso da quasi 70 anni, è semplicemente da idioti totali. I nomi e cognomi degli idioti totali ed i partiti di appartenenza non li faccio, perchè è vietato. Ma sono i soliti partiti che starnazzano in favore di ambiente, sostenibilità e cose simili e regolarmente dimostrano non solo di non saperne in fico secco, ma, spesso, di essere in malarfede)

Ps: non credete alle vaccate che raccontano animalisti,ambientalisti, lav, pae e cose simili. L'aggredito non si è fatto nessun selfie con i cuccioli, e l'orso lo ha trovato a 200 mt di distanza da casa sua, dove vivono i suoi due bambini; che potevano benissimo essere al posto del padre, in quel momento.

Ti farei 90 minuti di applausi, ma quelli sono riservati alla Corazzata, sorry :D
 
maddeche! ha scritto:
Sperando di non scatenare le ire di nessuno, dico solo "povera orsa".
Alla fin fine, é l'orsa la vera vittima dell'intera faccenda.

Beh, sono naturalmente contento che l'uomo aggredito dall'orsa non sia rimasto gravemente ferito o peggio, tragicamente peggio, ucciso.

Si, è vittima l'orsa, concordo... ma lo sono anche tutte le persone che sono state esposte a questo pericolo insensato.
 
trovo che si sia fatta fin troppa cagnara sia sull'incidente del fungaio che su questa conseguenza.

mi dispiace per il tizio che ha avuto l'incontro;
la metto giù piatta: in parte a casa mia passa una strada provinciale, io prego il Signore che i miei figli non abbiano a fare uno sbaglio ed essere investiti, o che un automobilista non abbia un malore e li investa sul marciapiedi.
però non cambio casa e non mi aspetto che chiudano la provinciale.
non è fatalismo, è rendersi conto che la sicurezza è importante ma non si può pretendere la botte ubriaca eccetera

idem, posso dispiacermi per la morte dell'orsa (meno di quanto mi dispiace per le ferite del fungaio) ma più blando che cercare di spostarla non mi pare si potesse fare.
lo sbaglio è possibile in ogni attività umana, ci sono persone che muoiono sotto i ferri chirurgici, non mi dispero se muore un animale.

sul principio generale, trovo che "personalizzare" la cosa sia sbagliato: se l'introduzione dell'orso è finalizzata al completamento della bio-diversità, che è un valore per tutti (animali compresi), la perdita di qualche singolo esemplare per ragioni di contemperazione uomo/natura è un piccolo prezzo, molto ragionevole.
 
Ho come la sensazione che molta gente sottovaluti l'orso perchè lo vede come un animale sostanzialmente bonario, che non trasmette quell'immagine immediata di ferocia che comunica ad esempio un grosso felino, anche grazie a immagini come quella sotto che lo fanno sembrare un grosso peluche. In altre parole, si tende ad associarlo a Yoghi, Baloo o Winnie the Pooh, e solo quando lo vedi da vicino fai caso a dettagli come 4 quintali di peso, dieci centimetri di unghie e 50 km/h di velocità.... il cercatore di funghi di Pinzolo può davvero accendere un cero alla Madonna dei boschi e pagare una birra al suo angelo custode. Concordo come sempre con Mauro sull'opportunità di reintrodurli nei boschi vicini a paesi e città, un'immane idiozia.

Attached files /attachments/1846701=39075-orso-polare.jpg
 
Per simili problemi con la lobby ambientalista nel bellunese si è stati costretti a rinunciare ad un piano di sfoltimento dei cervidi. Sì tratta di 7000 capi in eccesso. Nulla da fare, intanto i danni non si contano e nessuno ovviamente risarcisce. Sempre per la lobby ambientalista questo inverno si sono rischiate perdite di vite umane (le trincee per elettrodotti e impianti a fune vanno mantenute ma se si taglia un abete si finisce a processo).
 
Back
Alto