<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il caso dell'orsa Daniza | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Il caso dell'orsa Daniza

MagOtelma ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
MagOtelma ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
MagOtelma ha scritto:
andrea-86 ha scritto:
Non capisce il senso di reintrodurre questi animali in zone antropizzate perchè non c'è alcun senso in tutto ciò, tali animali sono incompatibili con le attività umane, allevamenti in primis oltre a possibili aggressioni, ma si sà che con tutti i soldi che girano dietro tali progetti fa comodo avere questi animali da "proteggere"
Vero, bisogna sterminare ogni essere vivente che intralci le attività di noi esseri umani. Ogni essere vivente, a eccezion fatta di noi umani è una reale minaccia alla vita del nostro pianeta. Gli animali servono solo a sfamarci o a farci divertire, per il resto sono un'inutile spreco di spazio ed ossigeno. Se non fosse per noi uomini che ci preoccupiamo realmente delle sorti di questo pianeta, la terra sarebbe sull'orlo dell'abisso.

Puoi sempre prenderti un orso nel tuo giardino, suvvia, fai domanda, ne abbiamo 50 qui da sbolognare
Le morti umane causate da noi stessi accidentali o no ( guerre e quant'altro) sono infinitamente superiori a quelle causate da animali o insetti....
Quindi?

Discorso che non c'entra nulla; ripeto, lo vuoi un orso nel tuo giardino? Ne abbiamo tanti da regalare, magari paghiamo anche le spese di trasporto. Troppo comodo volere i predatori in giro liberi, finchè capitano nel giardino di casa degli altri, dove giocano i bambini degli altri
finora ho letto di moltissimi bambini uccisi in incidenti automobilistici o addirittura dai propri genitori.
Di bambini sbranati da orsi non ho mai letto nulla......

Psicologicamente l'uomo "accetta" di morire in un incidente,per mano di suoi simili....ma non accetta che sia un animale ad ucciderlo.

Riguardo ai attacchi agli umani dovresti informarti fuori dall'italia.
Ad esempio,solo quest'anno nella vicina Slovenia ce ne sono stati tre (fortunatamente non mortali,anche se uno era abbastanza malmesso).
Confermo la cattiva abitudine dei plantigradi di mangiarsi le prede vive.Verso la fine degli anni ottanta,nel entroterra Fiumano (Rieka/Fiume,attuale Croazia) un orso attacco un sedicenne che faceva legna con la famiglia...Mi e rimasto particolarmente impresso perche lo stesso aveva cominciato a mangiargli la faccia (ho l'articolo su una rivista di caccia,ma e in sloveno...).
In quei posti (ex Jugoslavia,ma anche Austria,Germagna,paesi dell'est...) non si transige,il plantigrado va sopresso quanto prima.
 
MagOtelma ha scritto:
finora ho letto di moltissimi bambini uccisi in incidenti automobilistici o addirittura dai propri genitori.
Di bambini sbranati da orsi non ho mai letto nulla......
perché leggi solo le cronache nostrane.
proprio perché ci si preoccupa PRIMA invece di piangere DOPO.

in altri Paesi, dove per un complesso di motivi (minor antropizzazione; minori risorse; minore interesse) gli animali selvatici non sono controllati o lo sono in misura minore, di persone uccise dai selvatici ce ne sono a bizzeffe.
 
belpietro ha scritto:
MagOtelma ha scritto:
finora ho letto di moltissimi bambini uccisi in incidenti automobilistici o addirittura dai propri genitori.
Di bambini sbranati da orsi non ho mai letto nulla......
perché leggi solo le cronache nostrane.
proprio perché ci si preoccupa PRIMA invece di piangere DOPO.

in altri Paesi, dove per un complesso di motivi (minor antropizzazione; minori risorse; minore interesse) gli animali selvatici non sono controllati o lo sono in misura minore, di persone uccise dai selvatici ce ne sono a bizzeffe.

ma per animali selvatici tu cosa intendi?
Ti ripeto, in africa l'animale più letale è l'ippopotamo che noi invece simpaticamente prendiamo per fare le pubblicità dei pannolini, ma li è pericoloso per una serie di motivi , non ultimi il fatto che i fiumi vengono utilizzati per svariati motivi, ovviamente non balneari, quindi dire che le persone sono uccise da animali selvatici è da relativizzare al contesto in cui avviene il fatto.

Io avevo esposto un dubbio credo più reale a cui nessuno a risposto, gli orsi , come i lupi abbondavano in europa , ora non ne sono un esperto ma siccome in natura ogni essere ha uno scopo ridurli ad un numero esiguo che ripercussioni ha sull'equilibrio faunistico o naturale?
Certo che poi la cosa che un poco è anche singolare, e mi ricollego ad alcuni altri post, è che tutto il fatto è nato per l'incontro tra questa orsa ed il 'Carnera del Trentino' che qui viene descritto a dispetto del suo nomignolo sempre come un fungarolo, se era ad esempio.. 'Gennaro o guglione' secondo me i giudizi erano differenti...sbagliero
 
ALGEPA ha scritto:
,i lupi abbondavano in europa ,

...e a quanto pare, stanno tornando

http://www.repubblica.it/ambiente/2014/09/14/news/i_lupi_riconquistano_le_alpi_esperti_sulle_tracce_dei_branchi-95746912/?ref=HRLV-16

....e sinceramente, a me che sono un montanaro della mutua che arriva dove va la macchina e non un metro più in la, frega relativamente poco. Ma mettendomi nei panni di chi ama andare per funghi nei boschi, sapere di poter imbattermi in orsi e lupi sinceramente mi renderebbe abbastanza inquieto.
 
MagOtelma ha scritto:
Discorso che non c'entra nulla; ripeto, lo vuoi un orso nel tuo giardino? Ne abbiamo tanti da regalare, magari paghiamo anche le spese di trasporto. Troppo comodo volere i predatori in giro liberi, finchè capitano nel giardino di casa degli altri, dove giocano i bambini degli altri
finora ho letto di moltissimi bambini uccisi in incidenti automobilistici o addirittura dai propri genitori.
Di bambini sbranati da orsi non ho mai letto nulla......[/quote]

Ennesima non risposta. Allora non vaccinare tuo figlio contro la poliomelite, tanto se arriva Ebola crepa di quello (ma che discorsi fai???)
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
,i lupi abbondavano in europa ,

...e a quanto pare, stanno tornando

http://www.repubblica.it/ambiente/2014/09/14/news/i_lupi_riconquistano_le_alpi_esperti_sulle_tracce_dei_branchi-95746912/?ref=HRLV-16

....e sinceramente, a me che sono un montanaro della mutua che arriva dove va la macchina e non un metro più in la, frega relativamente poco. Ma mettendomi nei panni di chi ama andare per funghi nei boschi, sapere di poter imbattermi in orsi e lupi sinceramente mi renderebbe abbastanza inquieto.

certo simpatico non è come incontro, però credo che sia simile a chi fa immersioni, anche li c'è un margine di rischi di incontro con animali pericolosi.
 
ALGEPA ha scritto:
belpietro ha scritto:
perché leggi solo le cronache nostrane.
proprio perché ci si preoccupa PRIMA invece di piangere DOPO.

in altri Paesi, dove per un complesso di motivi (minor antropizzazione; minori risorse; minore interesse) gli animali selvatici non sono controllati o lo sono in misura minore, di persone uccise dai selvatici ce ne sono a bizzeffe.

ma per animali selvatici tu cosa intendi?
Ti ripeto, in africa l'animale più letale è l'ippopotamo
no, in Africa l'animale più letale è la zanzara
l'ippopotamo viene secondo.
posso comunque assicurarti che sulle Alpi trentine ippopotami non ce ne sono.

l'orso e il lupo dominavano una Europa coperta di foreste primarie, che oggi non c'è più, molto meno popolata.
e controllavano (soprattutto il lupo, che è un predatore a differenza dell'orso che è un profittatore) una popolazione di erbivori che non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella attuale.

il che non significa che vanno "rimossi", ma che vanno lasciati in libertà con molto criterio.
per esempio, dentro Berna l'orso simbolo della città sta in gabbia, mica gira tra i portici...
 
belpietro ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
belpietro ha scritto:
perché leggi solo le cronache nostrane.
proprio perché ci si preoccupa PRIMA invece di piangere DOPO.

in altri Paesi, dove per un complesso di motivi (minor antropizzazione; minori risorse; minore interesse) gli animali selvatici non sono controllati o lo sono in misura minore, di persone uccise dai selvatici ce ne sono a bizzeffe.

ma per animali selvatici tu cosa intendi?
Ti ripeto, in africa l'animale più letale è l'ippopotamo
no, in Africa l'animale più letale è la zanzara
l'ippopotamo viene secondo.
posso comunque assicurarti che sulle Alpi trentine ippopotami non ce ne sono.

l'orso e il lupo dominavano una Europa coperta di foreste primarie, che oggi non c'è più, molto meno popolata.
e controllavano (soprattutto il lupo, che è un predatore a differenza dell'orso che è un profittatore) una popolazione di erbivori che non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella attuale.

il che non significa che vanno "rimossi", ma che vanno lasciati in libertà con molto criterio.
per esempio, dentro Berna l'orso simbolo della città sta in gabbia, mica gira tra i portici...

ognuno ha una propria visione della cosa, a me gia non piacciono i cani nelle case pensa gli animali in gabbia
 
belpietro ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
belpietro ha scritto:
perché leggi solo le cronache nostrane.
proprio perché ci si preoccupa PRIMA invece di piangere DOPO.

in altri Paesi, dove per un complesso di motivi (minor antropizzazione; minori risorse; minore interesse) gli animali selvatici non sono controllati o lo sono in misura minore, di persone uccise dai selvatici ce ne sono a bizzeffe.

ma per animali selvatici tu cosa intendi?
Ti ripeto, in africa l'animale più letale è l'ippopotamo
no, in Africa l'animale più letale è la zanzara
l'ippopotamo viene secondo.
posso comunque assicurarti che sulle Alpi trentine ippopotami non ce ne sono.

l'orso e il lupo dominavano una Europa coperta di foreste primarie, che oggi non c'è più, molto meno popolata.
e controllavano (soprattutto il lupo, che è un predatore a differenza dell'orso che è un profittatore) una popolazione di erbivori che non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella attuale.

il che non significa che vanno "rimossi", ma che vanno lasciati in libertà con molto criterio.
per esempio, dentro Berna l'orso simbolo della città sta in gabbia, mica gira tra i portici...

mentre a Cicago ci sono gli orsi piu' sportivi, gli
" Chicago Bears ".
Scusate la scemenza degna di.....
Ma era solo per rilassare l' ambiente ;)
 
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
belpietro ha scritto:
perché leggi solo le cronache nostrane.
proprio perché ci si preoccupa PRIMA invece di piangere DOPO.

in altri Paesi, dove per un complesso di motivi (minor antropizzazione; minori risorse; minore interesse) gli animali selvatici non sono controllati o lo sono in misura minore, di persone uccise dai selvatici ce ne sono a bizzeffe.

ma per animali selvatici tu cosa intendi?
Ti ripeto, in africa l'animale più letale è l'ippopotamo
no, in Africa l'animale più letale è la zanzara
l'ippopotamo viene secondo.
posso comunque assicurarti che sulle Alpi trentine ippopotami non ce ne sono.

l'orso e il lupo dominavano una Europa coperta di foreste primarie, che oggi non c'è più, molto meno popolata.
e controllavano (soprattutto il lupo, che è un predatore a differenza dell'orso che è un profittatore) una popolazione di erbivori che non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella attuale.

il che non significa che vanno "rimossi", ma che vanno lasciati in libertà con molto criterio.
per esempio, dentro Berna l'orso simbolo della città sta in gabbia, mica gira tra i portici...

mentre a Cicago ci sono gli orsi piu' sportivi, gli
" Chicago Bears ".
Scusate la scemenza degna di.....
Ma era solo per rilassare l' ambiente ;)

carina questa :)
da parte mia si chiacchiera piacevolmente figurati, mai un astio.. magari poi uno senza accorgersene nel modo di scrivere può risultare più "aggressivo" ma senza mai cattiveria
 
ALGEPA ha scritto:
ognuno ha una propria visione della cosa, a me gia non piacciono i cani nelle case pensa gli animali in gabbia
ma credo che nemmeno dal tuo punto di vista l'alternativa sia di farli girare sotto i portici
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
,i lupi abbondavano in europa ,

...e a quanto pare, stanno tornando

http://www.repubblica.it/ambiente/2014/09/14/news/i_lupi_riconquistano_le_alpi_esperti_sulle_tracce_dei_branchi-95746912/?ref=HRLV-16

....e sinceramente, a me che sono un montanaro della mutua che arriva dove va la macchina e non un metro più in la, frega relativamente poco. Ma mettendomi nei panni di chi ama andare per funghi nei boschi, sapere di poter imbattermi in orsi e lupi sinceramente mi renderebbe abbastanza inquieto.

il fungaiolo è l'ultimo dei problemi; i problemi sono quelli che in montagna ci devono lavorare o ci vivono. Il problema è che gli orsi "nostrani" ogni tanto si fanno una scorazzata nel paese di turno, e sono azzi di chi se lo trova davanti. Il problema è che i media nazionali e gli animalastri nostrano hanno fatto a gara per distogliere la verità e raccontare un sacco di fregnacce (col risultato che tutti conoscono il nome dell'orso, nessuno conosce il nome delle tre suore sgozzate e stuprate la settimana scorsa).

Giusto ad onor di cronaca, facciamo un po' di chiarezza ( dato che io ci vado tutti i fine settimana a 7 km da dove è avvenuta la prima aggressione)
Prima bugia: il fungaiolo era nel bosco in montagna, ha visto i cuccioli e voleva farsi un selfie con i cuccioli ( leit motiv degli animalastri)
Verità: il signore in questione era a 150-200mt da casa sua, in paese, dove vivono i suoi due figli piccoli, si è trovato davanti i due orsetti, ha arretrato per nascondersi dietro una pianta e li è stato aggredito dall'orsa, che lo ha sorpreso alle spalle
Seconda bugia: il tipo se l'è cavata con 4 graffi, secondo qualche animalastro autoprocurati, per godere del suo quarto d'ora di notorietà: verità: l'orso l'ha aggredito alle spalle, squaciandogli lo zaino, gli ha aperto uno scarpone a morsi, si è preso 50 punti di sutura, ha un buco in un ginocchio per il quale è ancora sotto cura
Terza quasi bugia: l'orsa voleva solo spaventarlo, altrimenti il fungaiolo non sarebbe più tra noi. Di per sè la cosa è vera, assolutamente vera: quello che i puri di cuore non dicono è che se al posto di un colosso di 100 kg di muscoli ( non lo chiamano mica Carnera per il profilo) ci fossi stato io che ne peso 75, o un anziano o un bambino non ci sarebbe un uomo che si cura in ospedale ma un morto da piangere; perchè un animale di quella stazza quando ti vuole allontanare non ti da un buffetto, da e poi si ferma; ma intando le zampate te le ha date.
Quarta bugia: l'orsa faceva solo la madre che difende i piccoli. Si, in quel caso si: ma nessuno dice che era uno degli orsi più problematici presenti sul territorio, perchè non aveva alcun timore e/o paura ad avvicinarsi agli insediamenti umani, e stava trasmettendo lo stesso comportamento ai due cuccioli, che, cresciuti, avrebbero fatto come la madre. Nessuno dice che è l'orso che negli ultimi due anni si è reso protagonista del maggior numero di attacchi ad animali domestici e del maggior numero di visite nei centri abitati.
Quinta bugia: si è deciso di abbatterlo a causa dell'aggressione al fungaiolo. verità: in quei casi il protocollo ( che sono le linee guida del progetto di reintroduzione ) prevede la cattura ed il trasferimento dell'orso in apposito centro faunistico in attesa di trasferirlo in apposita struttura. Non parliamo di una gabbietta, ma di un paio di campi da calcio, come dimensione, dove hanno già "alloggiato" 3 orsi senza nessun clamore
Sesta bugia: ci hanno riempito di soldi per reintrodurre l'orso. Verità: i contributi europei coprono in minima parte i costi di monitoraggio, manutenzione e rifondazione dei danni subiti da agricoltori e allevatori
Settima bugia: l'orso è stato appositamente ucciso perchè si trovava in un luogo deputato alla costruzione di un invaso e di una nuova pista da sci, e l'orso impediva la partenza dei lavori, con gli speculatori che mordevano il freno. Verità: e da quando l'orso è un animale stanziale?????
Ottava bugia: ai tempi fu fatto un referendum e la gente era in maggioranza d'accordo con al reintroduzione del plantigrado: verità: non fu fatto alcun referendum; 3 anni dopo la partenza del progetto fu fatta un'indagine doxa al telefono ( un'indagine doxa, che gli animalastri spacciano per referendum) in cui si chiedeva se il numero di 12 orsi presenti nel 2003 ( ora sono 50 sicuri, qualcuno di più probabili) dovesse aumentare o diminuire; il 31% al telefono ( campione 2000 persone, popolazione Trentino 500.000 persone) auspicò un aumento, il 69% una diminuzione.

Ora che si sono chiarite un po' di cose sull'orso in questione e sul progetto ognuno può fare le sue considerazioni; ma la realtà è che: qui da me la maggior parte delle persone l'orso non lo vuole e non lo ha mai voluto, perlomeno nei numeri attuali. E' un progetto che è stato imposto da una precisa forza politica (non specifico quale, il regolamento vieta di parlare di politica), il protocollo prevede un comportamento ben preciso in caso di orso problematico, che è sempre stato applicato, in passato e pure adesso. Non è previsto alcun controllo della popolazione, col risultato che da 2 orsi "nostrani" nel 1999 ora siamo a 50 orsi più qualcunom, e fra qualche anno ce ne saranno molti di più. L'orso non porta alcun valore aggiunto alle nostre montagne, dato che era scomnparso da 70 anni e la flora e la fauna si sono sviluppate bene senza sentirne la mancanza. Ultimo, ma non meno importante: da me da alcuni anni vi è una moria di api molto allamante a causa di un parassita che attacca le larve nell'alveare; quando l'roso attacca un arnia, poi porta il parassita in giro, rischiando di diffondere il contagio; e vi garantisco che per l'ecosistema sono molto più importanti le api dell'orso
 
belpietro ha scritto:
no, in Africa l'animale più letale è la zanzara

l'ippopotamo viene secondo.

posso comunque assicurarti che sulle Alpi trentine ippopotami non ce ne sono.
Trovo leggermente discutibile la definizione di "animale" per la zanzara, ma il concetto in sé mi sembra perfetto.

Un mio parente largo (non posso definirlo "parente stretto" perché attualmente pesa sui 100 kg) di ritorno dall'Uganda é stato in fin di vita a causa di un'episodio di malaria "falciparum".
Ogni anno, secondo l'OMS, la malaria colpisce quasi 500 milioni di persone. Di questi, facilmente 40 o 50 mila persone perdono la vita.
 
Cometa Rossa ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
,i lupi abbondavano in europa ,

...e a quanto pare, stanno tornando

http://www.repubblica.it/ambiente/2014/09/14/news/i_lupi_riconquistano_le_alpi_esperti_sulle_tracce_dei_branchi-95746912/?ref=HRLV-16

....e sinceramente, a me che sono un montanaro della mutua che arriva dove va la macchina e non un metro più in la, frega relativamente poco. Ma mettendomi nei panni di chi ama andare per funghi nei boschi, sapere di poter imbattermi in orsi e lupi sinceramente mi renderebbe abbastanza inquieto.

il fungaiolo è l'ultimo dei problemi; i problemi sono quelli che in montagna ci devono lavorare o ci vivono. Il problema è che gli orsi "nostrani" ogni tanto si fanno una scorazzata nel paese di turno, e sono azzi di chi se lo trova davanti. Il problema è che i media nazionali e gli animalastri nostrano hanno fatto a gara per distogliere la verità e raccontare un sacco di fregnacce (col risultato che tutti conoscono il nome dell'orso, nessuno conosce il nome delle tre suore sgozzate e stuprate la settimana scorsa).

Giusto ad onor di cronaca, facciamo un po' di chiarezza ( dato che io ci vado tutti i fine settimana a 7 km da dove è avvenuta la prima aggressione)
Prima bugia: il fungaiolo era nel bosco in montagna, ha visto i cuccioli e voleva farsi un selfie con i cuccioli ( leit motiv degli animalastri)
Verità: il signore in questione era a 150-200mt da casa sua, in paese, dove vivono i suoi due figli piccoli, si è trovato davanti i due orsetti, ha arretrato per nascondersi dietro una pianta e li è stato aggredito dall'orsa, che lo ha sorpreso alle spalle
Seconda bugia: il tipo se l'è cavata con 4 graffi, secondo qualche animalastro autoprocurati, per godere del suo quarto d'ora di notorietà: verità: l'orso l'ha aggredito alle spalle, squaciandogli lo zaino, gli ha aperto uno scarpone a morsi, si è preso 50 punti di sutura, ha un buco in un ginocchio per il quale è ancora sotto cura
Terza quasi bugia: l'orsa voleva solo spaventarlo, altrimenti il fungaiolo non sarebbe più tra noi. Di per sè la cosa è vera, assolutamente vera: quello che i puri di cuore non dicono è che se al posto di un colosso di 100 kg di muscoli ( non lo chiamano mica Carnera per il profilo) ci fossi stato io che ne peso 75, o un anziano o un bambino non ci sarebbe un uomo che si cura in ospedale ma un morto da piangere; perchè un animale di quella stazza quando ti vuole allontanare non ti da un buffetto, da e poi si ferma; ma intando le zampate te le ha date.
Quarta bugia: l'orsa faceva solo la madre che difende i piccoli. Si, in quel caso si: ma nessuno dice che era uno degli orsi più problematici presenti sul territorio, perchè non aveva alcun timore e/o paura ad avvicinarsi agli insediamenti umani, e stava trasmettendo lo stesso comportamento ai due cuccioli, che, cresciuti, avrebbero fatto come la madre. Nessuno dice che è l'orso che negli ultimi due anni si è reso protagonista del maggior numero di attacchi ad animali domestici e del maggior numero di visite nei centri abitati.
Quinta bugia: si è deciso di abbatterlo a causa dell'aggressione al fungaiolo. verità: in quei casi il protocollo ( che sono le linee guida del progetto di reintroduzione ) prevede la cattura ed il trasferimento dell'orso in apposito centro faunistico in attesa di trasferirlo in apposita struttura. Non parliamo di una gabbietta, ma di un paio di campi da calcio, come dimensione, dove hanno già "alloggiato" 3 orsi senza nessun clamore
Sesta bugia: ci hanno riempito di soldi per reintrodurre l'orso. Verità: i contributi europei coprono in minima parte i costi di monitoraggio, manutenzione e rifondazione dei danni subiti da agricoltori e allevatori
Settima bugia: l'orso è stato appositamente ucciso perchè si trovava in un luogo deputato alla costruzione di un invaso e di una nuova pista da sci, e l'orso impediva la partenza dei lavori, con gli speculatori che mordevano il freno. Verità: e da quando l'orso è un animale stanziale?????
Ottava bugia: ai tempi fu fatto un referendum e la gente era in maggioranza d'accordo con al reintroduzione del plantigrado: verità: non fu fatto alcun referendum; 3 anni dopo la partenza del progetto fu fatta un'indagine doxa al telefono ( un'indagine doxa, che gli animalastri spacciano per referendum) in cui si chiedeva se il numero di 12 orsi presenti nel 2003 ( ora sono 50 sicuri, qualcuno di più probabili) dovesse aumentare o diminuire; il 31% al telefono ( campione 2000 persone, popolazione Trentino 500.000 persone) auspicò un aumento, il 69% una diminuzione.

Ora che si sono chiarite un po' di cose sull'orso in questione e sul progetto ognuno può fare le sue considerazioni; ma la realtà è che: qui da me la maggior parte delle persone l'orso non lo vuole e non lo ha mai voluto, perlomeno nei numeri attuali. E' un progetto che è stato imposto da una precisa forza politica (non specifico quale, il regolamento vieta di parlare di politica), il protocollo prevede un comportamento ben preciso in caso di orso problematico, che è sempre stato applicato, in passato e pure adesso. Non è previsto alcun controllo della popolazione, col risultato che da 2 orsi "nostrani" nel 1999 ora siamo a 50 orsi più qualcunom, e fra qualche anno ce ne saranno molti di più. L'orso non porta alcun valore aggiunto alle nostre montagne, dato che era scomnparso da 70 anni e la flora e la fauna si sono sviluppate bene senza sentirne la mancanza. Ultimo, ma non meno importante: da me da alcuni anni vi è una moria di api molto allamante a causa di un parassita che attacca le larve nell'alveare; quando l'roso attacca un arnia, poi porta il parassita in giro, rischiando di diffondere il contagio; e vi garantisco che per l'ecosistema sono molto più importanti le api dell'orso

hai risposto al mio quesito che invece veniva ignorato.
Per il resto mi sento di dirti che io a Roma vorrei poter fare a meno di tutte le auto blu che sfrecciano in centro con annessi e connessi ma per un interesse nazionale me le devo subire, questo per dire che ovviamente voi che vivete li avete le vostre ragioni ma parliamo sempre di interessi nazionali
 
Cometa Rossa ha scritto:
Ultimo, ma non meno importante: da me da alcuni anni vi è una moria di api molto allamante a causa di un parassita che attacca le larve nell'alveare; quando l'roso attacca un arnia, poi porta il parassita in giro, rischiando di diffondere il contagio; e vi garantisco che per l'ecosistema sono molto più importanti le api dell'orso

momento.... e' anche vero che alcuni "apicoltori" non hanno mai provveduto a mettere in sicurezza gli alveari , a mettere i piani anti-varroa....

ad eliminare i prodotti contaminati, come pure a disinfestare le arnie od eliminare le arnie vecchie come prevedeva il protocollo del centro agricolo...

poi diamo pure la colpa all'orso di turno...
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.373
Messaggi
4.112.973
Membri
195.191
Ultimo Iscritto
inrecilas1972
Back
Alto