Il ballo bello del bollo

[zagoguitarhero]

Diciamo che ho contribuito a sistemare le casse statali a favore delle mie, abbassando di brutto la cavalleria dei ferri di casa.

 

[theCat]

ma le uscite non vuole dire eliminare servizi o welfare altrimenti almeno io preferisco pagare il bollo . Io questo discorso non lo vivo in ambito automobilistico ma di bilancio economico personale e anche di servizi che poi lo stato mi da , se in merito a questi il pagamento del bollo mi permette una serie di ritorni non capisco perchè si dovrebbe abolire , altrimenti si può abolire.

Guarda è semplice: quali spese va a coprire la tassa tal dei tali? Nella fattispecie il bollo? Pra, Aci, Motorizzazione. Servono? NO, ne basterebbe una. Hai trovato la risposta.

 

[alex.79]

guarda, se vuoi ti chiedo anche scusa, ma dove ti avrei attribuito qualcosa?
ho scritto almeno due volte che NON hai spiegato ma solo affermato che "funziona così", compreso qui sopra...

Non c'è bisogno, figurati. Per capirci: nell'altro topic insistevi nel dire che parlavamo di carenza di petrolio, quando io ho scritto fino alla nausea che manca il gasolio (e non il petrolio). Poi ho scritto che tagliare accise, bollo e superbollo è una cosa non semplice perché sono misure onerose e occorre trovare ogni volta le coperture finanziarie, tu rispondi dicendo che a mio dire voi non capite niente. E così via. Mi rincresce perché cerco di essere preciso e chiaro quando scrivo, e solitamente leggo le fonti prima di farlo

 

[alex.79]

...e soprattutto non è vera.

Se ti piace pensare che 2+2=5 chi sono io per farti cambiare idea?

 

[theCat]

Se ti piace pensare che 2+2=5 chi sono io per farti cambiare idea?

Quello che mi dà molto fastidio è che le famiglie devono fare quadrare i conti in base alle entrate tagliando ogni anno anche l' essenziale per starci dentro. Lo stato fa' il contrario, tanto paga pantalone......

 

[theCat]

Quindi si 2+2=5
In Italia anche la matematica è diventata un' opinione

 

[Carloantonio70]

Una volta anni fà, ricordo e se non sbaglio, che per coprire il mancato introito derivante dall'abolizione del bollo, si era pensato di introdurre una nuova accisa per spostare l'introito dal semplice possesso, su chi utilizzava di più l'auto consumando di conseguenza più carburante; oggi una misura di questa non penso sia percorribile senza feroci polemiche

Non dimentichiamo che, nel caso un amministratore pubblico (chiunque) con i poteri per farlo, pensasse di eliminare una tassa senza prevedere delle coperture compensative (nuove tasse o tagli) delle entrate mancanti, andrebbe incontro ad un controllo della corte dei conti con serio rischio di condanna per danno erariale

Quello sopra significa che "non abbiamo scampo", o si tagliano le spese pubbliche (sanità, sicurezza, servizi ???), o spostiamo la pressione fiscale su diverse categorie di contribuenti

Che sia giusto o meno stabilitelo voi, io non mi esprimo, ma bisogna prendere atto di questa situazione

 

[ALGEPA]

Guarda è semplice: quali spese va a coprire la tassa tal dei tali? Nella fattispecie il bollo? Pra, Aci, Motorizzazione. Servono? NO, ne basterebbe una. Hai trovato la risposta.

Il bollo è un imposta che va alle regioni , cosa c'entra la motorizzazione e gli altri che sono organi statali ? Se tu togli il bollo non togli soldi che vanno a sovvenzionare quello ma togli soldi dal bilancio di una regione , tutti soldi usati in sprechi ? Il discorso su cui non si concorda è che i soldi del bollo non sono usati necessariamente in sprechi come invece altri danno per certo ,poi io mi ripeto togliamolo e vediamo cosa succede