<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> i rom possono noi no | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

i rom possono noi no

maddeche! ha scritto:
Sono due casi lampanti del fatto che le abitudini alimentari inducono migliaia di civilissimi allevatori a compiere le stesse "esecuzioni" nella nostra civilissima nazione per accontentare civilissimi cittadini italiani....

Piccolo dettaglio: i nostri concittadini che fanno queste cose lo fanno CONTRO la legge, esattamente come i parassiti di cui al primo post. La differenza è che, qualche volta, poche volte, i "nostri" vengono sanzionati.
 
maddeche! ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
Allora effettivamente loro possono e noi no.
Lo hai letto il primo dei due articoli sulla stesa pagina ?

Questo ? http://www.lastampa.it/2014/04/15/societa/lazampa/le-uccisioni-choc-degli-agnelli-pasquali-ULYSWwASlx5iHKZzGSI0xO/pagina.html

Sono due casi lampanti del fatto che le abitudini alimentari inducono migliaia di civilissimi allevatori a compiere le stesse "esecuzioni" nella nostra civilissima nazione per accontentare civilissimi cittadini italiani....

Ma il problema che sollevo io è un altro...se questi macellano animali in strada e vengono denunciati "solo" per maltrattamento significa che macellare animali in strada è legale.

Il secondo articolo conferma invece che legale non è, infatti il pastore è stato denunciato anche (a differenza dei signori musulmani) per mancato rispetto delle norme di igiene.
Sulle cozze che vendono a Napoli c'è scritto "da consumare previa cottura" proprio come su quelle (poche) che vendono a Ortisei, e non c'è"cultura" del mangiarle crude che tenga.

I civilissimi italiani che condividono l'agnellino su fb, poi, sono in massima parte gli stessi che mangiano il pesce che viene preso con le reti morendo asfissiato, ma non stiamo parlando di questo.
 
continui a non capire... ma perchè intitolare il posto in modo in questo modo...'i rom possono noi no'... qual'è il risultato?
congettura per congettura il risultato secondo me è che continueranno a farlo tutti, perchè ognuna delle due parti avrà qualcosa da recriminare su basi ideologiche.
 
ALGEPA ha scritto:
continui a non capire... ma perchè intitolare il posto in modo in questo modo...'i rom possono noi no'... qual'è il risultato?
congettura per congettura il risultato secondo me è che continueranno a farlo tutti, perchè ognuna delle due parti avrà qualcosa da recriminare su basi ideologiche.

ma sono pure mussulmani.... :D :D :D :D :D :D
 
&lt&lt«Il limite allo svolgimento di queste pratiche è quello della necessità, nel senso che la macellazione senza stordimento preventivo della vittima è consentita solo ed esclusivamente nel contesto d?un rito religioso, com?è avvenuto nella fattispecie»

io proporrei di escludere l'origine di chi ha fatto quella cosa e discutere su questa interpretazione della normativa che per me risulta aberrante, soprattutto in uno stato che si professa laico
 
ALGEPA ha scritto:
io proporrei di escludere l'origine di chi ha fatto quella cosa e discutere su questa interpretazione della normativa che per me risulta aberrante, soprattutto in uno stato che si professa laico

Infatti, avevo anch'io riportato e sottolineato queste parole. Ho omesso di scrivere cosa ne penso, perchè il commento sarebbe stato passibile di denuncia.
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
io proporrei di escludere l'origine di chi ha fatto quella cosa e discutere su questa interpretazione della normativa che per me risulta aberrante, soprattutto in uno stato che si professa laico

Infatti, avevo anch'io riportato e sottolineato queste parole. Ho omesso di scrivere cosa ne penso, perchè il commento sarebbe stato passibile di denuncia.

Rito Halal, c'e' poco da fare.
Mi meraviglia che si sia scatenato il " casino " solo ora:
" occhio non vede cuore non duole :?: "
 
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
io proporrei di escludere l'origine di chi ha fatto quella cosa e discutere su questa interpretazione della normativa che per me risulta aberrante, soprattutto in uno stato che si professa laico

Infatti, avevo anch'io riportato e sottolineato queste parole. Ho omesso di scrivere cosa ne penso, perchè il commento sarebbe stato passibile di denuncia.

Rito Halal, c'e' poco da fare.
Mi meraviglia che si sia scatenato il " casino " solo ora:
" occhio non vede cuore non duole :?: "

"Occhio non vuole vedere, cuore non duole"....non ci scordiamo che la macellazione Kosher è anche peggio di quella Halal, e nessuno se ne lamenta o si permette di farlo notare...Perché in quel caso tutto il mondo deve essere accondiscendente.
 
Back
Alto