i debiti degli stati occidentali? tutta colpa di un crucco...

[suiller]

non lo sapevo... storia decisamente "curiosa" :shock:

http://disinformazione.it/oro_il_grande_inganno.htm

al di là delle fantasiose ricostruzioni di storia dell'economia, farei una osservazione che mi pare fondamentale: nessuna banca va a casa dei clienti a costringerli ad indebitarsi.
questo vale sia per il debito dei privati, che per quello degli Stati.

ergo, a prescindere da come funzioni il meccanismo tecnico finanziario, se gli Stati hanno un forte debito non è perché qualche losco banchiere li ha costretti, ma perché i Governi hanno scelto di spendere sistematicamente e massicciamente di più di quanto entrava (e nei tempi moderni lo hanno fatto sorretti da un elettorato che si godeva i benefici)

i debiti degli Stati occidentali sono "colpa" degli Occidentali.
punto.
e della democrazia.

la cosa grave è che il meccanismo non sia spiegato chiaramente alla "gente comune"

e allora come se ne esce? sarebbe fattibile ad esempio un'aggiunta in costituzione che vieti la vendita di titoli di stato senza copertura diciamo fisica? ricordo che l'italia è il 4° forziere d'oro del mondo, cioè semplicemente dire: emetto 5mld di bot in controvaluta oro, senza dover chiederli in prestito ad un banca privata (bce nel nostro caso)

un conto sono i debiti privati ed un altro quelli dello stato, le cose dovrebbero essere separate...

 

[belpietro]

Diciamo che generalmente quello che tu dici e' vero solo per certe comunita'

diciamo anche che la maggiore o minore tendenza a mantenere rapporti di comunità in seno a una "società" più ampia dipende anche dalla distanza culturale che c'è tra le due, e da come la "società" generale accoglie la "comunità" particolare.

 

[belpietro]

non lo sapevo... storia decisamente "curiosa" :shock:
http://disinformazione.it/oro_il_grande_inganno.htm

al di là delle fantasiose ricostruzioni di storia dell'economia
i Governi hanno scelto di spendere sistematicamente e massicciamente di più di quanto entrava

la cosa grave è che il meccanismo non sia spiegato chiaramente alla "gente comune"

quale meccanismo?
quello reale del disavanzo primario, o quello fantasioso del sistema rotschild?

 

[bumper morgan]

non lo sapevo... storia decisamente "curiosa" :shock:
http://disinformazione.it/oro_ banca va a casa dei clienti a costringerli ad indebitarsi.
questo vale sia per il debito dei privati, che per quello degli Stati.
ergo, a prescindere da come funzioni il meccanismo tecnico finanziario, se gli Stati hanno un forte debito non è perché qualche losco banchiere li ha costretti, ma perché i Governi hanno scelto di spendere sistematicamente e massicciamente di più di quanto entrava (e nei tempi moderni lo hanno fatto sorretti da un elettorato che si godeva i benefici)
i debiti degli Stati occidentali sono "colpa" degli Occidentali.
punto.
e della democrazia.

ma è anche vero che subdolamente, tramite agenzie finanziare da loro controllate, con sistemi tipo la " cessione del quinto" ti invogliano a fare debiti per acquistare prodotti o servizi che servono a poco.
È altrettanto vero che, alla fin fine, sei tu che apponi la firma su un modulo....

 

[belpietro]

fermo restando che, come bene hai detto, "il modulo lo firmi tu", sei sicuro che a fare debiti ti invoglino le finanziare e non i produttori dei beni/servizi che acquisti a credito?

 

[bumper morgan]

fermo restando che, come bene hai detto, "il modulo lo firmi tu", sei sicuro che a fare debiti ti invoglino le finanziare e non i produttori dei beni/servizi che acquisti a credito?

sicuramente sono i produttori ma le finanzarie ci marcano su che è un piacere.
Poi però, quando tanta gente non paga, il debito viene girato alla banca principale che poi deve essere salvata dal pubblico. Qui mi riferisco più ad alcune banche estere - soprattutto americane - che italiane

 

[suiller]

quale meccanismo?
quello reale del disavanzo primario, o quello fantasioso del sistema rotschild?

quello del sistema rotschild, pare che tutto sia partito da li, anche se mi rendo conto che le banche esistevano già da secoli, ma come successe anche in america prima i depositi avevano un controvalore in metalli preziosi a garanzia del credito stesso... o sbaglio? mi viene in mente lo scollamento da tale concetto (semplice per altro) avvenuto in america agli inizi del secolo...

messa su questo piano vengono generati crediti senza copertura, il che a rigor di logica non può durare in eterno... come diceva il nonno: "i debiti prima o dopo vanno onorati"

 

[bumper morgan]

quale meccanismo?
quello reale del disavanzo primario, o quello fantasioso del sistema rotschild?

quello del sistema rotschild, pare che tutto sia partito da li, anche se mi rendo conto che le banche esistevano già da secoli, ma come successe anche in america prima i depositi avevano un controvalore in metalli preziosi a garanzia del credito stesso... o sbaglio? mi viene in mente lo scollamento da tale concetto (semplice per altro) avvenuto in america agli inizi del secolo...

messa su questo piano vengono generati crediti senza copertura, il che a rigor di logica non può durare in eterno... come diceva il nonno: "i debiti prima o dopo vanno onorati"

infatti non è durata.......anzi è crollata; grazie ai subprimes