I 170 Cv ........FIAT e VW(2000 Diesel) = Tasse ........sarà contenta PSA

[spartacodaitri]

da quello che ho capito la nuova tassa è per i motori con più di 125 kw quindi fiat e VW con potenza di 125 kw dovrebbero essere salvi.

Poi comunque a mio avviso più di 170 cavalli in una berlina o in una SW fino al segmento D non è che siano proprio neccessari, vedo più penalizzato chi ha preso un grosso fuoristrada perchè abita in zone in cui il fuoristrda è necessario (fuoristrada, non SUV) che chi compra la berlina potente.

La maggior parte dei commenti negativi che ho sentito riguarda persone che comprano auto potenti usate e qualcuno che non si considera ricco perchè ha un'ato che costa 40.000. Chi spende 40.000 può permettersi un ulteriore balzello mentre chi compra le auto usate con tanti anni alle spalle per 10.000 euro non credo che con quell'auto debba viverci, sono fatti suoi, chi con lauto ci lavora e può spendere solo 10.000 euro si prende un'utilitaria. Io ci ho fatto 10 anni con un paio di segmento B diesel e centinaia di migliaia di km.

Credo sia più ingiusto l'aumento delle tasse sui carburanti che non l'aumento del bollo per le auto potenti, perchè l'auto potente o è uno sfizio o vuol dire che la puoi mantenere, mentre le tasse sui carburanti colpiscono anche chi è costretto a spostarsi per lavoro con una utilitaria e guadagna 1000 euro al mese

non era meglio rimettere l' ICI ( la seconda tranche ovviamente )
Le grosse auto possono essere acquistate usate e/o per mania, anche da gente non particolarmente benestante....
Una casa invece, rispecchia molto piu' realmente la vera ricchezza del pro-
prietario.

 

[Nevermore80]

che poi... se il concetto è "tassiamo le auto di lusso", qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè una Skoda Fabia 1.4 TSI (180cv) da 21.000? dovrebbe pagare il SUPERBOLLO, mentre un MB classe E 200CDI (136cv) da 50.000? ne sarebbe esonerata......

Mistero.
Piuttosto, che vadano a recuperare soldi da chi dichiara redditi di 10.000 EUR/anno e gira in Ferrari.
Buffoni
buffoni
buffoni

 

[spartacodaitri]

Nel mio caso ho già dato e continuo a dare per difendere il diritto a possedere una macchina che a tanti non piace perché fuoristradapuzzonaftonaeuro1 .... e già pago un bollo più alto degli altri come tassa ecologica!
Ho scritto e mi sono relazionato con enti e associazioni ed anche qualche testata di settore. Ho aderito ad una campagna di firme ... più di quello, io singolo, non credo di poter fare.

abbiamo un'arma atomica, la scheda elettorale. Purtroppo in Italia c'è uno scollamento completo fra le (giuste) lamentele di norme abborracciate ed il comportamento nella cabina elettorale. Anche se pare che qualcosa stia cambiando.

Eccerto, perche' il governo socialsinistroverdecologico il superbollo non lo metteva...

....avrebbe sicuramente cominciato a tassare case, panfili, terreni....
poi con un semplice incrocio fra beni posseduti e reddito dichiarato.
I soldi ( quelli veri ) si prendono dove sono, a quel 10% di persone che possiedono il 50%
della ricchezza nazionale.

 

[giuseppe770]

Già il bollo si paga in base alla potenza, quindi chi ha macchine potenti paga già di più.... se poi sono anche zozze e vecchie euro 3 paga ancora di più.

A chi lo dici... ho un'auto di 13 anni che vale poco o niente euro2, ho la seconda auto che ha 12 anni ed è sempre euro2 che anche lei vale poco o niente... ma i due bolli insieme fanno 560euro.

Beh e cosa vuoi? Come direbbe l'amico sopra "Sono fatti tuoi"

non ho detto sono fatti tuoi

ho detto che tra le due trovo più ingiusto una tassa che colpisce anche chi ha un reddito basso come può essere quella dell'aumento dell'accisa sui carburanti

con 2 auto arrivare a 500 euro di bollo non è che devi avere 2 ferrari, bastano 2 auto con 100 cv e non mi pare siano interessate al superbollo

Quello che ho detto è che se compro l'auto nuova con 200 cv non mi lamento mica perchè mi aumentano il bollo di qualche 100 euro

e se la ho comprata usata, e allo stesso prezzo potevo prendere una compatta con 150 cv, magari nuova, allora quella si che è una scelta, e sono fatti miei se l'aumento mi fa lamentare

Poi la vita è fatta di scelte e davanti al superbollo si può benissimo scegliere di non pagarlo e guidare altro, io lo ho fatto quando c'era il superbollo per le diesel euro 0, e ho rottamato il mio vecchio fuoristrada di 15 anni e ho preso una compatta a rate: ci rimasi pure fregato perchè dopo un anno hanno tolto il superbollo.

L'unica cosa per cui provo piacere, e tengo a precisare che non sono un elettore di sinistra, è che se veramente metteranno il superbollo per le auto con più di 170cv lo farà il governo di Berlusca, che aveva promesso mai superbollo ed aumento tasse.

 

[1492]

Le tasse dovrebbero essere proporzionali al rapporto potenza/peso.
Un'auto familiare con 170 cv ne ha più bisogno di una utilitaria pepata.

MA COSA VAI DICENDO???
Massi', tutti supini a farsi tosare come pecoroni...
Le tasse di questo genere sono TUTTE un furto legalizzato! L'auto e' un bene necessario, costoso e che si svaluta enormemente, su cui si pagano gia' tasse SALATISSIME all'acquisto, e per giunta in violazione a ogni criterio di equita' e alle norme europee manco si puo' recuperare l'iva.
Per usarla poi gia' si pagano ALTRE tasse salatissime, compreso il bollo, una tassa totalmente illegittima che dovrebbe essere abolita immediatamente!
E adesso dovremmo subirci pure quest'ennesimo furto???

PS: cambia il nick, e' vietato usare il forum per pubblicizzare alcunche'.

L'auto un bene necessario? Direi proprio di no..

Quoto

 

[Suby01]

Poi la vita è fatta di scelte e davanti al superbollo si può benissimo scegliere di non pagarlo e guidare altro, io lo ho fatto quando c'era il superbollo per le diesel euro 0, e ho rottamato il mio vecchio fuoristrada di 15 anni e ho preso una compatta a rate: ci rimasi pure fregato perchè dopo un anno hanno tolto il superbollo.

La vita è fatta di scelte? Certo se avessero detto "da oggi tutte le macchine nuove sopra i 170 cavalli pagano il superbollo" allora quella sarebbe una scelta.
Chi invece ha comperato la macchina da 1 anno preventivando di spendere tot si ritrova con una spesa aggiuntiva (perchè non si paga già abbastanza) e se non vuole pagare deve venderla e perdere una marea di soldi

P.S. a scanso di equivoci io non posseggo una macchina che sarà oggetto (questa volta) di superbollo. Sono sicuro che un giorno però metteranno una tassa sui cosiddetti SUV che comprenderà tutte le macchine a trazione integrale... oppure aumenteranno il bollo togliendo il canone rai che tanto non paga nessuno, oppure una tassa sulle auto di lusso a tutte le auto che hanno gli interni in pelle... adesso taccio perchè non vorrei dare troppe idee al nostro governo sanguisuga

 

[giuseppe770]

da quello che ho capito la nuova tassa è per i motori con più di 125 kw quindi fiat e VW con potenza di 125 kw dovrebbero essere salvi.

Poi comunque a mio avviso più di 170 cavalli in una berlina o in una SW fino al segmento D non è che siano proprio neccessari, vedo più penalizzato chi ha preso un grosso fuoristrada perchè abita in zone in cui il fuoristrda è necessario (fuoristrada, non SUV) che chi compra la berlina potente.

La maggior parte dei commenti negativi che ho sentito riguarda persone che comprano auto potenti usate e qualcuno che non si considera ricco perchè ha un'ato che costa 40.000. Chi spende 40.000 può permettersi un ulteriore balzello mentre chi compra le auto usate con tanti anni alle spalle per 10.000 euro non credo che con quell'auto debba viverci, sono fatti suoi, chi con lauto ci lavora e può spendere solo 10.000 euro si prende un'utilitaria. Io ci ho fatto 10 anni con un paio di segmento B diesel e centinaia di migliaia di km.

Credo sia più ingiusto l'aumento delle tasse sui carburanti che non l'aumento del bollo per le auto potenti, perchè l'auto potente o è uno sfizio o vuol dire che la puoi mantenere, mentre le tasse sui carburanti colpiscono anche chi è costretto a spostarsi per lavoro con una utilitaria e guadagna 1000 euro al mese

non era meglio rimettere l' ICI ( la seconda tranche ovviamente )
Le grosse auto possono essere acquistate usate e/o per mania, anche da gente non particolarmente benestante....
Una casa invece, rispecchia molto piu' realmente la vera ricchezza del pro-
prietario.

Le case possone essere acquistate a rate per evitare di pagare un affitto, e poi non puoi paragonare un bene comprato per mania con uno comprato per esigenza.

Io abito al sud, in una zona non particolarmente ricca, la casa in paese bene o male la hanno tutti, e magari più di una, sono in genere vecchie case su 3 piani da 30 mq a piano che hanno un prezzo di mercato inferiore alla più economica delle auto da 170cv. la settimana scorsa ho fatto una pratica ad un tizio che ha venduto un appartamento, 100 mq circa su un piano e 20mq su un altro, al prezzo di 30.000 euro.

non mi interessa fare polemica, ma resto dell'idea che non si tratta di una tassa che fa strappare i capelli al proprietario dell'auto da 200cv, sia che la si compri usata per passione sia che la compri nuova per 40.000 euro.

comunque troverei più equo un superbollo legato al valore del veicolo, cosa non molto difficile da realizzare in base ai listini del nuovo ed ai listini dell'usato in uso alle assicurazioni.

Poi, scusatemi, questo è un forum di appasionati di auto per cui ci poniamo il problema che mi piace l'auto X con 200CV e la prndo nuova o usata che sia; ma siamo sicuri che all'italiano medio che compra auto di segmento A e B o al limite un simil - SUV con 120cv e 2 ruote motrici la cosa posssa interessare?

 

[Suby01]

da quello che ho capito la nuova tassa è per i motori con più di 125 kw quindi fiat e VW con potenza di 125 kw dovrebbero essere salvi.

Poi comunque a mio avviso più di 170 cavalli in una berlina o in una SW fino al segmento D non è che siano proprio neccessari, vedo più penalizzato chi ha preso un grosso fuoristrada perchè abita in zone in cui il fuoristrda è necessario (fuoristrada, non SUV) che chi compra la berlina potente.

La maggior parte dei commenti negativi che ho sentito riguarda persone che comprano auto potenti usate e qualcuno che non si considera ricco perchè ha un'ato che costa 40.000. Chi spende 40.000 può permettersi un ulteriore balzello mentre chi compra le auto usate con tanti anni alle spalle per 10.000 euro non credo che con quell'auto debba viverci, sono fatti suoi, chi con lauto ci lavora e può spendere solo 10.000 euro si prende un'utilitaria. Io ci ho fatto 10 anni con un paio di segmento B diesel e centinaia di migliaia di km.

Credo sia più ingiusto l'aumento delle tasse sui carburanti che non l'aumento del bollo per le auto potenti, perchè l'auto potente o è uno sfizio o vuol dire che la puoi mantenere, mentre le tasse sui carburanti colpiscono anche chi è costretto a spostarsi per lavoro con una utilitaria e guadagna 1000 euro al mese

non era meglio rimettere l' ICI ( la seconda tranche ovviamente )
Le grosse auto possono essere acquistate usate e/o per mania, anche da gente non particolarmente benestante....
Una casa invece, rispecchia molto piu' realmente la vera ricchezza del pro-
prietario.

Le case possone essere acquistate a rate per evitare di pagare un affitto, e poi non puoi paragonare un bene comprato per mania con uno comprato per esigenza.

Io abito al sud, in una zona non particolarmente ricca, la casa in paese bene o male la hanno tutti, e magari più di una, sono in genere vecchie case su 3 piani da 30 mq a piano che hanno un prezzo di mercato inferiore alla più economica delle auto da 170cv. la settimana scorsa ho fatto una pratica ad un tizio che ha venduto un appartamento, 100 mq circa su un piano e 20mq su un altro, al prezzo di 30.000 euro.

non mi interessa fare polemica, ma resto dell'idea che non si tratta di una tassa che fa strappare i capelli al proprietario dell'auto da 200cv, sia che la si compri usata per passione sia che la compri nuova per 40.000 euro.

comunque troverei più equo un superbollo legato al valore del veicolo, cosa non molto difficile da realizzare in base ai listini del nuovo ed ai listini dell'usato in uso alle assicurazioni.

Poi, scusatemi, questo è un forum di appasionati di auto per cui ci poniamo il problema che mi piace l'auto X con 200CV e la prndo nuova o usata che sia; ma siamo sicuri che all'italiano medio che compra auto di segmento A e B o al limite un simil - SUV con 120cv e 2 ruote motrici la cosa posssa interessare?

Pensa te.. avere un'auto con 170 cavalli è un lusso, avere due o tre case invece no. Resto basito

 

[99octane]

da quello che ho capito la nuova tassa è per i motori con più di 125 kw quindi fiat e VW con potenza di 125 kw dovrebbero essere salvi.

Poi comunque a mio avviso più di 170 cavalli in una berlina o in una SW fino al segmento D non è che siano proprio neccessari, vedo più penalizzato chi ha preso un grosso fuoristrada perchè abita in zone in cui il fuoristrda è necessario (fuoristrada, non SUV) che chi compra la berlina potente.

La maggior parte dei commenti negativi che ho sentito riguarda persone che comprano auto potenti usate e qualcuno che non si considera ricco perchè ha un'ato che costa 40.000. Chi spende 40.000 può permettersi un ulteriore balzello mentre chi compra le auto usate con tanti anni alle spalle per 10.000 euro non credo che con quell'auto debba viverci, sono fatti suoi, chi con lauto ci lavora e può spendere solo 10.000 euro si prende un'utilitaria. Io ci ho fatto 10 anni con un paio di segmento B diesel e centinaia di migliaia di km.

Credo sia più ingiusto l'aumento delle tasse sui carburanti che non l'aumento del bollo per le auto potenti, perchè l'auto potente o è uno sfizio o vuol dire che la puoi mantenere, mentre le tasse sui carburanti colpiscono anche chi è costretto a spostarsi per lavoro con una utilitaria e guadagna 1000 euro al mese

Continuiamo a giustificare sempre le rapine messe in atto dallo stato (perchè tanto colpiscono gli altri, chemmefrega ammè??), salvo poi incacchiarsi quando si toccano i propri interessi (chiaramente visto che l'aumento delle tasse sui carburanti ti tocca è ingiusto vero?).
Già il bollo si paga in base alla potenza, quindi chi ha macchine potenti paga già di più.... se poi sono anche zozze e vecchie euro 3 paga ancora di più.

Ricordati che spesso sui forum si trovano velinari professionisti.
Qualche milionata di dipendenti statali servira' pur a qualcosa...

 

[DaSilva71]

Io la penso più o meno così: mi prendo una bella macchina da 200kw e sono obbligato a pagare il superbollo quando ho già versato allo stato la bellezza di 675,00 euro di bollo. Va bene.

Però se mi fossi comprato un bel Rolex Daytona d'oro con diamanti avrei speso la stessa identica cifra ma non pagherei un bel nulla.

E lo stesso dicasi per le barche.

E tutto questo per cosa? Per mantenere una casta parassitaria che si concede anche il lusso di NON recuperare 98 miliardi di euro di maxievasione e di RUBARE miliardi di euro di finanziamenti pubblici?

 

[99octane]

Nel mio caso ho già dato e continuo a dare per difendere il diritto a possedere una macchina che a tanti non piace perché fuoristradapuzzonaftonaeuro1 .... e già pago un bollo più alto degli altri come tassa ecologica!
Ho scritto e mi sono relazionato con enti e associazioni ed anche qualche testata di settore. Ho aderito ad una campagna di firme ... più di quello, io singolo, non credo di poter fare.

abbiamo un'arma atomica, la scheda elettorale. Purtroppo in Italia c'è uno scollamento completo fra le (giuste) lamentele di norme abborracciate ed il comportamento nella cabina elettorale. Anche se pare che qualcosa stia cambiando.

Eccerto, perche' il governo socialsinistroverdecologico il superbollo non lo metteva...

....avrebbe sicuramente cominciato a tassare case, panfili, terreni....
poi con un semplice incrocio fra beni posseduti e reddito dichiarato.
I soldi ( quelli veri ) si prendono dove sono, a quel 10% di persone che possiedono il 50%
della ricchezza nazionale.

Bel sistema...
I soldi si prendono dove e quando e' legittimo prenderli, cioe' a ogni cittadino in proporzione a quel che puo' dare, e comunque senza eccedere un certo livello di prelievo accettabile.
E sempre e comunque solo a fronte di dimostrata efficacia dell'uso di tali denari nel pubblico interesse.
E comunque i "ricchi" che citi sono l'1%... a dire tanto

 

[alexmed]

con 2 auto arrivare a 500 euro di bollo non è che devi avere 2 ferrari, bastano 2 auto con 100 cv e non mi pare siano interessate al superbollo

Infatti le mie due auto non sono toccate dal superbollo, ma trovo la cosa lo stesso ingiusta.

L'unica cosa per cui provo piacere, e tengo a precisare che non sono un elettore di sinistra, è che se veramente metteranno il superbollo per le auto con più di 170cv lo farà il governo di Berlusca, che aveva promesso mai superbollo ed aumento tasse.

Veramente tra le tante sparate disse che avrebbe anche tolto il bollo... promesse elettorali, promesse... mai mantenute.

 

[manuel46]

io non ho niente in contrario a pagare il superbollo sul mio..... SUV che è una onesta berlina Volvo S80 che macina 80mila km all'anno, ahilei con 205 cavalli, però non ammetto che questi giocatori delle tre carte che stanno al governo, come al solito ci mettano una etichetta populista: SUBERBOLLO AI SUV titolavano tutti i telegiornali di regime. Ma quali suv, se avessero davvero voluto colpirli avrebbero dovuto inserire altri fattori come il peso, l'altezza da terra, la presenza di ridotte..... invece è sempre la solita schifosa marchetta.

Quello che da fastidio come sempre, è il cambiare le regole a gioco in corso,
vuoi fare la bastardata? ok, da gennaio 2012 quelli con + di 125 kw pagheranno il superbollo, almeno uno si regola, sarebbe una magra consolazione ma almeno forse entrerebbero in gioco le case a cui rmarrebbero in groppa gli esemplari con tali caratteristiche!

 

[99octane]

Già il bollo si paga in base alla potenza, quindi chi ha macchine potenti paga già di più.... se poi sono anche zozze e vecchie euro 3 paga ancora di più.

A chi lo dici... ho un'auto di 13 anni che vale poco o niente euro2, ho la seconda auto che ha 12 anni ed è sempre euro2 che anche lei vale poco o niente... ma i due bolli insieme fanno 560euro.

Beh e cosa vuoi? Come direbbe l'amico sopra "Sono fatti tuoi"

non ho detto sono fatti tuoi

ho detto che tra le due trovo più ingiusto una tassa che colpisce anche chi ha un reddito basso come può essere quella dell'aumento dell'accisa sui carburanti

con 2 auto arrivare a 500 euro di bollo non è che devi avere 2 ferrari, bastano 2 auto con 100 cv e non mi pare siano interessate al superbollo

Quello che ho detto è che se compro l'auto nuova con 200 cv non mi lamento mica perchè mi aumentano il bollo di qualche 100 euro

Mi lamento eccome!!! Il bollo e' gia' di per se' un FURTO che deve SPARIRE! Ridurlo invece di eliminarlo sarebbe inaccettabile, FIGURIAMOCI AUMENTARLO!!

LADRI!!!

e se la ho comprata usata, e allo stesso prezzo potevo prendere una compatta con 150 cv, magari nuova,

E invece no, pensa un po', mi son preso una Mustang con un 7000 da 400 cv!
E sono sugosamente FATTI MIEI, che non riguardano ne' te ne' tanto meno lo Stato!!
Ma pensa te 'sto impunito! Ma chi ti credi di essere per venirmi a dire come devo spendere i miei soldi e cosa posso comprare liberamente e cosa devo pagare extra?!? Dammi tu i soldi per comprarmi la macchina, e avrai voce in capitolo, ma finche' me li guadagno io e ci pago le mie tasse decido io come li spendo!
Ma pensa te questo!!

allora quella si che è una scelta, e sono fatti miei se l'aumento mi fa lamentare

Ma come cavolo ragioni (sempre che si possano chiamare ragionamenti queste... "secrezioni inttellettuali")???
Allora qualsiasi prevaricazione e' legittima?
Se una donna non vuole essere lapidata, basta che porta il burqa. Se non lo mette e' una sua libera scelta...

 

[manuel46]

Nel mio caso ho già dato e continuo a dare per difendere il diritto a possedere una macchina che a tanti non piace perché fuoristradapuzzonaftonaeuro1 .... e già pago un bollo più alto degli altri come tassa ecologica!
Ho scritto e mi sono relazionato con enti e associazioni ed anche qualche testata di settore. Ho aderito ad una campagna di firme ... più di quello, io singolo, non credo di poter fare.

abbiamo un'arma atomica, la scheda elettorale. Purtroppo in Italia c'è uno scollamento completo fra le (giuste) lamentele di norme abborracciate ed il comportamento nella cabina elettorale. Anche se pare che qualcosa stia cambiando.

La scheda elettorale, si......per scegliere tra una merdina fredda e una merdina tiepida come diceva grillo.....
la coperta è corta, stai sicuro che da qualche parte li devi trovare i soldi,
se non vuoi laciare a casa qualche milione di parassiti statali e parastali, va a finire che tiri sempre le tasche a quelli,
tutti a dare contro a brunetta, l'unico che voleva sistemare un po' le cose.....