I 170 Cv ........FIAT e VW(2000 Diesel) = Tasse ........sarà contenta PSA

[alexmed]

Già il bollo si paga in base alla potenza, quindi chi ha macchine potenti paga già di più.... se poi sono anche zozze e vecchie euro 3 paga ancora di più.

A chi lo dici... ho un'auto di 13 anni che vale poco o niente euro2, ho la seconda auto che ha 12 anni ed è sempre euro2 che anche lei vale poco o niente... ma i due bolli insieme fanno 560euro.

 

[Suby01]

Già il bollo si paga in base alla potenza, quindi chi ha macchine potenti paga già di più.... se poi sono anche zozze e vecchie euro 3 paga ancora di più.

A chi lo dici... ho un'auto di 13 anni che vale poco o niente euro2, ho la seconda auto che ha 12 anni ed è sempre euro2 che anche lei vale poco o niente... ma i due bolli insieme fanno 560euro.

Beh e cosa vuoi? Come direbbe l'amico sopra "Sono fatti tuoi"

 

[alkiap]

Articolo del corriere: solito, idiota commento: superbollo per i superbolidi.
Come se un mezzo da 170cv fosse una supercar

 

[99octane]

Nel mio caso ho già dato e continuo a dare per difendere il diritto a possedere una macchina che a tanti non piace perché fuoristradapuzzonaftonaeuro1 .... e già pago un bollo più alto degli altri come tassa ecologica!
Ho scritto e mi sono relazionato con enti e associazioni ed anche qualche testata di settore. Ho aderito ad una campagna di firme ... più di quello, io singolo, non credo di poter fare.

abbiamo un'arma atomica, la scheda elettorale. Purtroppo in Italia c'è uno scollamento completo fra le (giuste) lamentele di norme abborracciate ed il comportamento nella cabina elettorale. Anche se pare che qualcosa stia cambiando.

Eccerto, perche' il governo socialsinistroverdecologico il superbollo non lo metteva...

 

[99octane]

Se non ho interpretato male le nuove tasse verranno INFILZATE alle auto con &gt125 Kw....che se non sbaglio corrispondono a poco piu di 167 CV.
Altra mazzata dopo le accise sul carburante.
La legge dei Ragusei ......"chi ghe l'ha in cü in semper quei".
Un lampeggio sincero e desolato

Stamattina per radio tutti la chiamavano "superbollo sul SUV".
I giornalisti sono proprio una massa di capre..

No: sono pennivendoli al servizio del regime.

 

[silverrain]

Eccerto, perche' il governo socialsinistroverdecologico il superbollo non lo metteva...

l'ha fatto?
No.
questo l'ha fatto (sta facendo)?
si.
fatti non ciccioli

 

[99octane]

Le tasse dovrebbero essere proporzionali al rapporto potenza/peso.
Un'auto familiare con 170 cv ne ha più bisogno di una utilitaria pepata.

MA COSA VAI DICENDO???
Massi', tutti supini a farsi tosare come pecoroni...
Le tasse di questo genere sono TUTTE un furto legalizzato! L'auto e' un bene necessario, costoso e che si svaluta enormemente, su cui si pagano gia' tasse SALATISSIME all'acquisto, e per giunta in violazione a ogni criterio di equita' e alle norme europee manco si puo' recuperare l'iva.
Per usarla poi gia' si pagano ALTRE tasse salatissime, compreso il bollo, una tassa totalmente illegittima che dovrebbe essere abolita immediatamente!
E adesso dovremmo subirci pure quest'ennesimo furto???

PS: cambia il nick, e' vietato usare il forum per pubblicizzare alcunche'.

L'auto un bene necessario? Direi proprio di no..

Vedo che siamo un po' scollati dalla realta'...

 

[99octane]

L'auto un bene necessario? Direi proprio di no..

direi proprio di si, e te lo stanno dimostrando alla grande,loro :evil:

Saluti

PS:. funzionassero i servizi pubblici con efficienza, come in altri paesi Europei, potrei darti pure ragione.

Se non fai un cazzo da mane a sera puo' essere. Io a Parigi mi son sempre trovato benissimo coi mezzi. Ma ero li' in vacanza.
Se lavori, persino con i mezzi capillari ed efficientissimi di Parigi l'auto resta indispensabile.

 

[99octane]

da quello che ho capito la nuova tassa è per i motori con più di 125 kw quindi fiat e VW con potenza di 125 kw dovrebbero essere salvi.

Poi comunque a mio avviso più di 170 cavalli in una berlina o in una SW fino al segmento D non è che siano proprio neccessari, vedo più penalizzato chi ha preso un grosso fuoristrada perchè abita in zone in cui il fuoristrda è necessario (fuoristrada, non SUV) che chi compra la berlina potente.

La maggior parte dei commenti negativi che ho sentito riguarda persone che comprano auto potenti usate e qualcuno che non si considera ricco perchè ha un'ato che costa 40.000. Chi spende 40.000 può permettersi un ulteriore balzello mentre chi compra le auto usate con tanti anni alle spalle per 10.000 euro non credo che con quell'auto debba viverci, sono fatti suoi, chi con lauto ci lavora e può spendere solo 10.000 euro si prende un'utilitaria. Io ci ho fatto 10 anni con un paio di segmento B diesel e centinaia di migliaia di km.

Credo sia più ingiusto l'aumento delle tasse sui carburanti che non l'aumento del bollo per le auto potenti, perchè l'auto potente o è uno sfizio o vuol dire che la puoi mantenere, mentre le tasse sui carburanti colpiscono anche chi è costretto a spostarsi per lavoro con una utilitaria e guadagna 1000 euro al mese

L'auto potente in italia sembra un lusso, anzi, una CONCESSIONE (nel classico stile dell'arroganza di stato).
L'auto potente e' un DIRITTO, come qualsiasi altro bene che uno si compri con i soldi che si e' GUADAGNATO e su cui ha gia' pagato TASSE ESORBITANTI.
E' un bene che non costerebbe tanto se lo stato non RUBASSE vergognosamente (negli USA ci sono auto da 500 cv che vengono meno di 30.000? al cambio corrente).
E non c'e' infatti motivo per cui un'auto potente (che e' ben altra cosa da un'auto di lusdo) debba costare tanto sia da comprare che da mantenere.
Non fosse per le TASSE-FURTO totalmente ARBITRARIE imposte dallo Stato.
Quindi dire che chi ha un'auto potente puo' permettersi di mantenerla ed e' giusto che paghi piu' tasse equivale a dire "puoi permetterti di pagare le tasse, quindi e' giusto che paghi piu' tasse", che poi e' il principio su cui da sempre si basa lo staro italiano... Salvo che poi hanno il coraggio di lamentarsi dell'evasione fiscale!

 

[aladdin78]

Se non ho interpretato male le nuove tasse verranno INFILZATE alle auto con &gt125 Kw....che se non sbaglio corrispondono a poco piu di 167 CV.
Altra mazzata dopo le accise sul carburante.
La legge dei Ragusei ......"chi ghe l'ha in cü in semper quei".
Un lampeggio sincero e desolato

Stamattina per radio tutti la chiamavano "superbollo sul SUV".
I giornalisti sono proprio una massa di capre..

Dissento: non sono una massa di capre, sono degli enormi paraculi.
Se leggi sul dito dell'imparzialissimo ( ) "Il Giornale" , titolano proprio "superbollo ai SUV". Ed è divertente anche leggere tutte le capre che commentano, dicendo che è giusto tassare i SUV...senza rendersi conto che questo provvedimento coinvolgerà anche buona parte di loro...

Alla faccia dei giornali che titolano SUPERBOLLO SUV.... io ho una serie1 da 177cv che di SUV non ha proprio niente... eppure mi ritroverò col superbollo...

 

[99octane]

Le tasse dovrebbero essere proporzionali al rapporto potenza/peso.
Un'auto familiare con 170 cv ne ha più bisogno di una utilitaria pepata.

MA COSA VAI DICENDO???
Massi', tutti supini a farsi tosare come pecoroni...
Le tasse di questo genere sono TUTTE un furto legalizzato! L'auto e' un bene necessario, costoso e che si svaluta enormemente, su cui si pagano gia' tasse SALATISSIME all'acquisto, e per giunta in violazione a ogni criterio di equita' e alle norme europee manco si puo' recuperare l'iva.
Per usarla poi gia' si pagano ALTRE tasse salatissime, compreso il bollo, una tassa totalmente illegittima che dovrebbe essere abolita immediatamente!
E adesso dovremmo subirci pure quest'ennesimo furto???

PS: cambia il nick, e' vietato usare il forum per pubblicizzare alcunche'.

L'auto un bene necessario? Direi proprio di no..

Invece direi proprio di si.

Hai proprio ragione l'auto è un bene necessario, infatti ti serve per spostarti da A a B;

questo spostamento puoi farlo con

Fiat Panda 900
Bravo1.6 mjt
Golf Variant 1.6 TDI
Suzuky Grand Vitara 1.9 DDiS

oppure

Mercedes ML 300 CDI
Ferrari FF

Gia', e ciascuno ha uguale diritto a farlo col mezzo che preferisce!

 

[spartacodaitri]

Che bella idea il superbollo!

... però che strano ricordo una certa campagna elettorale.... elimineremo il bollo... toglieremo il bollo.... peccato non avessero detto che il senso era toglieremo il bollo com'è aggiungendovi un superbollo... ma che mattacchioni!

gia', ma allora andava tutto bene, la crisi?
quale crisi :?: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

 

[matteomatte1]

ciascuno ha uguale diritto a farlo col mezzo che preferisce!

e ci mancherebbe... :shock: :shock: :shock:

 

[Nevermore80]

Se non ho interpretato male le nuove tasse verranno INFILZATE alle auto con &gt125 Kw....che se non sbaglio corrispondono a poco piu di 167 CV.
Altra mazzata dopo le accise sul carburante.
La legge dei Ragusei ......"chi ghe l'ha in cü in semper quei".
Un lampeggio sincero e desolato

Stamattina per radio tutti la chiamavano "superbollo sul SUV".
I giornalisti sono proprio una massa di capre..

Dissento: non sono una massa di capre, sono degli enormi paraculi.
Se leggi sul dito dell'imparzialissimo ( ) "Il Giornale" , titolano proprio "superbollo ai SUV". Ed è divertente anche leggere tutte le capre che commentano, dicendo che è giusto tassare i SUV...senza rendersi conto che questo provvedimento coinvolgerà anche buona parte di loro...

Alla faccia dei giornali che titolano SUPERBOLLO SUV.... io ho una serie1 da 177cv che di SUV non ha proprio niente... eppure mi ritroverò col superbollo...

Semplicemente allucinante. Personalmente, dovrei salvarmi per poco (165 cv)...

 

[aladdin78]

che poi... se il concetto è "tassiamo le auto di lusso", qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè una Skoda Fabia 1.4 TSI (180cv) da 21.000? dovrebbe pagare il SUPERBOLLO, mentre un MB classe E 200CDI (136cv) da 50.000? ne sarebbe esonerata......