HP: copioni......

[BelliCapelli3]

Io vedo uno schermo a forma di schermo ( e forse andava fatto ottagonale, per distinguerlo da Apple ) tenuto su da una piantana che sembra una piantana ( che é diversa daquella di Apple, ma forse andava stilizzata a forma di cariatide ) con una tastiera wireless che sembra una tastiera wireless, il tutto in alluminio, ed in stile minimalista.

Non discuto l'ispirazione ad Apple, ma nulla di tutto ciò dovrebbe essere brevettabile, solo perché qualcuno lo ha portato al successo, inaugurando tutt'al più un filone estetico ( senza peraltro inventarlo )

Altrimenti nei decenni scorsi qualcuno avrebbe dovuto brevettare le pinne sulle code delle auto negli anni 50, i fari a scomparsa sulle sportive degli anni 80, e poi le minigonne ed i pantaloni a zampa, il cappotto Montgomery, il trench, il doppiopetto, la cravatta puntaspilli, oppure il case rettangolare dei pc fissi ed il mouse a forma anatomica.

Mi sembra che siamo alla follia.

Su un filone estetico che la stessa Apple non ha inventato. Aprite un libro di design industriale bauhaus, o minimalista, e sorridete sereni: stanno circolando foto in rete.

 

[Mauro 65]

Mi chiedo come mai Cupertino non abbia fatto ancora causa a Loewe o a B&O ... o forse dovrebbe essere il contrario? :-D

Forse perché in Europa puoi brevettare una modello ma non uno stile. E la differenza la fa il sw e la funzionalità ...

 

[reFORESTERation]

Niente, dato che non ho alcuna voglia di ripetere cose già dette, lascio qui.

Discutere con una persona che ha la magia nel sangue non è alla mia altezza. Non ho alcuna voglia/intenzione di mettermi a fare guerre di religione.

Ora ebbol passa anche come vittima, perchè poverina le hanno copiato tutto. Eggià, come puoi copiare un fottuto rettangolo per fare un cazzo di cellulare? Lo fai triangolare... così ne vendi due...
Come puoi copiare l'alluminio, esclusiva proprietà (intellettuale?) eppol.
Come puoi copiare uno stile così ricercato come quello dei vari iphone, ipod, imac, macbook... è così difficile copiarlo!!! Sarebbe più facile riprodurre fedelmente un quadro di Picasso che non lo stile made in cupertino.

Ora leggeremo che Olivetti ha copiato dalla apple! Perchè è la realtà, vero?

Le famose icone quadrate!!! Cavolo oh, win95 ha copiato da iOS!

Chiudo qui, vado a fare il mea culpa e a chiedere a Dio di aiutare quei poveracci della apple, così mal visti, maltrattati, copiati, presi in giro... poveracci, che brutta vita. Pregherò per loro.

Ecco bravo va a dormire almeno non scrivi str....te.
Certo che bisogna brevettare un rettangolo, se il rettangolo esce fuori dall'uso ordinario e diventa oggetto con dentro una propria proprietà intellettuale (vedi iPhone)
Secondo me necessitate di visita oculistica.
D'altronte il telefono cosa era prima che lo inventasse mucci?? I cavi elettrici il legno e la plastica esistevano già.

 

[Smarteen]

http://scoopertino.com/apple-blasts-into-supermarkets-with-revolutionary-apple-water/

:lol:

http://scoopertino.com/apple-launches-ibox-advanced-technology-minus-the-technology/

fatevi due risate và....

 

[BelliCapelli3]

Niente, dato che non ho alcuna voglia di ripetere cose già dette, lascio qui.

Discutere con una persona che ha la magia nel sangue non è alla mia altezza. Non ho alcuna voglia/intenzione di mettermi a fare guerre di religione.

Ora ebbol passa anche come vittima, perchè poverina le hanno copiato tutto. Eggià, come puoi copiare un fottuto rettangolo per fare un cazzo di cellulare? Lo fai triangolare... così ne vendi due...
Come puoi copiare l'alluminio, esclusiva proprietà (intellettuale?) eppol.
Come puoi copiare uno stile così ricercato come quello dei vari iphone, ipod, imac, macbook... è così difficile copiarlo!!! Sarebbe più facile riprodurre fedelmente un quadro di Picasso che non lo stile made in cupertino.

Ora leggeremo che Olivetti ha copiato dalla apple! Perchè è la realtà, vero?

Le famose icone quadrate!!! Cavolo oh, win95 ha copiato da iOS!

Chiudo qui, vado a fare il mea culpa e a chiedere a Dio di aiutare quei poveracci della apple, così mal visti, maltrattati, copiati, presi in giro... poveracci, che brutta vita. Pregherò per loro.

Ecco bravo va a dormire almeno non scrivi str....te.
Certo che bisogna brevettare un rettangolo, se il rettangolo esce fuori dall'uso ordinario e diventa oggetto con dentro una propria proprietà intellettuale (vedi iPhone)
Secondo me necessitate di visita oculistica.
D'altronte il telefono cosa era prima che lo inventasse mucci?? I cavi elettrici il legno e la plastica esistevano già.

Suppongo che il telefono di Meucci fosse brevettabile non tanto perché fosse fatto a forma di telefono, con una cornetta a forma di cornetta, ma in quanto funzionante da telefono, in base a dei principi fisici e meccanismi tecnologici ben definiti. Un oggetto INVENTATO da zero, che prima non esisteva.

Apple qui vuole linmitarsi a brevettare la cornetta a forma di cornetta, senza nemmeno essere in grado di definirla, questa forma a cornetta, se non a occhio. "Un rettangolo con angoli arrotondati". Me cojoni: geniali.

Io oggi brevetto l'angolo ottuso, e poi so cazzi vostri.

 

[Mauro 65]

Io oggi brevetto l'angolo ottuso, e poi so cazzi vostri.

ma il tuo nick l'hai berevettato? :lol:

 

[Mauro 65]

Certo che bisogna brevettare un rettangolo, se il rettangolo esce fuori dall'uso ordinario e diventa oggetto con dentro una propria proprietà intellettuale (vedi iPhone)
Secondo me necessitate di visita oculistica.

E' brevettabile quel particolare rettangolo di quelle misure materiali e caratteristiche, il famoso "modello". Puoi contestare ciò che gli assomiglia in modo palese tanto da sempbare contraffatto, e l'HP in questione balza subito agli occhi per la base ben differente (me pare pure brutta).

Il fatto che negli States sua un manipolo di ignorantoni (senza cattiveria) a decidere su cose che in Europa sono ben diversamenet normate non rende applicabili qua le decisioni di oltreoceano. Difatti qui Apple non si nemmeno azzarda a fare una causa simile perché qualsiasi collegio giudicante la condannerebbe per lite temeraria. Diverso il caso che riguarda specifiche routine software (per cui c'è proprietà intellettuale) o tecnologie brevettabili Ad esempio il touch capacitivo, inventato negli anni 60 per fini militari. Se ci sono ancora i termini di sfruttamento economico (dubito dopo 50 anni), anche Apple pagherà le royalties. Che Apple (o Samsung o MOtorola o chicchessia) pretenda la brevettabilità dell'insieme capacitivo+telefono è da picchiati in testa.

 

[renatom]

IMHO, quella causa contro Samsung, a parti invertite (coreani contro americani), mai la avrebbe vinta.

Magari mi sbaglio, ma sono straconvinto di questo.

Anche quei brevetti sull'utilizzo dello schermo, mi sembra come volere brevettare il volante per guidare l'auto.

 

[jaccos]

Un tempo ammiravo molto apple e tutt'ora ho un gran rispetto (il macbook pro retina mi fa sbavare letteralmente), ma tutte queste diatribe con samsung & co. mi danno il voltastomaco e ottengono l'effetto opposto... a livello di branding imho non so quanto giovino ad apple tutte queste cause, rischiano di ammantare il marchio di spocchiosità, antipatia, superbia, arroganza...

 

[renatom]

Un tempo ammiravo molto apple e tutt'ora ho un gran rispetto (il macbook pro retina mi fa sbavare letteralmente), ma tutte queste diatribe con samsung & co. mi danno il voltastomaco e ottengono l'effetto opposto... a livello di branding imho non so quanto giovino ad apple tutte queste cause, rischiano di ammantare il marchio di spocchiosità, antipatia, superbia, arroganza...

Sono d'accordo. Su di me hanno lo stesso effetto.

 

[moogpsycho]

Mi sembra che siamo alla follia.

Su un filone estetico che la stessa Apple non ha inventato. Aprite un libro di design industriale bauhaus, o minimalista, e sorridete sereni: stanno circolando foto in rete.

quoto, siamo all'assurdità

 

[agricolo]

Mi sembra che siamo alla follia.

Su un filone estetico che la stessa Apple non ha inventato. Aprite un libro di design industriale bauhaus, o minimalista, e sorridete sereni: stanno circolando foto in rete.

quoto, siamo all'assurdità

Non per niente il giudice gli ha chiesto cosa si fumano....

 

[moogpsycho]

Mi sembra che siamo alla follia.

Su un filone estetico che la stessa Apple non ha inventato. Aprite un libro di design industriale bauhaus, o minimalista, e sorridete sereni: stanno circolando foto in rete.

quoto, siamo all'assurdità

Non per niente il giudice gli ha chiesto cosa si fumano....

 

[SirPatrick]

Un tempo ammiravo molto apple e tutt'ora ho un gran rispetto (il macbook pro retina mi fa sbavare letteralmente), ma tutte queste diatribe con samsung & co. mi danno il voltastomaco e ottengono l'effetto opposto... a livello di branding imho non so quanto giovino ad apple tutte queste cause, rischiano di ammantare il marchio di spocchiosità, antipatia, superbia, arroganza...

Allora, visto come la pensa molta gente in questo forum, tutti i proprietari di Audi dovrebbero acquistare solo prodotti Apple...

 

[BelliCapelli3]

Diverso il caso che riguarda specifiche routine software (per cui c'è proprietà intellettuale) o tecnologie brevettabili Ad esempio il touch capacitivo, inventato negli anni 60 per fini militari. Se ci sono ancora i termini di sfruttamento economico (dubito dopo 50 anni), anche Apple pagherà le royalties. Che Apple (o Samsung o MOtorola o chicchessia) pretenda la brevettabilità dell'insieme capacitivo+telefono è da picchiati in testa.

Ecco. Qualcuno di molto grosso, ad esempio, che ha Samsung fra i suoi clienti, potrebbe accorgersi che fino ad un annetto fa il sistema operativo mobile di Apple non sapeva nemmeno cosa fosse il multitasking ( passavi da un' applicazione all'altra, e quella precedente si congelava o chiudeva ) oppure il menù a tendina delle notifiche. Robbetta un pelino più specificata e concreta di "rettangolo con gli angoli stondati".

Poi, ad un certo punto é passata la fata turchina, e dalla sera alla mattina queste funzioni sono apparse anche su Ios. Ma la fata turchina dove le ha prese?