HO trovato L'AUTO che può far pensare in fatto di consumi!!!

[domingo19]

Emissioni zero grazie ai motori elettrici
In modalità di trazione puramente elettrica, la concept car può raggiungere i 120 km/h e percorrere una distanza massima di 45 km

Che primatoni...di cui vantarsi direi...Addirittura 120 Kmh e soprattutto 45 Km di autonomia...Giusto per andarci a fare la spesa, ma al massimo al paese vicino, perchè se andassi a Varese non so se poi riuscirei ad arrivare indietro a casa...o forse sì se sfruttassi la grande discesa che avrei da Barasso a Gavirate (Roby e qualcun altro sa di cosa sto parlando, gli altri cerchino su Google Maps).

Emissioni zero avanzando per inerzia
Non appena il guidatore solleva il piede dal pedale dell'acceleratore e la batteria è sufficientemente carica, tutti i motori vengono disattivati e disaccoppiati dalla Acatena cinematica. In questo caso, si parla di "veleggiare" (avanzare per inerzia). Nemmeno in questa situazione vengono prodotte emissioni.

Uhm...davvero geniale...lo faccio già da anni quando magari vedo un semaforo rosso in lontananza o quando magari ho un tratto in discesa...aspettavo che qualcuno me lo dicesse nel 2012.

Utilizzando tutte le riserve energetiche a bordo, a fronte di un consumo nel ciclo combinato di 1,8 l/100 km e 55 litri di capacità del serbatoio, l'autonomia teorica della vettura raggiunge i 1.287 km.

Ah...però! Considerando che anche la mia auto ha 55 litri di serbatoio, considerando che se mi impegno riesco a percorrere anche poco più di 1.100 Km con una media di poco più di 20 Km/l (pari a 5l/100 Km)...è un vero mistero come questa con 1,8 l/100 Km riesca a percorrere solo qualche km in più della mia. Mistero!!

Quoto in toto, anch'io faccio come fai tu caro rosberg e riesco a fare quasi gli stessi km che hai scritto. E poi questo cordone ombelicale con il carburante ancora esiste, infatti e' un diesel camuffato . Per me sarà un grande salto in avanti quando avremo delle auto elettriche (solo elettriche) , quando raggiungeranno gli stessi standard dei motori a combustione e cioè autonomia, consumi, velocità Max , economia, affidabita' .

 

[seatibizatdi]

ragazzi volete le auto elettriche in un Paese che ha detto no al nucleare per produrre elttricità e dove si importa quasi tutta quella "poca" esistente e dove i contratti elettrici partono da un ridicolo 3 kw per abitazione......pensateci prima di continuare a desiderare l'elettrico!!!
Ma come le volete ricaricare queste auto? con il caricabatterie del cellulare? siate realisti :lol:
personalmente a me di tutti sti sistemi alternativi me ne può fregar di meno, preferisco il caro e utile e affidabile motore termico, bai

 

[claudik]

......e' un tema che mi interessa molto!!....................

l'auto per te esiste già.
avessi potuto l'avrei presa anche io.

si tratta del FULL Hybrid toyota (che è più completa dell'IMA Honda)

tecnologia che trovi nelle prius, nelle auris e da quest'anno anche nelle nuove yaris.

il motore tutte le volte che si può viene spento (falsi piani, discese, rilascio).

quindi nella guida attenta di giogotti, con tanti pulse and glide, in tutte le fasi dove guardando l'ostacolo avanti che gli si presenta rilascia un po' il gas, l'auto spegne il motore per andare avanti solo conl'elttrico.

se la decellerazione è maggiore tramite il motore/generatore addirittura ricarica la batteria.

con questa energia messa nella batteria (che è energia proveniente dalla accelerazione a benzina precedente) alla successiva riaccelerazione (se non violenta) si muove solo TRAMITE IL MOTORE ELETTRICO.
quindi riaccelera.... con questa energia messa nella batteria durante le decellarazioni. In altre parole riaccelera gratis...

Invero non è proprio gratis. riaccelera con quell'energia che in tutte le auto NON IBRIDE si perde e si spreca.... l'energia che sviluppano i freni e le decelerazioni (che al massimo danno il vantaggio del cut off e basta) ma che nell'ibrido, grazie alle batterie, viene tutta raccolta per essere restituita appena possibile, di solito nei momenti dove il motore consuma di più: nelle accelerazioni.

intelligente, no?

 

[rosberg]

.... Per me sarà un grande salto in avanti quando avremo delle auto elettriche (solo elettriche) , quando raggiungeranno gli stessi standard dei motori a combustione e cioè autonomia, consumi, velocità Max , economia, affidabita' .

E quando costeranno al massimo come quelle di oggi e non il doppio!

Quindi...forse nell'anno 2212...ma saranno problemi di altri...

 

[miranda453]

.... Per me sarà un grande salto in avanti quando avremo delle auto elettriche (solo elettriche) , quando raggiungeranno gli stessi standard dei motori a combustione e cioè autonomia, consumi, velocità Max , economia, affidabita' .

E quando costeranno al massimo come quelle di oggi e non il doppio!

Quindi...forse nell'anno 2212...ma saranno problemi di altri...

Maya permettendo

 

[gianko1982]

ragazzi volete le auto elettriche in un Paese che ha detto no al nucleare per produrre elttricità e dove si importa quasi tutta quella "poca" esistente e dove i contratti elettrici partono da un ridicolo 3 kw per abitazione......pensateci prima di continuare a desiderare l'elettrico!!!
Ma come le volete ricaricare queste auto? con il caricabatterie del cellulare? siate realisti :lol:
personalmente a me di tutti sti sistemi alternativi me ne può fregar di meno, preferisco il caro e utile e affidabile motore termico, bai

L'unica soluzione degna di nota e da tenere in considerazione per quello che riguarda il nostro paese non è il dover prendere energia dalla rete per circolare...sarebbe un suicidio :shock: devono trovare il solo giusto compromesso da poter sfruttare tutta l'energia che buttiamo con l'uso esclusivo di un endotermico ma con le nuove conoscenze sia tecnologiche che elettroniche ci saranno dei grossi passi avanti..credimi ...e questa volta non potranno fare il gioco di centellinare le novità per mantenere in vivo il mercato , perchè questa volta servirà un bello scossone
SALUDOSsss

tra un paio d'anni i fotovoltaici costeranno "poco"... quindi sarebbe verosimile fare conto "0" (mediata in un anno solare) tra energia consumata ed energia prodotta... il punto è che al momento sono tecnologie ancora molto costose...

 

[gnpb]

ragazzi volete le auto elettriche in un Paese che ha detto no al nucleare per produrre elttricità e dove si importa quasi tutta quella "poca" esistente e dove i contratti elettrici partono da un ridicolo 3 kw per abitazione......pensateci prima di continuare a desiderare l'elettrico!!!
Ma come le volete ricaricare queste auto? con il caricabatterie del cellulare? siate realisti :lol:
personalmente a me di tutti sti sistemi alternativi me ne può fregar di meno, preferisco il caro e utile e affidabile motore termico, bai

L'unica soluzione degna di nota e da tenere in considerazione per quello che riguarda il nostro paese non è il dover prendere energia dalla rete per circolare...sarebbe un suicidio :shock: devono trovare il solo giusto compromesso da poter sfruttare tutta l'energia che buttiamo con l'uso esclusivo di un endotermico ma con le nuove conoscenze sia tecnologiche che elettroniche ci saranno dei grossi passi avanti..credimi ...e questa volta non potranno fare il gioco di centellinare le novità per mantenere in vivo il mercato , perchè questa volta servirà un bello scossone
SALUDOSsss

tra un paio d'anni i fotovoltaici costeranno "poco"... quindi sarebbe verosimile fare conto "0" (mediata in un anno solare) tra energia consumata ed energia prodotta... il punto è che al momento sono tecnologie ancora molto costose...

A dire il vero la ricarica è principalmente notturna, quindi niente solare. Inoltre i pannelli costano poco se prodotti in aree geografiche particolari dove se fregano altamente dell'inquinamento che genera la produzione dei pannelli stessi (e non solo di quello, ecco perché la produzione di tecnologia viene spostata lì) . Inoltre, attualmente, stiamo pagando l'energia di più per controbilanciare gli sbilanciamenti introdotti nella rete dall'uso decentrato dei pannelli stessi (ovvero quelli cui tutti abbiamo pagato gli incentivi e cui stiamo ancora pagando l'energia prodotta a prezzi di favore, affinché ci fossero messi sui tetti). Cioè NOI tutti abbiamo pagato perché il mio condominio potesse installare sul tetto i pannelli. L'energia prodotta dovrebbe servire ad alimentare l'illuminazione comune del condominio stesso (150 appartamenti in 5 palazzi). Illuminazione che di giorno appunto non è necessaria, quindi la corrente viene venduta appunto a prezzo di favore (che noi tutti paghiamo). Inoltre ogni anno va chiamata l'impresa di pulizie per la manutenzione dei pannelli stessi (gru per arrivare all'ottavo piano e pulire i pannelli). Quindi abbiamo speso per un impianto inutile e i proventi coprono a malapena le spese di manutenzione (speriamo che coprano anche quelle a lungo termine quando dovremo sotituirli... e speriamo che non grandini). Inoltre abbiamo contribuito ad aumentare l'inquinamento globale con la produzione dei suddetti pannelli e tutti quanti (anche voi) paghiamo di più perché noi li abbiamo installati. Perfetto.
Forse volevi dire una ventina d'anni, se ci saranno investimenti nelle infrastrutture - non incentivi - per delocalizzare la produzione di corrente e nuove scoperte nei materiali usati per la produzione.

Concordo pienamente coi 2 interventi precedenti.

 

[gianko1982]

a dire il vero la pulizia annuale non è necessaria... i miei rendono ancora benissimo... il bilancio a "consumo 0" viene fatto annualmente perchè appunto quando c'è il sole produci energia ma non la usi mentre quando ti serve il sole non c'è... e qui la rete funge da "accumulatore". I pannelli continuano a costare sempre meno e, per grandi impianti siamo vicini ad 1? al watt + l'inverter e l'installazione mentre per impianti domestici siamo vicini ai 2 ?/W + tutto il resto. nel giro di un anno o due i prezzi scenderanno ancora perchè gli incentvi saranno sempre più bassi. Sul fatto grandine vai tranquillo che i fotovoltaici sono praticamente immuni perchè sono di plastica... non come i solari termici...
Per il fatto di inquinamento prodotto non sono sicuro del fatto che si inquini molto a produrli... utilizzano silicio purissimo, lo stesso dei microprocessori. Le miniere ed i costruttori delle celle sono tutti asiatici perchè là la manodopera costa praticamente niente e la materia prima fatalità è in quei posti... come al solito in Italia non abbiamo una cippa

 

[gnpb]

Milano non è Verona, qui l'inquinamento è maggiore, basta che guardi la polvere che si deposita sulle macchine. Comunque la cosa non dipende certo da noi, c'è una società apposta che ha fatto l'impianto e decide quando fargli manutenzione, insomma lo gestisce in maniera autonoma.

La rete non può in alcun modo accumulare energia, la corrente consumata deve essere uguale a quella prodotta, ne di più ne di meno. Ad es. le centrali termiche a combutibile vengono usate apposta come "regolatori" per compensare le variazioni nella fornitura e dei consumi. Per dire di notte quando i consumi sono inferiori, l'elettricità in eccesso prodotta dalla rete (le centrali non puoi spegnerle e accenderle al bisogni, hanno dei margini di regolazione più o meno alti a seconda della tecnologia adottata) viene ad esempio usata per ripompare l'acqua nei bacini delle centrali idroelettriche. Inoltre il sistema italiano è stato progettato per una generazione "centralizzata" della corrente e non distribuita, questo causa squilibri nella rete elettrica che vanno compensati. La compensazione costa e noi la paghiamo (vedi apposite voci nella bolletta).
Le soluzioni ai problemi non sono mai semplici come sembrano e le fonti energetiche a produzione discontinua (solare ed eolico) causano dei problemi la cui soluzione è tutt'altro che semplice ed economica.

 

[claudik]

vero.

fortunatamente i pannelli solari producono... quando c'è più richiesta di energia...

se ne avessimo di più magari non accenderemo una di quelle centrali "di riserva" che ha ancora l'enel (di solito ad idrocarburi)

Ah, dimenticavo.

abbiamo detto no al nucleare nel 1987 e nel 2000 siamo l'unico paese che dipende per l'85% da fonti NON rinnovabili.

 

[gianko1982]

Milano non è Verona, qui l'inquinamento è maggiore, basta che guardi la polvere che si deposita sulle macchine. Comunque la cosa non dipende certo da noi, c'è una società apposta che ha fatto l'impianto e decide quando fargli manutenzione, insomma lo gestisce in maniera autonoma.

La rete non può in alcun modo accumulare energia, la corrente consumata deve essere uguale a quella prodotta, ne di più ne di meno. Ad es. le centrali termiche a combutibile vengono usate apposta come "regolatori" per compensare le variazioni nella fornitura e dei consumi. Per dire di notte quando i consumi sono inferiori, l'elettricità in eccesso prodotta dalla rete (le centrali non puoi spegnerle e accenderle al bisogni, hanno dei margini di regolazione più o meno alti a seconda della tecnologia adottata) viene ad esempio usata per ripompare l'acqua nei bacini delle centrali idroelettriche. Inoltre il sistema italiano è stato progettato per una generazione "centralizzata" della corrente e non distribuita, questo causa squilibri nella rete elettrica che vanno compensati. La compensazione costa e noi la paghiamo (vedi apposite voci nella bolletta).
Le soluzioni ai problemi non sono mai semplici come sembrano e le fonti energetiche a produzione discontinua (solare ed eolico) causano dei problemi la cui soluzione è tutt'altro che semplice ed economica.

hai ragione anche te... però il discorso "dell'accumulatore" è virtuale e quindi l'energia prodotta dal fotovoltaico viene "accumulata" dalla rete diminuendo la quota parte prodotta da energia fossile con i regolatori che hai menzionato.

non parlarmi di soluzioni, il mio lavoro è trovarne una (o più) ai problemi degli altri