ti sbagli...patrixx ha scritto:dimenticavo...io non l'ho mai provata ma scommetto che la swift in 5 in salita va come un missile e non consuma
Swift1988 ha scritto:ti sbagli...patrixx ha scritto:dimenticavo...io non l'ho mai provata ma scommetto che la swift in 5 in salita va come un missile e non consuma
in V la swift non ce l'ha...penso che sia una specie di overdrive visto che ho raggiunto i 175 (di gps) all'ora in IV...la V è lunghissima...non penso che raggiunga velocità oltre i 180/190 all'ora, ma se dovesse raggiungerle sarebbero dopo molto tempo.
la pecca della swift è questa...raggiunge i 140 in terza in 15 secondi nemmeno ( in 10 sei già a 100 e passa) e poi metti la IV e pam diventa un classico 1.3...lento...
però nel traffico quotidiano e nelle mie strade di collina è uno spasso perchè il motore è fatto apposta per tenerlo su di giri (con conseguente bel rombo del motore) arriva a 7000 giri senza nex problma...i consumi se guida da pensionato si aggirano sui 18 misti tra città colline ed extraurbane...se no 13 se schicci!
Swift1988 ha scritto:lio ho provato tutta la gamma polo..benzina e il 1.6 tdi...poi ho scartato e mi sono preso la swift...
ti parlo della vecchia polo, quella dell'anno scorso (che reputo migliore di questa nuova).
1.2 benzina trecilindri un chiodo
1.4 benzina consuma come un v8 aspirato e non va una cicca
1.6 benzina consuma il giusto ma mi aspettavo qualcosa in piu dai 105 CV (prestazioni minori rispetto il 1.3 swift)
1.6 tdi un buon motore...purtroppo odio i turbonafta per molte ragioni, quindi scartato a prescindere...
poi telaio molle da citycar
rifiniture ok ma originalità 0...
nono!
Swift1988 ha scritto:ti parlo della vecchia polo, quella dell'anno scorso (che reputo migliore di questa nuova).
1.6 tdi un buon motore...purtroppo odio i turbonafta per molte ragioni, quindi scartato a prescindere...
!
ferrets ha scritto:Secondo me come auto non è che sia granché, al 100% VW ha pagato i giornalisti per farsi assegnare il premio "auto del 2010"![]()
![]()
blackshirt ha scritto:cosa ti aspettavi da 75cv?![]()
casandreax ha scritto:Esteticamente è sicuramente + bella la nuova ibiza! Almeno ha un po' di personalità e delle belle nervature sulle fiankate,mi piace decisamente di + per il design sportivo!
Crale ha scritto:Swift1988 ha scritto:ti parlo della vecchia polo, quella dell'anno scorso (che reputo migliore di questa nuova).
1.6 tdi un buon motore...purtroppo odio i turbonafta per molte ragioni, quindi scartato a prescindere...
!
Ma se manco lo producevano il 1.6 tdi sulla vecchia polo.
Pfui..![]()
eugenio62 ha scritto:Crale ha scritto:Swift1988 ha scritto:ti parlo della vecchia polo, quella dell'anno scorso (che reputo migliore di questa nuova).
1.6 tdi un buon motore...purtroppo odio i turbonafta per molte ragioni, quindi scartato a prescindere...
!
Ma se manco lo producevano il 1.6 tdi sulla vecchia polo.
Pfui..![]()
Quindi ha provato un 1.9 SDI da 125nm e 64 cv ed il tuo giudizio è stato "1.6 tdi un buon motore..."
mhhh mi sa che sta improvvisando......così i forum non servono a niente...
Non avevo dubbi che questo motore fosse un chiodo, anche perchè non vedo che senso abbia mettere così pochi cavalli su un 1.6...mi chiedo per quale motivo hanno tolto dal diesel la cilindrata 1.4...marcoamedeo ha scritto:Ieri mi è stata consegnata come auto di cortesia una Polo 1.6 TDI 75 cv mentre la GOlf era in riparazione. Oggi ha chiamato il concessionario per dirmi che l'auto era pronta e, dato che mio papà era impegnato, sono andato io a riprendere la Golf con la Polo.
L'auto aveva 4000 Km, quindi già un po' rodata...
Sarà che sono abituato alla Golf, ma mi sembrava che l'auto non andasse avanti.
Facendo un piccolo paragone:
- Golf - 1290 Kg - 200 Nm @ 1500 RPM
- Polo - 1157 Kg - 195 Nm @ 1500 RPM
Capisco che la potenza è diversa, ma ho notato che l'auto faticava parecchio a prendere giri, a 1200 giri sembrava non reagire.
Ho notato che la frizione vibra parecchio e il cambio è molto duro.
Il consumo: in un percorso cittadino con traffico medio 7.5 L/100 Km, la Golf al ritorno ha fatto 8.9 L/100 km (benzina)
Forse non era l'esemplare fortunato, ma mi sarei aspettato molto di più da un 1.6 turbo.
Pensate che l'ho valutata come mia futura auto, menomale che ho preso la 500.
Per chi l'ha guidata, ha avuto le mie stesse impressioni?
GuidoP - 22 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 2 mesi fa